La recaudacin de La Quiniela como la de

La recaudación de La Quiniela, como la de otros sectores, se ha visto afectada por la crisis económica, pero también por los partidos del lunes, la competencia de las apuestas cotizadas, la saturación en semanas con doble quiniela, las pocas sorpresas que aparecen y la disminución de premios millonarios. En este documento analizamos datos de temporadas anteriores, diferentes configuraciones de juego, posibles medidas correctoras, que puedan ayudar a optimizar La Quiniela y favorecer a los quinielistas. QUINIELISTA. COM Eduardo Losilla Mas 20 de Junio de 2011

QUINIELISTA. COM Eduardo Losilla Mas Primera parte – Análisis de datos Indice de análisis de datos En esta primera parte analizamos diferentes datos sobre evolución de las recaudaciones, los puntos sumados por los equipos, el importe de los premios, los botes. Recaudaciones de las 20 últimas temporadas…………………. . . . Evolución de los puntos sumados por los primeros clasificados…………. . . . Evolución del porcentaje de premios de 14 sobre 200. 000 euros………. . . . Comparativa entre medias de recaudación y premio de 14……………. Jornadas entre semana sin partidos de Primera…………………… Efectos del bote sobre las recaudaciones…………………………. . El valor de los premios no depende sólo de dos……………………. . 3 4 5 6 7 8 9 2

QUINIELISTA. COM Eduardo Losilla Mas Primera parte – Análisis de datos Recaudaciones de las 20 últimas temporadas 600, 000. 00 500, 000. 00 400, 000. 00 300, 000. 00 200, 000. 00 100, 000. 00 1991/921992/931993/941994/951995/961996/971997/981998/991999/002000/012001/022002/032003/042004/052005/062006/072007/082008/092009/102010/11 En la temporada 2003/04 desaparece el premio de 15, aparece el de 10, y la recaudación baja dos temporadas consecutivas hasta que se vuelve a poner el 15 en la temporada 2005/06. En la temporada 2004/05 empiezan a aparecer las casas de apuestas por internet pero las recaudaciones aumentan y la temporada 2007/08 se bate el récord histórico de recaudación. Desde la temporada 2008/09, coincidiendo con el efecto negativo de la crisis económica, se encadenan tres temporadas seguidas con descenso en las recaudaciones totales. 3

QUINIELISTA. COM Primera parte – Análisis de datos Eduardo Losilla Mas Evolución de los puntos sumados por los primeros clasificados de cada temporada 80 75 70 65 60 55 50 45 40 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 El porcentaje de puntos sumados por los primeros clasificados nunca había sobrepasado el 60% hasta la temporada 2007/08. R. Madrid y Barcelona pasan de sumar el 55% de los puntos jugados en la temporada 2003/04 hasta el 83% en la 2010/2011 Los primeros clasificados pasan de sumar una media del 58% de los puntos entre 2003 y 2007 al 75% de la temporada 2010/2011 4

QUINIELISTA. COM Primera parte – Análisis de datos Eduardo Losilla Mas Evolución del porcentaje de premios de 14 inferiores o superiores a 200. 000€ 90 Mayores a 200. 000 euros Menores a 200. 000 euros 80 70 60 50 40 30 20 10 0 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 La aparición de premios 14 superiores a 200. 000 euros ha descendido progresivamente desde la temporada 2007/08 En la temporada 2005/06 el 64% de las jornadas aparecían premios de 14 superiores a los 200. 000 euros. En la temporada 2010/11 sólo el 18% de jornadas han tenido premio de 14 superior a 200. 000 euros. 5

QUINIELISTA. COM Primera parte – Análisis de datos Comparativa entre medias de recaudación /premio de 14 durante veinte temporadas Eduardo Losilla Mas MEDIA DEL PREMIO DE 14 POR TEMPORADA 600, 000. 00 500, 000. 00 400, 000. 00 300, 000. 00 Si baja la media del importe del premio de 14… 200, 000. 00 100, 000. 00 MEDIA DE RECAUDACION POR TEMPORADA 600, 000. 00 500, 000. 00 400, 000. 00 300, 000. 00 También baja el importe de las recaudaciones. 200, 000. 00 100, 000. 00 6

QUINIELISTA. COM Eduardo Losilla Mas Primera parte – Análisis de datos Jornadas entre semana sin partidos de 1ª entre Septiembre y Diciembre 3, 500, 000. 00 3, 000. 00 2, 500, 000. 00 2, 000. 00 1, 500, 000. 00 1, 000. 00 500, 000. 00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 Desde la temporada 2008/09, se han puesto en juego dos quinielas en la mayoría de semanas entre Agosto y Diciembre. La primera tuvo una recaudación de 3, 2 millones pero se ha ido bajando hasta los 2 millones. El 25% de estas jornadas no tienen acertante de 14 pero el 42% cobra menos de 10. 000 euros. Suelen ser jornadas extremas, o muy fáciles o muy difíciles. Hay menos días de validación y se pierden los tiempos de ocio del antes, durante y después, de una jornada. En las semanas con dos jornadas se recauda más que en las semanas de una jornada, pero las recaudaciones de las jornadas de Primera se ven afectadas por un importante descenso de recaudación. 7

QUINIELISTA. COM Eduardo Losilla Mas Primera parte – Análisis de datos Efecto del bote sobre las recaudaciones JOR 1 4 6 8 10 13 15 17 19 21 22 24 26 28 30 32 34 35 36 37 38 39 41 43 45 46 47 49 50 51 52 53 54 56 BOTE 1. 801. 819, 73 1. 062. 508, 46 3. 600. 545, 38 1. 277. 445, 03 167. 907, 29 1. 171. 778, 81 448. 644, 00 1. 459. 442, 60 1. 198. 250, 01 200. 277, 00 356. 168, 78 187. 475, 65 749. 075, 22 456. 264, 60 1. 008. 523, 31 996. 453, 32 3. 612. 424, 59 1. 148. 631, 75 336. 838, 37 462. 336, 53 2. 654. 067, 50 892. 105, 16 745. 997, 76 RECAUDACION 7. 804. 827, 50 9. 652. 636, 50 9. 870. 123, 50 9. 836. 276, 00 11. 020. 067, 50 10. 873. 549, 00 10. 857. 653, 50 11. 160. 118, 00 11. 101. 013, 00 11. 282. 437, 00 11. 616. 949, 50 11. 092. 720, 50 10. 201. 506, 50 10. 926. 809, 50 10. 150. 010, 50 8. 323. 058, 00 9. 254. 737, 00 11. 205. 814, 50 11. 071. 703, 50 11. 890. 778, 50 12. 221. 516, 50 11. 486. 317, 50 10. 929. 381, 50 10. 642. 898, 00 10. 018. 410, 00 11. 071. 945, 50 10. 383. 654, 00 9. 962. 413, 50 10. 570. 548, 00 9. 912. 279, 50 8. 288. 864, 00 9. 632. 379, 00 8. 819. 487, 00 7. 410. 534, 50 En el cuadro de la izquierda vemos las jornadas de fin de semana con partidos de Primera División, que son las únicas en las que se ponen botes en juego. 23 botes en 35 jornadas apuntan a que el efecto masivo de pequeños botes crea una especie de rutina que no llama la atención y hace perder el interés por los botes. 8

QUINIELISTA. COM Eduardo Losilla Mas Primera parte – Análisis de datos El valor de los premios no depende sólo de dos El 14 mejor pagado de la temporada 2010/2011 apareció en la jornada número 28 y tanto el Real Madrid como el Barcelona ganaron sus partidos ante Zaragoza y Real Sociedad. Curiosamente, en la jornada 53, el Real Madrid perdió en casa contra el Zaragoza, el Barcelona perdió en San Sebastián y los acertantes de 14 sólo cobraron 39. 858 euros Para que los premios se paguen bien es necesaria la suma de varios resultados sorpresa. Que salgan dos batacazos no es suficiente si en el resto de partidos aparece el resultado más lógico. 9

QUINIELISTA. COM Eduardo Losilla Mas Segunda parte– Alternativas de configuración Indice de alternativas de configuración En esta segunda parte, a modo de ejercicio de prueba, analizamos diferentes propuestas que hemos recibido sobre cambiar la configuración del juego: Combinar el P 15 como uno más junto a los 14……………………. . Combinar 15 partidos + 1 Pleno al 16……………………………. . Combinar 14 partidos + 2……………………………………. . Combinar 16 partidos………………………………………. . Pronosticar el partido 15 a goles tipo Quinigol……………………. . 11 12 13 14 15 Resumen del análisis de alternativas de configuración…………. . 16 10

QUINIELISTA. COM Segunda parte– Alternativas de configuración Eduardo Losilla Mas Combinar el partido 15 como uno más junto los 14 El premio de 15 seguiría cobrando lo mismo y el valor de los premios inferiores caería en picado. Para hacerse una idea, sólo hay que imaginar que todas las apuestas que actualmente se quedan con 13 aciertos pasarían a tener 14 si tuvieran el 15 acertado, por lo tanto, aumentaría el número de acertantes de 14 y bajaría su cotización. Y lo mismo pasaría con las demás categorías. Por ejemplo, habrían los mismos premios de 10 que actualmente, más todos los que tuvieran 9 aciertos con el 15 acertado. Diferencia del importe de los premios entre el modelo actual y el simulado Comparativas 15 14 13 12 11 10 Media real temporada 2009/2010 320. 597 228. 570 9. 285 393 37 6 Media simulada con el 15 combinado 320. 597 22. 232 1. 492 136 20 0 11

QUINIELISTA. COM Segunda parte– Alternativas de configuración Eduardo Losilla Mas Combinar 15 partidos más un Pleno al 16 Añadiendo un partido más se podría pasar a jugar 15 partidos combinados más un Pleno al 16. Habría que eliminar la categoría de 10 aciertos para pasar su reparto a la nueva categoría de 16. El premio de 16 cobraría sobre el 33% más que el actual 15. El premio de 15 cobraría lo mismo que actualmente Los premios de 14, 13, 12 y 11 cobrarían mucho menos ya que, con un partido más en combinación, habría más probabilidades de acertarlos. Diferencia del importe de los premios entre el modelo actual y el simulado Comparativas Media real temporada 2009/2010 Media simulada con el 15+1 15 14 13 12 11 320. 597 228. 570 9. 285 393 37 438. 151 320. 597 17. 785 1. 193 108 18 12

QUINIELISTA. COM Segunda parte– Alternativas de configuración Eduardo Losilla Mas Combinar 14 partidos más dos plenos 14+2 plantea dos alternativas de acierto : Que el 14+1 sea acertar indistintamente cualquiera de los dos partidos y el 14+2 sea acertar los 2; O que cada uno de los partidos tenga que acertarse en un orden concreto. En la simulación tenemos en cuenta la segunda opción que es la que genera mejores premios pero habría conflicto al acertar 14 + 1 ya que sólo valdría para uno de los dos. El 14+1+1 no cobraría más que el actual 15. El 14+1+0 cobraría menos que el actual 15. El 14 cobraría menos que ahora. Los premios de 13 a 10 cobrarían lo mismo que ahora. Diferencia del importe de los premios entre el modelo actual y el simulado Comparativas Media real temporada 2009/2010 Media simulada con el 14+2 14+1+1 306. 705 14+1+0 14 13 12 11 10 320. 597 228. 570 9. 285 393 37 6 256. 746 152. 380 9. 285 393 37 6 13

QUINIELISTA. COM Segunda parte– Alternativas de configuración Eduardo Losilla Mas Combinar 16 partidos La opción de 16 partidos complica la probabilidad de acertar los 16, concretamente a 43. 046. 721 posibles combinaciones, pero también aumentarían las probabilidades de acertar premios inferiores y su valor caería en picado. Habría que eliminar el premio de 10 aciertos pues casi nunca cobraría más de 1 euros y si importe se pasaría al premio de 16. El 16 cobraría el 64% más que el actual 15 pero los demás premios serían un auténtico fiasco. El 15 tendría un premio medio de 51. 108 euros y el 14 no llegaría a los 3. 000 euros. Diferencia del importe de los premios entre el modelo actual y el simulado Comparativas Media real temporada 2009/2010 Media simulada con el 16 16 15 14 13 12 11 320. 597 228. 570 9. 285 393 37 525. 781 51. 108 2. 744 250 37 8 14

QUINIELISTA. COM Segunda parte– Alternativas de configuración Eduardo Losilla Mas Pronosticar el partido 15 a goles tipo Quinigol Actualmente, el 42% de los acertantes de catorce resultados aciertan también el pleno al 15. Según cálculos que hemos realizado en base a que se tuviera que pronosticar a goles un partido casero pero no muy fácil, sólo el 15% de los acertantes de 14 acertarían también 15. La temporada 09/10, en lugar de diez botes generados por no haber acertante de 15, se habrían generado veinticuatro. Los premios de 10, 11, 12, 13, 14 no se ven afectados y la base de la quiniela siguen siendo los tradicionales 14 partidos. Diferencia del importe de los premios entre el modelo actual y el simulado Comparativas 15 14 13 12 11 10 Media real temporada 2009/2010 320. 597 228. 570 9. 285 393 37 6 Media simulada con el 15+GOL 425. 205 228. 570 9. 285 393 37 6 15

Segunda parte– Alternativas de configuración QUINIELISTA. COM Eduardo Losilla Mas Resumen del análisis de alternativas de configuración 16 14+2 15+1 15 14 13 12 11 10 Botes menor Total Botes 10 10 20 Real 2009/10 320. 597 228. 570 9. 285 393 37 15 partidos combinados 320. 597 22. 232 1. 492 136 20 10 1 11 15 partidos +1 320. 597 17. 785 1. 193 108 18 22 1 23 14 partidos + 2 256. 746 152. 380 9. 285 393 37 22 22 22 8 30 24 10 34 16 partidos 15 pronosticado a goles 438. 151 306. 705 525. 781 51. 108 2. 744 250 37 425. 205 228. 570 9. 285 393 6 Botes mayor 6 8 37 6 – 15 partidos combinados, empeora el valor de todas las categorías de premio – 15 partidos+1, sube el valor del premio máximo pero los demás descienden gravemente – 14 partidos+2, crea más premios superiores pero de menor valor – 16 partidos, mejora el premio máximo pero los demás casi no pueden llamarse “premios” – 15 a goles, mantiene los premios pero incrementaría el 15 y los botes considerablemente La mayoría serían cambios drásticos que empeorarían la situación en lugar de mejorarla. 16

QUINIELISTA. COM Eduardo Losilla Mas Tercera parte – Análisis medidas correctoras Indice del análisis de medidas correctoras En esta tercera parte, analizamos diferentes medidas correctoras que pueden ayudar a mejorar el valor de los premios sin tener que llegar a un cambio drástico de la configuración del juego. Diferente tratamiento a las jornadas de entre semana. ………………. Los horarios y el partido del lunes ……………. . . ………………. . Diferente tratamiento a los botes……………………. . Regular la dificultad de pronóstico de los partidos de Segunda División…… Cambiar el tipo del partido para el P 15……………………. Restar un 3 puntos al fondo de los premios de 10 y pasarlo a los de 14…… Aumentar levemente el precio de la apuesta………………………. 18 19 20 21 22 23 24 17

QUINIELISTA. COM Eduardo Losilla Mas Tercera parte– Medidas correctoras Diferente tratamiento a las jornadas de entre semana Hasta hace tres años se ponían en juego una media de 42 jornadas por temporada y en las tres últimas temporadas hemos pasado a una media de 59. Ventajas : - A elección del quinielista. Quien quiera puede jugar, jugar menos o no jugar. - Más recaudación. Se recauda algo más que en las semanas de una sola jornada. Inconvenientes: - Se pierde la parte de diversión y entretenimiento del juego. Los quinielistas y peñistas no tienen tiempo para vivir la quiniela, pensarla, discutirla, compartirla, validarla. - Las jornadas de Primera, las buenas, se ven afectadas con menos recaudación y premios. Por un lado, hay menos días para poder validar. Por otro lado, quinielistas que han jugado el miércoles juegan menos el domingo. Se recauda menos y repercute en el importe de los premios. - Saturación. A uno le puede gustar comer caviar una vez al año, puede aguantar comerlo una vez al mes o una a la semana, pero, con una vez al día, terminará por aborrecerlo. Quizá no habría que quitarlas todas pero abusar es malo. Podría ser adecuado eliminar las de menos interés, como las de Copa del Rey el 2 de Enero; O las que no se cierran hasta el jueves y limitan el tempo de la del fin de semana a viernes y sábado mañana. 18

QUINIELISTA. COM Eduardo Losilla Mas Tercera parte– Medidas correctoras Los horarios y el partido del lunes Algunos todavía recordamos los años en que la mayoría de los partidos se podían seguir el domingo por la tarde. El entretenimiento y la emoción estaban concentrados. Aunque es evidente que La quiniela es más atractiva cuando se puede concentrar el entretenimiento y la emoción en su seguimiento, también es cierto que los quinielistas nos acostumbramos al fin de semana y tampoco se lleva tan mal. Ahora bien, lo del partido del LUNES es abusar y abusar es malo. Todavía no hemos encontrado a ningún quinielista que no desee quitarlo del boleto. SELAE tiene las manos atadas, en esto manda el capricho del titular de los derechos televisivos, pero habría que encontrar alguna fórmula, por mucho que costara, de poder eliminar el partido del lunes del boleto de la jornada. 19

QUINIELISTA. COM Eduardo Losilla Mas Tercera parte– Medidas correctoras Diferente tratamiento a los botes Lo importante no está en la cantidad sino en la calidad. Dicho de otra forma, hay tantos botes pequeños/medianos que el efecto “bote” ya ni estimula ni llama la atención. En una reunión con gente del sector, oímos una propuesta que nos pareció muy interesante: Los botes se acumulan y no se ponen en juego hasta que lleguen a cierta cantidad. O sea, los botes se irían acumulando y no se pondrían en juego hasta que se llegara a una cantidad interesante, que podría ser la de cuatro millones de euros. Así, cuando hubiera bote, un único acertante aspiraría a un premio mínimo de más de SEIS MILLONES de euros -1. 000 millones de las antiguas pesetas-. Y, para que el acumulado no pase de una a otra temporada, en la última jornada de cada temporada podría ponerse en juego el acumulado fuera de la cantidad que fuera. 20

QUINIELISTA. COM Eduardo Losilla Mas Tercera parte– Medidas correctoras Regular la dificultad de pronóstico de los partidos de Segunda División Hasta la fecha, y con buen juicio, a la hora de elegir los cinco partidos de Segunda División del boleto, parece que se opta por los partidos que disputan los equipos más importantes o de ciudades con mayor número de habitantes. Creemos que la forma es acertada pero, en un escenario como en el actual, habría que tener en cuenta no juntar más de dos partidos de equipos “grandes” jugando en casa ante rivales “pequeños”. Por ejemplo, en un boleto con el BETIS, RAYO, CELTA y VALLADOLID, jugando en casa ante rivales inferiores, se corre mucho riesgo de que en los cuatro partidos se den resultados lógicos y con ello baje el valor de los premios. Sería conveniente buscar un equilibrio. No poner a más de dos “grandes” en casa ante “pequeños” y poner siempre dos o tres partidos de pronóstico variante o complicado. 21

QUINIELISTA. COM Tercera parte– Medidas correctoras Eduardo Losilla Mas Cambiar el tipo del partido para el P 15 En el P 15 se suele poner un partido complicado para que resulte difícil acertar pero sería más adecuado traspasar esa dificultad al acierto de los 14. Los partidos más adecuados para el P 15, serían los de VALENCIA, SEVILLA, VILLARREAL, ATHLETIC cuando juegan en casa contra rivales inferiores. El 15 parecería más fácil de acertar pero solo lo parecería. La dificultad se habría traspasado a los premios de las restantes categorías que se acertarían menos y se pagarían mejor. Además, una sorpresa en este tipo de partidos generaría premios millonarios para el P 15. El Barcelona o R. Madrid no son aconsejables para el P 15. Provocaría que la mayoría de apuestas llevaran el 15 a fijo y hubieran tantos acertantes de 15 como de 14. Hemos simulado este cambio en las jornadas de la temporada 2009/2010 y los premios hubieran quedado de la siguiente forma: Comparativas 15 14 13 12 11 10 Media real temporada 2009/2010 320. 597 228. 570 9. 285 393 37 6 Media simulada con 15 lógico 320. 597 268. 000 11. 000 600 50 8 22

QUINIELISTA. COM Tercera parte– Medidas correctoras Eduardo Losilla Mas Restar 3 puntos al fondo de los premios de 10 y pasarlo a los de 14 En la temporada 2003/04 se eliminó el premio de 15 y se introdujo el de 10. Luego, en la 2005/06, se rectificó volviendo a poner el 15 pero se mantuvo el reparto para los de 10. Desde entonces, los premios de 10 reciben el 9% de la recaudación mermando el reparto de las demás categorías. Al ser el 10 un premio de consolación y estando comprobado que el quinielista aspira al premio millonario, se podría aumentar el reparto para el premio de 14 ó 15 a cambio de restar 2 o 3 puntos al premio de 10. Un premio que actualmente cobra 1, 80 pasaría a cobrar 1, 50. Prácticamente sin diferencia. En la temporada 2009/10: - La media del premio de 10 fue de 6, 3€ y habría pasado a 5€. - Los 8 botes aparecidos por no cobrar los premios de 10, habrían pasado a 14. - La media del premio de 14 más el 15 crecería notablemente. Comparativas 15 14 13 12 11 10 Media real temporada 2009/2010 320. 597 228. 570 9. 285 393 37 6 Simulada con 15 lógico + 10 restado 352. 656 309. 290 11. 000 600 50 4 23

QUINIELISTA. COM Tercera parte– Medidas correctoras Eduardo Losilla Mas Aumentar levemente el precio de la apuesta En un escenario de crisis quizá no sea una decisión muy popular subir el precio de la apuesta pero hay dos razones que apuntan a su necesidad: 1º - Hará 9 años que el precio de la apuesta no se ha tocado. 2º - La crisis de los premios baratos afecta más a La Quiniela que la crisis económica. Subir el precio de la apuesta de 0, 50€ a 0, 60€ no sería traumático y mejoraría el importe de los premios. Históricamente, cuando se ha subido el precio de la apuesta no ha subido la recaudación. Esta se ha mantenido pero con menor número de apuestas jugadas, por lo tanto, el importe de los premios se ha visto incrementado. Al haber menos apuestas hay menos premios para repartirse el importe de la recaudación. Comparativas 15 14 13 12 11 10 Media real temporada 2009/2010 320. 597 228. 570 9. 285 393 37 6 Simulada 15 lógico+10 restado+subida 423. 187 371. 148 13. 200 720 60 5 24

QUINIELISTA. COM Eduardo Losilla Mas Conclusiones Una vez analizados los resultados anteriores, diferentes propuestas de cambio de modelo de juego y diferentes medidas correctoras, cerramos el documento con nuestras conclusiones. 25

QUINIELISTA. COM Eduardo Losilla Mas Conclusiones La crisis económica ha hecho bajar mucho más del 20% a sectores como el de la inmobiliaria, el automóvil, los restaurantes, las librerías y cualquier otro de ocio en general. La Quiniela ha aguantado relativamente bien pero se ha visto afectada por otro tipo de crisis, la de la falta de premios millonarios provocada por la escasez de sorpresas. Las sorpresas sólo las pueden generar los equipos de fútbol puntuando en campo contrario o ante rivales, a priori, superiores. Esto ha sucedido durante toda la historia de la Liga y, aunque estamos en un momento diferente, más tarde o más temprano volverá a haber un cambio de tendencia. 26

QUINIELISTA. COM Eduardo Losilla Mas Conclusiones Cambiar la tradicional configuración de los catorce partidos podría ser un grave error, no hay mejores configuraciones y tampoco garantizaría la aparición de sorpresas. Sin embargo, existen algunas medidas correctoras que podrían aplicarse sin suponer cambios traumáticos y podrían ayudar a optimizar el modelo actual. Subir suavemente el precio, gestionar los botes acumulando importes atractivos, pasar el partido difícil del P 15 entre los catorce, equilibrar la lógica de los partidos de segunda, concentrar los horarios de los partidos, pasar valor del premio de 10 al de 14, pueden ser medidas que optimicen el modelo. 27

QUINIELISTA. COM Eduardo Losilla Mas Conclusiones Parece contradictorio que el quinielista se pueda sentir menos atraído en un momento histórico en el que es más fácil que nunca acertar premios de primera categoría. Es mucho más fácil acertar un premio de treinta, cincuenta, ochenta o cien mil euros, que uno de tres millones. No hace falta combinar 14 triples ni se necesitan grandes inversiones. Como ejemplo: Peñas como Inversores 1 X 2 han conseguido la mejor rentabilidad de los últimos años habiendo bajado el importe de inversión por jornada; Por otro lado, en el Tablón de Quinielista. com, nunca se habían anotado tantos premios como en la última temporada. 28

En definitiva, aunque no sepamos cuándo, volverán a salir sorpresas, seguirán saliendo quinielas millonarias, el Barcelona volverá a perder partidos y hasta la crisis económica pasará. De momento, con un buen análisis y las ideas claras, será más fácil tomar decisiones acertadas y aprovechar las ocasiones que presenta el escenario actual. Desde Quinielista. com seguiremos trabajando y la próxima temporada intentaremos seguir estando a la altura de la confianza que nos depositan miles de quinielistas. Aprovechamos la ocasión para desearle unas buenas vacaciones. QUINIELISTA. COM Eduardo Losilla Mas

Este documento ha sido una labor llevada a cabo en los últimos meses y queremos agradecer las aportaciones de Paco. HH de quinielandia. blogspot. com, Manuel Doblado de lotocos. com, Bartomeu Creus de loteria 3 cornella. com, Carlos Pellón de latimba 1 x 2. es y todos los quinielistas que nos han aportado su apoyo, ideas, comentarios y propuestas.