La rduction de lexposition au bruit pour prvenir
La réduction de l’exposition au bruit pour prévenir la surdité et réduire les risques d’accident Colloque du SCFP-Québec en santé et sécurité du travail Trois-Rivières, 5 mai 2010 Tony Leroux, Ph. D. Audiologiste, Professeur agrégé École d’orthophonie et d’audiologie, Faculté de médecine Responsable de la recherche Institut Raymond-Dewar Centre de recherche interdisciplinaire en réadaptation
Plan de la présentation Notions de base en acoustique n L’importance du problème du bruit n Le bruit cause la surdité n Le bruit cause des accidents de travail n Les protecteurs auditifs n La réduction du bruit à la source n
Qu’est-ce qu’un son ? Creux Source Crêtes
Les sont des vibrations de l'air qui se propagent en ondes acoustiques. Le bruit est défini par: – l’intensité (pression sonore) en décibels d. B pour l’oreille humaine d. B(A) – la tonalité en Hertz (Hz)
Bruit: Fréquence - tonalité Aigu Grave (Pujol et al, 1999)
Imagerie de l’intensité par caméra acoustique (gfai tech, 2010)
Niveaux sonores pour différents événements
Niveau sonore - d. BA Niveau continu équivalent (LAeq) LAeq Temps - heure L = Level niveau en anglais A indique le niveau a été mesuré en décibels A eq indique le niveau de bruit a été intégré sur une certaine période de temps
Le bruit, un problème de santé au travail qui affecte l’ensemble de la société n n n n Plus de 500 000 travailleurs exposé au bruit dans leur milieu de travail (> 80 d. B) La surdité est l’une des principales maladies d’origine professionnelle, en moyenne près du tiers de toutes les maladies professionnelles Le bruit et la surdité sont associés à un risque d’accident en milieu de travail Coûts de la surdité à la CSST (≈ 7 millions $ / an) Coûts des accidents liés au bruit (≈ 27 millions $ / an) Coûts sociaux (varient entre 20 000 et 200 000 $ / travailleur) Coûts sociaux non-chiffrables (réduction de la qualité de vie)
1999 2000 2001 2002 2003 2004 Nombre % 1406 1546 1924 2039 2205 1995 23, 8 25, 9 32, 8 35, 6 39, 9 38, 2 RAPPORT G. R. (D 06 -644 -A) CSST Le nombre de surdités professionnelles reconnues par la CSST 1999 -2004 Moyenne: 1853 cas de surdités professionnelles / année
Secteurs industriels Nombre par 100 000 travailleurs de cas indemnisés par la CSST en 2001 Mines et carrières 484. 1 Première transformation des métaux 351. 0 Forêts et scieries 275. 4 Papier 269. 2 Produits minéraux non métalliques 220. 9 Tabac 197. 5 Caoutchouc et plastique 181. 5 Machines 157. 4 Produits en métal 156. 7 Aliments et boissons 92. 6 Bâtiments et travaux publics 84. 3 Équipement de transport 82. 1 Meubles 70. 2 Textile 65. 7 Bois 61. 7 Produits électriques 47. 9 Industrie chimique 47. 8 Administration publique 42. 7 Transport et entreposage 31. 3 Industries manufacturières diverses 20. 2 Communications, transport d’énergie 19. 3 Cuir 18. 4 Imprimerie, édition 17. 1 Commerce 13. 9 La situation au Québec par secteur industriel Bruit & Société, 2005
Année Nombre Moyenne Total 1999 1078 $4704 $5 070 912 2000 1226 $4712 $5 976 912 2001 1521 $4927 $7 493 967 2002 1544 $5011 $7 736 984 2003 1727 $5200 $8 898 400 2004 1570 $4935 $7 747 950 Moyenne des coûts : > $ 7 150 000 / année ($ 4915 / travailleur) Total des coûts en 6 ans: près de 43 millions de dollars RAPPORT G. R. (D 06 -644 -A) CSST Coût de l’indemnisation de la surdité professionnelle 1999 -2004 (CSST)
La surdité apparaît dès le premier jour de travail dans le bruit Perte auditive temporaire en d. B La fatigue auditive Récupération dans 50 d. BA et moins 100 d. BA 40 Fatigue pathologique 90 d. BA 20 Fatigue physiologique 8 0 0 Exposition au bruit 16 24 Récupération - Heures Acquisition et récupération de la fatigue auditive à la fréquence la plus sensible aux méfaits du bruit (4 k. Hz) en fonction du niveau et de la durée d’exposition au bruit
De la fatigue auditive à la surdité permanente
Proportion des travailleurs exposés au bruit présentant une perte auditive permanente
Évolution de la surdité due au bruit avec l’ancienneté d’exposition (UVMT, 2009)
Autres facteurs du milieu de travail qui peuvent aggraver la surdité due au bruit O Bruits d’impact O Niveaux de bruit continu > 100 d. BA O Bruits de très basses fréquences ( < 125 Hz) O Bruits + vibrations O Bruits + agresseurs chimiques toxiques pour l’oreille
Agresseurs chimiques O O O Solvants: toluène, styrène, éthylbenzène, trichloréthylène, hexane normal, xylène. Métaux lourds: plomb, mercure, cadmium Monoxyde de carbone Autres conditions de travail liées à la surdité (sans lien avec le bruit) O O O Présence de bactéries, virus Poussières Chaleur, humidité
Ce film contient des scènes de violence pouvant ne pas convenir à tous. Nous préférons vous en avertir. Vous en avez assez ? CSST Machines dangereuses Producteur: Agence de publicité BCP Directeur: Dalpé
Lien entre bruit, surdité et accidents de travail ? n Le lien entre le travail en milieu bruyant, la surdité due au bruit et la sécurité – – Perception des signaux sonores Entrave à la communication entre individus Augmentation de la fatigue, de l’irritabilité Baisse de la vigilance
Risque d’accident selon l’atteinte auditive et le niveau de bruit ambiant (Picard et al, 2008)
Estimation du nombre d’accidents du travail évitables selon le niveau de bruit Niveau de bruit Risque et accidents Risque attribuable au bruit Nombre accidents ≥ 85 d. BA ≥ 18, 1 % 7 828 ≥ 90 d. BA 12, 2 % 5 287 (Picard et al, 2008)
Risque d’accidents multiples selon le niveau de bruit en milieu de travail (Girard et al, 2009)
Risque d’accidents multiples selon l’audition (Girard et al, 2009)
Réduction du bruit Protecteurs auditifs La différence entre l’atténuation du bruit et l’efficacité à prévenir la surdité
(ACNOR, 2007) Des tonnes de modèles !
Pourquoi les protecteurs auditifs ne permettent pas de prévenir la surdité Le problème: manque de protection contre le bruit excessif Les protecteurs ne sont pas portés par tous les travailleurs • Intolérance • Incompatibilité • Demandes conflictuelles • Inconfort • Manque de motivation • Résistance au changement Les protecteurs sont portés pour une partie de l’exposition • Incompatibilités • Demandes conflictuelles • Inconforts • Manque de motivation L’atténuation sonore est insuffisante • Ajustement inadéquat • Placement inadéquat • Potentiel d’atténuation limité
Atténuation sonore insuffisante L’écart entre le laboratoire et la réalité du milieu de travail Voix & Laville, 2005
Coquilles Bouchons malléables Autres types de bouchons Peltor H 7 A Atténuation selon fabricant: 27 d. B Selon NIOSH: 20 d. B (- 25 %) E-A-R Classic Atténuation selon fabricant: 29 d. B Selon NIOSH: 15 d. B (- 50 %) Bouchons Ultrafit Atténuation selon fabricant: 25 d. B Selon NIOSH: 6 d. B (- 75 %)
(Williams, 2009) L’inconfort des protecteurs auditifs Niveau de pression perturbant la circulation sanguine
(Williams, 2009) Atténuation maximale obtenue avec un port interrompu d'un protecteur auditif
L’atténuation réelle en milieu de travail Neitzel & Seixas, 2005
Protection auditive et risques d’accidents n n Modifie la détection des sons faibles et crée des difficultés de compréhension verbale dans un milieu calme (< 85 d. BA). Peut créer des difficultés supplémentaires pour les communications verbales pour les personnes atteintes d’une perte auditive ou comprenant mal une langue. Dans un milieu bruyant, fait en sorte que les utilisateurs parlent moins fort. Peut empêcher la détection et la reconnaissance des signaux d’alarme, d’avertissement ou d’appel. (ACNOR, 2007)
La réduction du bruit à la source La seule solution efficace à court et long terme
Réduction à la source n n n Politiques d’achat d’équipements plus silencieux Entretien préventif Modification de la machine ou d’une partie de la machine ou de l’environnement – – – Près de la source (capotage, amortissement) Entre la source et l’opérateur (écran, éloignement) Plus loin (insonorisation des locaux)
CSST, 1998 La genèse de l’exposition au bruit
Canetto, 2006
Canetto, 2006 Le bruit se propage dans l’air et dans tous les corps physiques
Canetto, 2006 Transmission solidienne plancher, murs et plafond
Canetto, 2006 Transmission aérienne à travers les structures solides
Types de matériaux anti-sons Matériaux absorbants (poreux ou fibreux) n Matériaux anti-transmission (denses, nonporeux et très réfléchissants) n Matériaux amortissants (matériaux viscoélastiques, ressorts, amortisseurs) n
Réduction de la transmission aérienne : les bons vieux silencieux Canetto, 2006 Utilisés pour atténuer le relâchement de gaz comprimé Silencieux réactifs: moteurs à combustion, compresseurs
Canetto & Jeanjean, 2007 Un exemple d’utilisation: silencieux de détente sur une pompe pneumatique (peinture) 89 d. B(A) 73 d. B(A)
Basses fréquences Épais Hautes fréquences Minces Espace large Basses et Hautes fréquences Épais Espaces étroits
Réduction du niveau de bruit de 11 d. B(A) Canetto & Jeanjean, 2007 Un exemple d’utilisation: silencieux dissipatifs sortie extérieure d’un local de compresseurs
Canetto, 2006 Réduire les turbulences aériennes, réduire le bruit http: //www. irsst. qc. ca/files/documents/Pub. IRSST/Non-valide/R-612. pdf
Canetto, 2006 Réduire l’amplitude du mouvement, Réduire la surface mise en vibration, = réduire le bruit
Canetto & Jeanjean, 2007 Un exemple d’utilisation: ajout d’une patte de soutien sous une plaque soumise à la vibration Réduction du niveau de bruit de 15 d. B(A)
Canetto & Jeanjean, 2007 Un exemple d’utilisation: réduction de la surface de rayonnement Réduction du niveau de bruit de 14 d. B(A)
Canetto, 2006 Les écrans
Canetto, 2006 Les cabines
Canetto & Jeanjean, 2007 Un exemple d’utilisation: modification de l’installation d’une cabine Avant 91 d. B(A) Après 70 d. B(A)
CSST, 1998 Prioriser l’intervention sur la source prédominante
L’examen systématique de l’environnement n Équipements – – – Arrêter les machines lorsqu’elles n’opèrent pas Réduire la vitesse de fonctionnement au minimum Diminuer la pression dans les processus utilisant l’air comprimé Colmater les fuites d’air comprimé Changer le type d’alimentation (combustion par électrique) Remplacer les entraînements par chaîne et engrenage en métal par des courroies et des engrenages en téflon
L’examen systématique de l’environnement n Propagation du bruit – Réduire la propagation des vibrations produites par les machines – Isoler les tuyaux et les conduits qui vibrent avec une machine, en installant des gaines souples au raccord avec la machine – Installer des silencieux aux pompes, compresseurs, ventilateurs – Installer des enveloppes insonorisantes sur les surfaces qui produisent du rayonnement acoustique ou ajouter des perforations à la pièce pour réduire sa surface de rayonnement – Réduire la capacité d’une surface à entrer en vibration (renforcement des structures, ajouts d’amortisseurs) – Déplacer les équipements bruyants dans des pièces isolées ou loin des travailleurs
L’examen systématique de l’environnement n Propagation du bruit – Installer des écrans entre les machines bruyantes et les travailleurs – Installer des cabines pour les travailleurs si le processus peut être contrôlé à distance – Installer des matériaux absorbants sur les murs et les plafonds ou suspendre des modules d’absorption au plafond – Idéalement, laisser fermer les portes qui permettent d’empêcher la propagation du bruit d’un local bruyant à un local calme. Faire en sorte que les portes ou les autres ouvertures soient étanches quand on les ferme (entretenir les joints)
L’examen systématique de l’environnement n Travailleurs – Réduire la durée d’exposition aux tâches bruyantes n n Rotation de tâches Organisation du travail pour réduire le nombre de personnes exposées – Si on choisit d’utiliser les protecteurs auditifs: n n Analyse de l’environnement acoustique: niveau de bruit, avertisseurs sonores de danger, besoin de communication entre les travailleurs, etc. Sélection de différents types de protecteur Formation des travailleurs Plan de réduction du bruit pour éviter que le protecteur ne devienne la seule mesure de réduction du bruit
Des solutions de réduction du bruit Portail du réseau public québécois en santé au travail http: //www. santeautravail. qc. ca/Afficher. aspx? page=3109&langue=fr Canetto, P. (2006). Techniques de réduction du bruit en entreprise. Quelles solutions, comment choisir ? http: //www. inrs. fr/inrspub/inrs 01. nsf/inrs 01_search_view/9 FE 835 F 7 A 9 DAD 27 CC 12571 EF 00260 A 59/$File/ed 96 2. pdf Canetto, P. & Jeanjean, G. (2007). Techniques de réduction du bruit en entreprise. Exemples de réalisation. http: //www. inrs. fr/inrs-pub/inrs 01. nsf/Intranet. Objectacces. Par. Reference/ED%20997/$File/ed 997. pdf Noise Reduction Ideas Bank, Washington State Dept. of Labor and Industries http: //www. lni. wa. gov/Safety/Topics/Reduce. Hazards/Noise. Bank/default. asp
Conclusions n n n Les campagnes de prévention ne ciblent pas les bonnes actions et devraient prendre en compte tous les effets du bruit sur la santé humaine. L’utilisation des protecteurs auditifs, qui est inefficace, coûte annuellement plus de 40 millions $ aux entreprises. Le coût annuel moyen des indemnisations de la surdité imputées aux entreprises s’élève à 7 150 000 $. Certains accidents de travail sont aussi reliés à la présence du bruit dans les milieux de travail Le coût social lié aux autres problèmes de santé attribuables à l’exposition au bruit en milieu de travail est très élevé et n’est pas pris en charge par les entreprises.
Conclusions n La seule solution, économiquement viable et efficace, aux problèmes de santé liés à l’exposition au bruit est la réduction systématique du bruit à la source. n Un investissement annuel récurrent de plus de 40 millions $ dans la réduction du bruit à la source entraînerait une réduction du nombre de cas de surdité professionnelle donc une réduction du fardeau économique imposé par le bruit aux entreprises. n Progressivement, à moyen et long terme, les entreprises pourraient récupérer ces sommes pour les investir dans d’autres sphères d’activités.
Un site de référence www. bruitsociete. ca
- Slides: 62