La llengua i la histria sn els botins

“La llengua i la història són els botins més preuats a l’hora de sotmetre un poble” Àngel Guimerà (1845 -1924). Dramaturg, poeta, i polític. Ajuda’ns, amb el boca orella, a fer conèixer una història del nostre país més aproximada a la realitat, que aquella que ens han estat venent durant segles. De segur que coneixeu aquell company que està enamorat del seu país i que s’estima la seva història, Dieu-li que existim, dieu-li que ens visiti. La fundació és oberta a tothom interessat per la història. Gràcies per la vostra confiança!

Per tal de millorar la comprensió de l’article, podeu descarregar-vos els capítols al vostre ordinador, i obrint-los amb el Power Point accedir a les diapositives i mapes. Geografia Política Protoespanyola Marques de domini territorial als atlas i portolans geopolítics peninsulars del segles XV al XVII. 9ª part “La incorporació de les Índies a la Corona de Castella” Jordi Grau i Bartomeu

La adquisición de la Indias por los Reyes Católicos y su incoporación a los reinos castellanos. Juan manzano. Ed Instituto Nacional de Estudios jurídicos. Madrid “La adquisición de las nuevas tierras tiene lugar a título personal, son los príncipes y no las coronas las que se benefician con la nueva adquisición Granada y Canarias son heredades del patrimonio real de Castilla ( bienes de realengo) por cuanto formaron parte del territorio de la antigua Hispania visigótica de la cual se consideran herederos universales los reyes de Castilla y León. Por lo cual, la recuperación de estos reinos cautivos ( Granada) o abandonados ( Canarias) poseídos por infieles corresponde a los reyes de castellanos (…) Al S XV el concepte d’estat, rei i Corona són eufemismes per designar una mateixa cosa. A tot Europa la bandera del rei és la bandera de l’estat ben bé fins al S XVIII. Resulta sorprenent, el raonament, de que els drets de conquesta castellans es remunten al Visigots!

1546 João Freire, University of California, Berkeley. 1589 - Baptista Boazzio 1512. Vesconte de Maggiolo, Hispanic Society Mateo Prunes. Museo Correr, Venezia 1578

La adquisición de la Indias por los Reyes Católicos y su incoporación a los reinos castellanos. Juan manzano. Edita Instituto Nacional de Estudios jurídicos. Madrid. En el caso de Navarra se trata de bienes cismáticos de acuerdo con las normas Universitas Christiana en toda esta época El pontífice Julio II concedió a perpetuidad a Fernando el católico y sus herederos la propiedad de Navarra como bienes cismáticos dada la desenfrenada temeridad de Juan y Catalina y su desprecio a a Santa Sede (…) fueron excomulgados, anatemizados y malditos (…) El romano pontífice, en uso de su plenísima potestad, transfirió la propiedad a perpetuidad al Rey católico del reino de Navarra, solamente para sí, ya que no podía incorporarla a sus reinos de Aragón.

¿ 1413? Mecià de Viladesters, portolà mediterrani. Bibliothèque Nacional de France. Quarterades amb els quarters enfosquits en blaugranes a Castell Segura, senyera a Logronyo! Pavelló barceloní, coronada valenciana i bandera sobre Baiona esborrada.

¿Por qué se incorporaron las Indias a la Corona de Castilla? Autor: Juan Manzano Revista de estudios políticos, ISSN 0048 -7694 El 4 de mayo de 1493, por la famosa bula ínter Coetera, de Alejandro VI, quedaba oficialmente incorporado a la real Corona de Castilla el reino de las Indias Occidentales, Islas y Tierra Firme del Mar Océano. El Padre de la Cristiandad que por extraña coincidencia era español, o, por mejor decir, oriundo de los reinos de Aragón, en virtud de la plenitud de su poderio apostólico, asignaba a perpetuidad a los reyes de Castilla y León y a sus sucesores las nuevas tierras descubiertas por Cristóbal Colón. Un nuevo reino venía a engrosar el ya poderoso patrimonio de la reina Isabel, que como el reino granadino, anexionado a Castilla por conquista del año anterior, se encontraba poblado de gentes infieles, por naturales desconocedores de la fe de Cristo, aunque bastante aptos para ser evangelizados e introducidos en civilizadas costumbres.

Taino doll from pre columbian era. . . Els Taïns foren de les ètnies ameríndies, que ocupaven les Antilles grans, la que primer entra en contacte amb els europeus al S XV. Un segle més tard ja havien desaparegut! Coneixedors d’un entorn completament desconegut pels europeus, ens han deixat una herència cultural etimològica impressionant: ananàs, barbacoa, caïmà, canoa, carib, colibrí, guaiaba, hamaca, iguana, huracà, papaia, patata, piragua, pitaia, tabac, cacic, caníbal. . .

L`èrmità de Sant Jeroni de la Murtra, Ramón Pané, fou enviat per en Colom a la terra del Taïns. Hi visqué dos anys. Recopila la seva mitologia i els seus costums amb una fidelitat i objectivitat sorprenents. No condemnà, no comparà, senzillament observà amb respecte, escolta i anotà. La cultura taïna ens ha arribat a l’actualitat gràcies als escrits d’en Pané. Tot i la guerra provocada pels abusos dels europeus contra els taïns, Pané continuà visquent amb ells respectat pel cacic Guarionex. Avui dia es considera el precursor de l’etnologia al nou mon. Monument a Fra Ramón Pané al monestir de Sant Jeroni de la Murtra a Badalona

¿Por qué se incorporaron las Indias a la Corona de Castilla? Autor: Juan Manzano Revista de estudios políticos, ISSN 0048 -7694 La providencia trazaba a las Españas una ruta imperial insospechada, y elegía a Castilla, para supremo y único organizador de la mayor empresa de expansión que conocieron los siglos! Pero porqué se incorporaron exclusivamente a Castilla la Indias Occidentales? (…) Por qué el Papa a sabiendas que las Indias eran bienes gananciales de los Reyes Católicos, sin embargo asignó a lo “Reyes de Castilla e de León todas las islas e tierras firmes halladas i que se hallaren”? Column with a bust of Queen Isabella on top. Isabelle la Catholique, Reine de Castille et d'Aragon. Buste offert par l'Institut de Cultura Hispanica de Madrid à la Ville de Montréal, dévoilé le 12 octobre 1959 au Quebec, Canada.

¿Por qué se incorporaron las Indias a la Corona de Castilla? Autor: Juan Manzano Revista de estudios políticos, ISSN 00487694 citando a Ricardo Del Arco en su libro Fernando el Católico, artífice de la España imperial. Zaragoza. Según Ricardo del Arco el papa valenciano Alejandro VI, era hombre ambicioso, que apetecía para los suyos el reino de Nápoles, propio de la Corona Aragonesa. Por eso, Don Fernando no demostró alegría cuando su súbdito y beneficiado fue elevado al solio pontificio. (…) El nuevo papa le jugó la mala pasada de incorporar solamente a los reinos de Castilla e de León todas las tierras de Indias. (…) (. . ) Pero no se puede repetir ya, sin faltar a la verdad, como anteriormente con tanta ligereza se. ha dicho que si la conquista de las Indias se atribuyó exclusivamente a Castilla fue porque sólo a esta le interesaba la empresa y porque sufragó los gastos. Aragón también tuvo su participación, aunque, eso sí, de carácter privado. Iconografia d’en Roderic de Borja Papa amb el nom d’Alexandre VI.

¿Por qué se incorporaron las Indias a la Corona de Castilla? Autor: Juan Manzano Revista de estudios políticos, ISSN 0048 -7694 Castilla era monarquía perfecta, con el poder concentrado en manos del rey, no habían reparos a su política universalista (. . . ) en Aragón, en cambio, los brazos nobiliarios, sintiéndose fuertes y escudándose en sus libertades, tratan de oponerse en todas las ocasiones propicias a los proyectos reales de expansión y engrandecimiento de las Españas (. . . ) Frente a esta postura de clase y miope, forzosamente tenían que oponer los Reyes Católicos una política fundamentada en bases opuestas. Incorporar a la Corona de Aragón los nuevos reinos adquiridos (Navarra y la Indias) entrañaba un grave peligro, pues era dar ocasión a los nuevos vasallos, en base legal a lo que en el fondo solo constituya un inmenso despojo.

Furs, Capitols, e provisions establerts el 1261 per Jacme I que constituïren el dret territorial valencià durant més de quatre segles. Furs i observances del Regne d’Aragó En el caso concreto de la Indias, la incorporación a Aragón de la parte correspondiente al rey hubiera acarreado a la larga serias perturbaciones en el gobierno de aquel reino ¿Que se podría espera de la actuación en tierras lejanas, muy separadas de su rey de unos vasallos habitualmente levantiscos (. . . ) Nada bueno sin duda. Por otra parte, puesto que la herencia de ambos esposos iba a recaer en la misma persona, su hija Dª Juana, primero y su nieto Carlos, después, pudo muy bien incorporar sin escrúpulo alguno, como lo hizo, los reinos nuevos a la Corona de su mujer; con ello conseguía acrecentar el reino castellano , robustecer su prestigio y su poder pues en este reino si tenia el príncipe la manos libres para hacer y deshacer y, por tanto, llevar su política de expansión imperialista hasta las ultimas consecuencias.

Presa de Tenochtitlan per les tropes d’en Cortes segons un dels gravats de la americana Llibreria del Congrès

TRANSCRIPCIÓN DEL TESTAMENTO DE ISABEL LA CATOLICA E por quel dicho reyno de Granada e las Yslas de Canaria e las Islas e Tierra Firme del Mar Oçéano, descubiertas e por descobrir, ganadas e por ganar, han de quedar yncorporados en estos mis reynos de Castilla e León, segund que en la bulla apostólica a nos sobrello conçedida se contiene, Testamento de Isabel de Castilla en el que establece que las tierras de la Indias descubiertas o por descubrir donadas por el Papa pertenencian a la Corona de Castilla.

El Testamento de Isabel la Católica, de Eduardo Rosales, obra de 250 kg pintada per a la Exposición Nacional de Bellas Artes de 1864 , va ser simbòlicament la primera obra penjada durant la inauguració del Nou Museu del Prado el 31 d’Octubre del 2007. Els principals documents sobre els que es basa la possessió en exclusiva de les Índies per part de castella són la bula Inter caetera i el testament i Codicil·li d'Isabel La catòlica. Actualment, comencem a tenir indicis ( els mateixos investigadors castellans reconeixen que estan “antedatados”) de que foren falsificats al segle XVI. Probablement cal relacionar-ho amb els plets colombins. La Corona al llarg de cent anys va intentar guanyar com fos el litigi amb la família Colom. Atès que En Colom i els seus descendents tenien concedides, a perpetuïtat, les Indies per les Capitulacions de Santa Fe, contracte signat per Ferran II abans de sortir a fer el primer viatge a Amèrica.

El problema és intentar fer coincidir el testament d’en Ferran II amb la bula intercoetera i el testament de Isabel La Catòlica atès que defensen interessos diferents, de vegades, contraposats i fins i tot es contradiuen entre ells. En les diapos que venen a continuació veurem com enreden la troca. “Donde digo Digo: digo Diego”. Biblioteca Vaticana

Mausoleu dels reis catòlics, obra del florentí Domenico Fancelli, a la Capella Reial situada a la catedral de Granada, iniciada el 1505 per Enric Egas en estil gòtic. Va perdre importància quan Felip II decidí enterrar la seva dinastia a l’El Escorial, on hi va traslladar part (o totes? ) les despulles. Restaurat amb motiu del Quinto centenarió és una de les atraccions turístiques més importants de Granada En explicaran que en vida del matrimoni, el rei Ferran havia decidit incorporar totes les seves conquestes a Castella, és a dir, donar-les a la seva dona. En morir , dotze anys, abans la reina, ens expliquen que els hi tornà a deixar al rei Ferran II al seu testament, però només en usdefruit. Es adir Ferran II com a usufructuari, en té la possessió però no la propietat que és de Castella. . . Ferran ja no només era regent de Castella, a sobre era usufructuari de Les índies, de Granada i de Navarra. . . Genial!

¿Por qué se incorporaron las Indias a la Corona de Castilla? Autor: Juan Manzano Revista de estudios políticos, ISSN 0048 -7694 Como estado nuevo, como ganancia conseguida durante el matrimonio. Fernando tenia en ella su parte. De esta porción nos habla el monarca en su ultimo testamento al instituir heredera a su hija Doña Juana: Hacemos e instituimos heredera y sucesora nuestra universal en los dichos reinos de Aragón, Sicilia. . . Jerusalem, Valencia, Mallorcas. . . Y en la parte a Nos pertenenciente en la Indias del Mar Océano. Conste, pues que a Fernando correspondia una parte del reino descubierto por Cristobal Colon en 1492!

¿Por qué se incorporaron las Indias a la Corona de Castilla? Autor: Juan Manzano Revista de estudios políticos, ISSN 0048 -7694 En el testamento fernandino choca bastante que haga mención del reino de la Indias, inmediatamente después de los restantes reinos patrimoniales aragoneses: Jerusalén, València, Mallorca, Sicília, Córcega, el ducado de Atenas, el condado de Gociano… Resulta extraño si tenemos en cuenta que estos reinos pertenecían al patrimonio real de Aragón al tiempo de redactar el rey su testamento, pero no así la parte de las Indias que pertenecía a Castilla desde el 4 de mayo de 1493, previa oportuna cesión de Fernando a Isabel. ¿Cómo podía Fernando disponer en su testamento de una parte de territorio que ya no le pertenecía?

¿Por qué se incorporaron las Indias a la Corona de Castilla? Autor: Juan Manzano Revista de estudios políticos, ISSN 0048 -7694 ¿Cómo podía el padre dejar a su hija Juana una parte del reino que ésta ya poseía en su totalidad después de la muerte de su madre Isabel ocurrida doce años antes? Que la Indias pertenecían íntegramente a Castilla es cosa que no admite discusión! Terminantes són las palabras del Pontífice; y concluyentes los párrafos del Testamento de Isabel la católica”. Crec que el raonament de l’autor és impecable! El que ell no sap, i que nosaltres comencem a tenir evidències és que la bula ínter coetera i el testament i codicili d’Isabel la catòlica, molt probablement, foren falsificats, tal i com avui dia és comença a plantejar la historiografia.

¿Por qué se incorporaron las Indias a la Corona de Castilla? Autor: Juan Manzano Revista de estudios políticos, ISSN 0048 -7694 Ahora bien, ¿ a cuanto ascendia la parte fernandina que ahora deja a la archiduquesa de Austria? Exactamente a la mitad de la Indias occidentales. En un texto de las actas aragonesas de 1528 le dicen los procuradores a Carlos I: “ el Rey Católico vuestro aguelo, tuvo por bien, por el adiutorio ( la ayuda ) que los castellanos hizieron al dicho Rey católico en la conquista de algunos regnos (de Aragón), dalles y incorporalles en los Regnos de Castilla la metad del Regno de Granada et la metad de las Indias que al dicho Rey Católico pertenecian. ( Dormer, Josef. Anales de aragón libro segundo, capítulo XLI, pàg 381). De momento, no nos explicamos la razón por la que pertenecia a Fernando el católico la mitad del reino granadino. En virtud de los tratados celebrados en tiempos anteriores entre Aragón y Castilla Granada era conquista reservada a Castilla. Ara el mateix autor no ens explica que el raonaments dels drets de conquesta castellans es remunten al Visigots, ara és un tractat entre Aragó i Castella, però no esmenta quin!

¿Por qué se incorporaron las Indias a la Corona de Castilla? Autor: Juan Manzano Revista de estudios políticos, ISSN 0048 -7694 Escut d’armes del Gran Capità ¿Gonzalo? de Còrdova Escut de la ciutat de Còrdova fins al regnat de Felip V Desde luego, muy reconocido había de estar Fernando a la ayuda castellana, en situación crítica, siendo aún principe por el año 1973, en que socorrieron a su anciano padre sitiado en la plaza de Perpiñan (. . . ) En mucha estima debia tener el reino de su mujer cuando utiliza los servicios de tropas castellanas para conquistar Nápoles mandadas por el famoso capitán castellano Gonzalo de Córdoba.

www. artehistoria. com/historia/contextos/1497. htm - 12 k - Las Indias, como Canarias y Granada, eran bienes gananciales del matrimonio formado por los Reyes Católicos. Como tales podían ser puestas en la Corona de Aragón o en la de Castilla. Los monarcas decidieron anexarlas a Castilla en un plazo rapidísimo antes de mayo de 1493, cuando la primera bula Inter Coetera señalaba ya que pertenecían a los Reyes de Castilla y León para siempre. Se desconoce la razón de semejante decisión. Los Reyes acudieron al Papa para poder disponer de las tierras de infieles aprovechando la circunstancia de que Alejandro VI era español. Las bulas se dieron en 1493 y han planteado muchos problemas, pues fueron documentos antedatados: sus fechas no corresponden al día, ni al mes, en que se expidieron!!! La mateixa historiografia reconeix que la Bula intercoetera esta antedatada! La primera onada de falsificació històrica de documentació important ( testament Isabel la Catòlica, bules papals…) començà a ser feta en temps de Felip II, per tal que la Corona, pogués guanyar els pleits Colombins. I amb la Corona al centre penisular comença la exclusiva patrimonialització castellana.

Una composició d’una Descoberta pintada a finals del S XIX amb les banderes clàssiques segons els canons de la historiografia espanyola castellana actual: la quarterada de Castilla i León, La creu Verda model farmacia de Guàrdia treta del Llibre d’en Casaus (Las Casas) i que vol imitar la Vera Creu de Jerusalem i la bandera de la F i la Y.

¿Por qué se incorporaron las Indias a la Corona de Castilla? Autor: Juan Manzano Revista de estudios políticos, ISSN 0048 -7694 En el testamento fernandino de Madrigalejo deja heredera a Doña Juana del Reino de Navarra. Pero este reino había sido incorporado a Castilla en las últimas Cortes de Burgos celebradas el año anterior. El dia 7 de Julio de 1515, Dª Juana se titulaba “reina de Navarra”, y sin embargo su padre juzga oportuno insertar en su testamento un apartado especialmente referido al reino últimamente incorporado! El sentido no puede ser otro que el de una mera ratificación. El mateixos raonaments anteriors en aquest cas amb el regne de Navarra. A l’autor no li surten el comptes

¿Por qué se incorporaron las Indias a la Corona de Castilla? Autor: Juan Manzano Revista de estudios políticos, ISSN 0048 -7694 Que razones pudieron mover al monarca para incorporar Navarra a la Corona castellana, una vez muerta su mujer? ¿Porqué no acrecienta Fernando el reino de Aragón con las nuevas adquisiciones siendo como es de él en todo momento señor natural? (. . . ) El rey obró así para evitar que los navarros, caso de ser incorporados a Aragón, se valiesen de las libertades de los naturales de este reino, libertades muy odiosas a los reyes de la época. (…) Aragón es el país, no de las libertades, sino de los privilegios de una sola clase social, la nobleza. Esta es en realidad la clase directora del reino, la que a lo largo de la Edad Media, hizo jirones la dignidad real!

http: //es. wikipedia. org/wiki/Organizaci%C 3%B 3 n_administrativa_indiana La Incorporación de las Indias a la Corona de Castilla. (Segons el wikipedia) Los Reyes Católicos tuvieron discusiones acerca de que Reino finalmente se anexaría las Indias Hay un título de donación pontificia en que el Papa Alejandro VI dona Las Indias a los reyes de Castilla y León. El problema que surge es si esta donación fue hecha a Fernando V de Castilla o si fue hecha a Fernando e Isabel en su calidad de Reyes de Castilla y Aragón. Genial lo de les discusions! I no perdeu pistonada… Es tant poc versemblant la figura femenina al S XV que no els hi queda més remei que reconèixer a en Ferran II com a Ferran V rei de Castella.

http: //es. wikipedia. org/wiki/Organizaci%C 3%B 3 n_administrativa_indiana La Incorporación de las Indias a la Corona de Castilla. Testamento de Isabel I de Castilla en el que establece que las Indias pertenencian a la Corona de Castilla Isabel entendía que era una donación que debía perpetuarse en la Corona de Castilla, mas Fernando lo entendió de como una donación del Papa a una pareja casada en régimen de sociedad conyugal (un señorío a ambos cónyuges) y que en consecuencia, disuelto el matrimonio (lo que ocurrió con la muerte de Isabel en 1504) a él le correspondía una mitad de la parte de dichos bienes. Que no haviem quedat en el pàragraf anterior que Ferran actuava com a Rei de Castella i el Sant Pare li havia donat les Indies com a tal, per quin set ous ara s’ha de conformar amb una donació conjugal…, com que no els hi cuadren el documents: embolica que fa fort!

http: //es. wikipedia. org/wiki/Organizaci%C 3%B 3 n_administrativa_indiana La Incorporación de las Indias a la Corona de Castilla. Al morir doña Isabel, asume en el trono Juana I de Castilla (La Loca) casada con Felipe I de Castilla (El Hermoso) pero por poco tiempo ya que fue declarada incapaz de reinar por "locura". causada por la muerte de Felipe el Hermoso, entonces el hijo de este matrimonio, y nieto de los Reyes Católicos, el infante Carlos pasa a ocupar el trono, pero como al momento de la muerte del Rey Felipe, Carlos tiene tan solo 7 años, aparece como regente de Castilla Fernando de Aragón por el período entre 1507 y 1519. En este período las Indias son gobernadas por Fernando de Aragón, pero en todos los documentos oficiales (como por ejemplo el Requerimiento) aparecen Dona Juana y Don Fernando como reyes, ergo, recibiendo como señor la mitad de las Indias… Insuperable! Dos paràgrafs anteriors apareix com a Ferran V de Castella, ara com a regent i a continuació torna a aparèixer com a Rei per justificar els documents on apareix com a Senyor de les Indies. Les dates són incorrectes atès que Ferran II morí el 25 de Gener de 1516. “La parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte”…, Groucho Marx.

The European cartography from 1492 to 1650 Baixat de www. xpoferens. cat/ Because the European cartographers, in their maps from 1492 to 1650 put Catalan on America a non Castilian flags? Alice Gould Gravat del llibre Americae, Theodor de Bry, 1592. L’Alice Gould fou una historiadora nordamericana nascuda el 5 de gener de 1868 a Cambridge, Massachusetts. I que van trobar morta el 25 de Juliol de 1953 treballant, al peu del canó, a l’arxiu de Simancas a Valladolid. Atesa l’època, i el pais en que va viure, no s’explicava que hi feien les banderes catalanes per designar la soberania castellana, als antics atlas de portolans