La intervencin en VFP seis meses despus Montes

La intervención en VFP seis meses después. Montes y Cols. 2013. Jornadas sobre Investigación en Violencia Filio-Parental. Bilbao 2013

Definición VFP • Violencia Filio-Parental: conjunto de conductas reiteradas de agresiones físicas (golpes, empujones, arrojar, objetos), verbales (insultos repetidos, amenazas) o no verbales (gestos amenazadores, ruptura de objetos apreciados) dirigida a los padres o a los adultos que ocupan su lugar (Pereira, 2006). Montes y Cols. 2013. Euskarri

Objetivos • • • Investigación Divulgación Intervención Protocolo de Intervención Montes y Cols. 2013. Euskarri

Protocolo de Intervención • Definir el objetivo de la terapia como la búsqueda del bienestar para todos en ausencia de violencia. • Dejar claro que la violencia familiar, de cualquier tipo, no es aceptable. • Aclarar que la función de los terapeutas no es juzgar sino ayudar. • Obtener la colaboración de todos los Montes y Cols. 2013. Euskarri miembros de la familia,

Fases del Protocolo • Fase previa: recogida de Información • Fase inicial de la Intervención ü 1ª - 4ª Entrevista ü Revisión de Objetivos ü Supervisión • Fase Media ü Objetivo general ü Objetivos específicos ü Revisión de Objetivos • Fase Final • Intervenciones Específicas • Intervención en familia • monoparental: • Intervención en familias con ambos progenitores: • Intervención en familia que acude “obligada” a terapia: • Intervención en familias reconstituidas • Otras posibles Intervenciones • Seguimiento Montes y Cols. 2013. Euskarri

Metodología • Instrumentos: • Se aplicó una ficha de seguimiento para evaluar la situación actual de las familias, el cambio y la satisfacción con la terapia recibida. • Preguntas cerradas y abiertas. • Procedimiento: Entrevista telefónica 6 meses después de la finalización de la terapia. Se aplicó a un miembro del subsistema parental de manera aleatoria. Montes y Cols. 2013. Euskarri

SEGUIMIENTO ¿Ha habido cambios? ¿Cuál es el clima afectivo de la familia? ¿Cómo te sientes anímicamente? ¿Satisfacción con la vida? ¿Satisfacción con la terapia? ¿La recomendarías? ¿Cómo define el problema? Montes y Cols. 2013. Euskarri

METODOLOGÍA • Participantes: 43 familias que han recibido terapia en Euskarri (total 161 personas). Masculin o Femenino 84 77 DENUNCIA EDAD SI NO 20 23 TIPO DE FAMILIA PADRE MADRE PI NUCLEAR m. ONOPARENTAL RECONSTITUIDA 49 44 16 30 11 2 TIPO DE AGRESIÓN FISICA 26 VERBAL 40 MOBILIARIO ROBO 25 8 Montes y Cols. 2013. Euskarri

Resultados 13 30 F. No Cambio Montes y Cols. 2013. Euskarri

Familia Cambio “Genial, ha habido un cambio de 180º. A través de lo trabajado en Euskarri, tenemos otra perspectiva, más tranquilidad” Montes y Cols. 2013. Euskarri

Familia Cambio “Al principio no entendía por qué tenía que venir. Me sentí cuestionada como madre. Siento vergüenza cuando me acuerdo de las primeras sesiones, después mi percepción cambió” Montes y Cols. 2013. Euskarri

Familia No cambio “Repetición continua, siempre querían volver atrás. Creo que no sé trabajó el problema en sí, sino la familia”

Cierre del Proceso Terapéutico 19 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 14 10 9 Abandono Fin de Medida Alta 2 2 F. Sin Cambio F. Con Cambio Montes y Cols. 2013. Euskarri

Medida Judicial F. Cambio Sin Medida 38% F. No Cambio con medida 13% F. Cambio con Medida 33% F. No Cambio Sin Medida 16% Montes y Cols. 2013. Euskarri

Satisfacción Vida – Terapia 8 7 6 5 4 3 2 1 0 7, 87 7, 07 6, 57 4, 19 Vida Terapia Montes y Cols. 2013. Euskarri

Terapia / Euskarri 100% 80% 60% 86, 67% 40% 20% 0% 62% 86, 67% F. Cambio 54% F. No Cambio Montes y Cols. 2013. Euskarri

Dónde se sitúa el cambio? 29% Cambios en el PI 9% 29% 32% Cambios en la familia Montes y Cols. 2013. Euskarri

Conclusiones Lo más importante es la evaluación que los usuarios hacen de la terapia (percepción del usuario puede diferir de la del profesional) Montes y Cols. 2013. Euskarri

Discusión-Conclusiones • De 43 familias, 30 refieren haber cambiado de manera positiva • La media de sesiones en las que participaron las familias es de 13, 51 • En aquellos casos que presentaban medida judicial el 74, 14% refieren haber cambiado de manera positiva.

Discusión-Conclusiones • De aquellas familias que refieren haber cambiado el 86; 67% volveria a terapia y recomendaría la misma. • Aquellas familias que refieren no haber cambiado, el 62% volvería recomendaría acudir a terapia y el 54% • El mayor porcentaje de cambio es situado a nivel familiar 32%

Limitaciones • Muestra pequeña • La valoración de los familiares es subjetiva. • Solo se tiene en cuenta la opinión de uno de los miembros. • Dilatación de la evaluación en el tiempo • Solo se realiza el seguimiento en yuna Montes Cols. 2013. Euskarri

Futuras líneas de investigación • Realizar el seguimiento a todos los miembros de las familias que han participado en al terapia. • Incluir instrumentos para evaluar la mejoría • Evaluar el impacto del contexto • Analizar el cambio en la definición del problema Montes y Cols. 2013. Euskarri

La intervención en VFP seis meses después. ! ! S A I GRAC www. euskarri. es ¡¡ Montes y Cols. 2013. Jornadas sobre Investigación en Violencia Filio-Parental. Bilbao 2013

• Cada familia es única • Cada relación terapéutica también es única Montes y Cols. 2013. Euskarri

“…no tiene nada que ver cómo se comporta a lo que podamos hacer nosotros, esta es mi opinión pero si vale para algo, voy a estar aquí. Está todo el día durmiendo, fuma porros… todo empezó con un trastorno con el ordenador, pusimos internet y bueno pues ella no quería ir a la cama a la hora que se le mandaba, cogió un coma etílico… iba a un colegio… pero tuvimos que sacarla de allí por el tema de que se provocaba a todas horas el vómito en casa y yo me asustaba mucho con eso. • “…Antes no había entendimiento entre nosotras… mi hija no me veía como una madre; ahora no voy de colega, ha habido un cambio total…”

“…desde Mayo, más o menos, bueno el problema viene de mucho más atrás pero el problema no iba contra nosotros. Tenía problemas en el colegio… tampoco el colegio lo supo llevar porque cuando se comportaba lo mandaban 15 días castigado para casa… y 15 días jugando con la Play…. Ese día no hubo una asistencia de la ertzaina… hasta el día de hoy han sido ya 6 -7 veces… ¿por qué han pasado esas cosas? en mayo entraron en una lonja veintitantas personas y a partir de ahí ya no quería ir al camping. • La situación se me iba de las manos, mi hijo no escuchaba a nadie y estaba enfadado con el mundo…. También hubo consumos importantes. En la actualidad no fuma en casa pues le registro la habitación puntualmente. Al morir mi mujer, mi hija mayor cogió el rol de madre y era ésta la que le ponía los límites a mi hijo. Este hecho hizo que hubiera muchas dificultades con mis hijos….

D. No Cambio “A raíz, yo creo , de sus operaciones, ahí comenzó… Me decía: “me voy a portar bien este curso, pero no puede, es que es una enfermedad, yo siempre lo he dicho y los profesores nunca me han creído. A ver, mi hijo es un enfermo. Le llevé al neurólogo, porque no me puedo creer que sea una persona normal… El problema era su control de impulsos y la falta de audición. Eso le llevo a problemas de conducta, pues no podía encontrar su sitio. En la actualidad el problema es su falta de motivación por la vida…

D. No Cambio “Las cosas se empezaron a complicar, yo creo, desde que sé que mi hijo fuma porros… Ha sido el primer nieto, sobrino, etc. el primero que ha llegado a la familia, camos siempre el consentido, el mimado, el todo. Nos ha robado, nos ha insultado, nos ha tratado mal. Yo le echo la culpa a los porros. El problema está en la medida. Sigue lo mismo