LA ARGUMENTACIN Sobre todas las cosas hay siempre

LA ARGUMENTACIÓN “Sobre todas las cosas hay siempre dos puntos de vista” Lema de Protágoras, el sofista. JESÚS PÉREZ-SEVILLA

Estepsíades: ¿A tu padre le pegas? Fidípides: Y además, ¡por Zeús!, demostraré que te he pegado con todas las de la ley Estepsíades: ¡Sinvergüenza redomado!, ¿cómo va a ser legítimo pegarle a un padre? Fidípides: Yo te lo haré ver y, además, te venceré con las palabras… en primer, lugar te voy a preguntar esto: ¿me pegabas cuando era niño? Estepsíades: Sí, por ser cariñoso y preocuparme de ti Fidípides: Pues dime, ¿no es justo que también yo sea cariñoso contigo de la misma manera y te pegue, puesto que en esto consiste el ser cariñoso, en pegar? . . . Tu afirmarás que la costumbre es que eso sea cosa del hijo; pero yo podría contradecirte diciendo que los viejos son dos veces niños; y es más natural que lloren los viejos que los jóvenes, en la medida en que es menos razonable que ellos cometan faltas…. Aristófanes, Las nubes (423 a C. ) JESÚS PÉREZ-SEVILLA

VARIEDADES DEL DISCURSO: LA ARGUMENTACIÓN Definición Argumentación y comunicación Elementos Estructura características tipos pragmática tópicos funciones lógica discursiva ámbitos inductiva premisas deductiva tesis argumentos asociación disociación falacias JESÚS PÉREZ-SEVILLA

DEFINICIÓN • La argumentación es la estrategia por medio de la cual un hablante, expresándose en una lengua natural llega a sacar conclusiones válidas con la que pretende convencer o persuadir a un receptor JESÚS PÉREZ-SEVILLA

CARACTERÍSTICAS • Objeto: cualquier tema controvertido, que admita diversas posiciones. • Carácter polémico: surge de una confrontación de pareceres subjetivos. • Objetivo: Provocar la adhesión, convencer, persuadir (posee fuerza perlocutiva; capacidad de generar consecuencias o efectos sobre los pensamientos, sentimientos o acciones de los receptores. ) JESÚS PÉREZ-SEVILLA

ARGUMENTACIÓN Y COMUNICACIÓN ASPECTOS PRAGMÁTICOS Emisor Intención: convencer y persuadir. Actitud: subjetiva, toma de posición. Expresión: modalizada (subjetiva) y axiológica (juicios de valor) Receptor Personalizado o genérico Situación Presencia receptor: bilateral Ausencia del receptor: unilateral Ámbitos: formalizados / informales JESÚS PÉREZ-SEVILLA

ARGUMENTACIÓN Y FUNCIONES COMUNICATIVAS CONATIVA El emisor intenta convencer o persuadir al receptor; hacer que cambie su conducta o sus puntos de vista REPRESENTA El emisor utiliza el código para TIVA hablar de un referente situado en la realidad exterior. EXPRESIVA El emisor utiliza su sentimentalidad como recurso de persuasión. JESÚS PÉREZ-SEVILLA

Ámbitos de la argumentación Ámbito forense (abogacía/judicatura) Probar con argumentos, refutar las conclusiones de la parte contraria. Actividad comercial Selección de personal Negociar es argumentar. Convencer de la valía de un candidato Política Parlamento foro de argumentos Religión Esfuerzo por convencer de sus ideales. Apostolado Periodismo Editoriales, artículos de opinión Publicidad Todos los conocimientos artísticos y científicos al servicio de la persuasión Mundo científico y académico Sostener tesis con argumentos. JESÚS PÉREZ-SEVILLA

TIPOS DE ARGUMENTACIÓN Argumentación lógica o demostración Argumentación pragmática o discursiva • Trata de demostrar la verdad de unos hechos o afirmaciones. • Se basa en las reglas de la lógica formal. • Se construye sin tener en cuenta al receptor. • Objetiva y sus conclusiones definitivas. • Número de argumentos predeterminado. • Se aplica al ámbito de las ciencias. • Persigue la efectividad: persuadir al receptor. • Utiliza los recursos expresivos de las lenguas naturales. • Se construye pensando en el receptor • Subjetiva y sus conclusiones provisionales. • Número de argumentos indeterminado. • Se aplica a distintos ámbitos: publicidad, foros jurídicos, discurso político, periodístico, etc. . . JESÚS PÉREZ-SEVILLA

EL MECANISMO ARGUMENTATIVO MARCO ARGUMENTATIVO RAZONES o ARGUMENTOS TESIS SUPUESTOS o PREMISAS JESÚS PÉREZ-SEVILLA

UN TIPO DE PREMISAS: LOS TOPOI O LUGARES COMUNES • Asentamos nuestros argumentos en lugares comunes del pensamiento. A estos lugares comunes, Aristóteles los denominó tópicos (tópoi). • Los tópicos forman parte del sentido común de las personas. Son la base implícita de toda argumentación. • Están sometidos a variación según las épocas. Son valores relativos que pueden ser refutados. JESÚS PÉREZ-SEVILLA

TÓPICOS Tópico de la existencia Lo real es preferible a lo irreal; lo verdadero a lo falso Utilidad Lo útil es preferible a lo inútil Moralidad Lo moral preferible a lo inmoral Cantidad Lo que tiene más es preferible a lo que tiene menos. Argumento de la mayoría Calidad Lo minoritario es preferible Belleza Preferible a la fealdad Tradición Preferible a la innovación Progreso y novedad Preferible a lo tradicional JESÚS PÉREZ-SEVILLA

Tipos de argumentos en la argumentación discursiva Por asociación Por disociación causal Individual/universal utilidad Teórico/práctico inercia Objetivo/subjetivo fines/medios Persona autoridad Recursos por asociación ejemplo comparación JESÚS PÉREZ-SEVILLA

Tipos de argumentos (argumentación lógica) Modus ponens (el modo de poner) Si p entonces q Modus tollens (el modo de quitar) Si p entonces q No –q Por tanto no p Silogismo hipotético Si p entonces q →Si q entonces r → Por tanto, si p entonces r Silogismo disyuntivo P o q → No-p → Por tanto q Dilema P o q →Si p entonces r →Si q entonces s → Por lo tanto r o s Reducción al absurdo La negación de una conclusión conduce al absurdo. Es necesario aceptar la conclusión. JESÚS PÉREZ-SEVILLA

Falacias o falsos argumentos Ad hominem Consiste en ejercer presión sobre la persona que argumenta, atacándole personalmente. También proponer como argumentos elementos de la vida del protagonista ridiculizándolo. Falsos dilemas Reducir las opciones que se analizan sólo a dos. Apelación a la mayoría Consiste en apelar a la supuesta autoridad de la multitud. Forma errónea del argumento de (Ad populum) autoridad. Petitio principii (petición de principio) Se presenta como ya demostrado lo que se quiere demostrar; se presenta como indudable lo que sólo es opinión del emisor Non sequitur (no se sigue) Consiste en extraer una conclusión que no se sigue de los argumentos. Provincianismo Universalización de hechos locales JESÚS PÉREZ-SEVILLA

Falacias o falsos argumentos Generalización Consiste en atribuir las misma cualidad a realidades diversas. Apelaciones a la fuerza (ad baculum) Hacer valer un argumento por la posición ventajosa o de fuerza: “ o me secundas o…” Apelaciones a la piedad Consiste en apelar a la misericordia del interlocutor. El emisor hace gala de una falsa modestia. Falsa modestia Consiste en presentarse como alguien humilde o iletrado: desconocedor de un tema. Tu quoque (ojo por ojo) Argumentos que defienden el ojo por ojo. Falsa analogía Establecer relaciones entre realidades o conceptos muy dispares. Tautología Reiteración de un supuesto, sin argumentarlo. JESÚS PÉREZ-SEVILLA

ESTRUCTURA DE LA ARGUMENTACIÓN INDUCTIVA Se parte de unas premisas o hechos concretos; se continúa con los argumentos para llegar a una conclusión o tesis. DEDUCTIVA La tesis suele estar al principio. Siguen los argumentos que la sustentan DIALÓGICA La argumentación avanza a través del contraste de pareceres entre emisor y receptor JESÚS PÉREZ-SEVILLA

ESTRUCTURA DE LOS TEXTOS ARGUMENTATIVOS INTRODUCCIÓN EXPLICACIÓN ARGUMENTACIÓN Tesis Cuerpo argumentativo Confirmación de la tesis CONCLUSIÓN JESÚS PÉREZ-SEVILLA

Elementos lingüísticos relevantes /1 Ámbito morfosintáctico Expresión de las conclusiones mediante estructuras atributivas: “la solución es /no es sencilla” • Uso de la 3ª persona: pretensión de objetividad • Uso de la 1ª persona: manifestación de subjetividad Modelo sintáctico basado en la subordinación: causa, consecuencia, condicion Modalidad oracional enunciativa e interrogativa (frecuente el uso de interrogaciones retóricas). Marcadores textuales: • orden: primero, segundo. . . en primer lugar, en segundo lugar, . . . • Causa: porque, ya que, pues, luego, así que, con motivo de, a causa de, puesto que. . . • Consecuencia: de modo que, de suerte que, de manera que, en conclusión, por lo tanto. . . JESÚS PÉREZ-SEVILLA

Elementos lingüísticos relevantes /2 Ámbito léxico-semántico • Sustantivos abstractos • Adjetivos con fuerte carga valorativa (axiológicos) Verbos: • Causalidad y consecuencia: causar, hacer, originar, ocasionar, suscitar. . . • Operaciones argumentativas: resultar, , concluir, suponer, conjeturar, inferir. • Verbos dicendi: decir, suscribir, declarar, estimar, considerar, expresarse, arbitrar, aludir, alegar • Isotopias. JESÚS PÉREZ-SEVILLA

Elementos estilísticos relevantes Figuras literarias. En la argumentación discursiva todas aquellas que contribuyan a reforzar el carácter persuasivo del texto. JESÚS PÉREZ-SEVILLA

La argumentación en el periodismo escrito • El editorial • Espacio reservado para la opinión institucional del periódico. • Es el ámbito donde se manifiesta la ideología. • Artículo de opinión • Espacio reservado para la opinión de personas relevantes. • Suelen versar sobre temas de actualidad. • Reseñas críticas • Opiniones críticas sobre acontecimientos culturales de actualidad: cine, teatro, música, libros, conciertos. • Las opiniones son responsabilidad personal. Cartas al director • Espacio para la opinión de los lectores JESÚS PÉREZ-SEVILLA

Funciones argumentativas • A través de la argumentación realizamos las siguientes funciones: – – – – Asentimiento, confirmación, adhesión Justificación, prueba. Concesión Rectificación Objeción Contestación, desacuerdo Crítica, acusación, reproche Tesis, Conclusión JESÚS PÉREZ-SEVILLA

Tipos de argumentaciones a. b. Sencilla: conclusión basada en un solo argumento. Multiple: basada en varios argumentos: • Múltiple coordinada: suma de argumentos. : “Este libro no tiene cualidades literarias. Tiene un mal estilo. Los diálogos son artificiales. La trama no presenta sorpresas. . . ” • Múltiple subordinada o argumentación en cadena: cada argumento se descuelga del anterior: “Las mujeres tienen una lógica propia. Resuelven los rompecabezas de una manera distinta a los hombres. Las mujeres empiezan por distintos lugares al mismo tiempo. Los hombres solo por uno. . . ” c. Contraargumentaciones: no defiende una opinión propia, sino que rebate la de otro. JESÚS PÉREZ-SEVILLA

Argumentación y publicidad • Es un género semiótico complejo desarrollado en la sociedad de consumo, de carácter argumentativo y finalidad perlocutiva, utilizados por los productores de bienes para darlos a conocer y persuadir a los individuos. JESÚS PÉREZ-SEVILLA

Factores del mensaje publicitario a. Factores determinantes. • ¿Qué se anuncia? • ¿Para qué se anuncia? • ¿A qué público se dirige el anuncio? • ¿Cuáles son los objetivos? b. Factores consecuentes • ¿Cómo se anuncia? • ¿Dónde se anuncia? • ¿Cuándo se anuncia? • ¿Cuánto se invierte en la campaña? JESÚS PÉREZ-SEVILLA

Prototipos de argumentación publicitaria /1 1. Mensaje informativo: proporciona una información + presupuesto = conclusión. La factura es la garantía del trabajo bien hecho. Exija sus facturas. 2. Mensaje refutativo: se niega un principio o un saber de amplia aceptación. Vestir a la moda no cuesta tanto JESÚS PÉREZ-SEVILLA

Prototipos de argumentación publicitaria /2 3. Mensaje interrogativo: – Preguntas orientadas: la formulación de la pregunta varía su valor argumentativa. – Preguntas capciosas: • Afirmación presupuesta: la pregunta contiene una aserción que se presupone compartida: ¿Por qué todo el mundo fuma Malboro? • Interrogación retórica: supone una afirmación de sentido contrario. ¿Qué clase de política es la que obliga a los ciudadanos a estar en la calle? • Interrogación selectiva: se seleccionan las preguntas de interés para los anunciantes. • Pregunta en forma de desafío: ¿Quién dijo que los jóvenes no saben de letras? Renault. JESÚS PÉREZ-SEVILLA