La adopcin de las estufas a pellet en

La adopción de las estufas a pellet en el sur de Chile: el rol de los afectos, percepciones y prácticas sociales Dr. Àlex Boso Núcleo en Ciencias Sociales y Humanidades Universidad de la Frontera alex. boso@ufrontera. cl

Temuco-Padre las Casas, Chile Population: 350. 000 inhabitants Altitude: 122 meters above the sea. Average minimum temperature in winter: 3 o. C More than 80 percent of households use firewood for heating or cooking Casen (2006; 2013)

PLANES DE DESCONTAMINACIÓ N ATMOSFÉRICA. PLAN DE ALERTA SANITARIA Regulación del uso y mejoramiento de la calidad de la leña (estándares SNCL) Difusión de información puntos de venta leña certificada Aislación térmica en las viviendas Mejoramiento de los artefactos de leña Reemplazo de calefactores por otros menos contaminantes Prohibición de venta y uso de leña húmeda Restricción del uso de leña: horarios y zonas específicas

Programa de recambio de estufas

Polígono de restricción de Temuco y Padre las Casas (2017) Fuente: Gobierno de Chile, Ministerio de Medio ambiente

Preguntas de investigación ¿Bajo qué condiciones los ciudadanos se implican en las poli ticas de reduccio n y control de la contaminacio n atmosfe rica? ¿Qué mecanismos sociales operan en la toma de decisiones de los ciudadanos, cuando estos orientan su comportamiento hacia un estilo de vida medioambientalmente ma s sostenible?

Metodología y etapas del Proyecto Fondecyt 11150262 Fase 1 • Entrevistas semi-estructuradas con ciudadanos expertos y no expertos a partir de muestras pequen as Fase 2 • Implementación de una encuesta (N: 489) para recoger de modo cuantitativo la percepcio n del pu blico general sobre la contaminacio n atmosfe rica Fase 3 • Aplicación de te cnicas cualitativas de investigacio n como entrevistas, diarios y grupos de discusio n con el objetivo de evaluar la implementacio n de sensores ambientales móviles Fase 4 • Recomendaciones para la implicacio n pu blica ante la contaminacio n atmosfe rica generada por las estufas de len a

La hipótesis del afecto heurístico Hine et al. (2007) Bullard et al. (2014)

Variable dependiente: índice de aceptación políticas de mitigación

Variables independientes

Variables independientes

Factores determinantes del apoyo a las políticas de mitigación de la contaminación

Comparison of participants who applied to the programme and those who did not apply Female (%) Age (mean) Higher education Household income (mean, 1 -5 scale) Indigenous (%) Respiratory disease (%) Subjective evaluation of air quality, city (% “very bad”) Subjective evaluation of air quality, house (% “very bad”) Perceived effects (% “severe”) Macrozone N Not enrolled in the programme 61% 42 years 58% 2. 39 Enrolled in the programme 17% 11% 36% 11% 19% 41% 12% 20% 60% 57% 379 76% 62% 105 61% 49 years 49% 2. 43

Logistic regression model (odds ratio) of applying to the programme by sociodemographic factors and air quality perception Subjective evaluation of air quality (city) Bad Regular Good Subjective evaluation of air quality (house) Bad Regular Good Household income Income 2 (US $498 -829) Income 3 (US $830 -1658) Income 4 (US $1659 -4146) Income 5 (US >$4146) Education level Secondary University Postgraduate Indigenous Gender (female) Age Macrozone Resp. disease Perceived risk Moderate Severe Constant Observations *** p<0. 01, ** p<0. 05, * p<0. 10 Air quality Model 0. 90 0. 94 1. 12 0. 68 0. 49** 0. 54* 0. 099*** 483 Demographic Model 0. 80 0. 84 1. 25 1. 84 1. 71 1. 27 0. 19 0. 64 0. 87 1. 02** 0. 119*** 460 Full Model 1. 056 1. 119 1. 024 0. 707 0. 479 0. 420** 0. 728 0. 856 1. 337 1. 636 1. 387 0. 944 0. 137 0. 634 0. 738 1. 02** 1. 472 1. 955** 3. 984 5. 896** 0. 040*** 458

Análisis temático Tema 1: Coste vis à vis con otras tecnologías Tema 2: Conocimiento previo y acceso a la información Tema 3: Afecto y emociones Tema 4: Prácticas sociales y cambios de rutina Tema 5: Historia local de la tecnología Tema 6: Confianza

Afectos vinculados a sensación de confort Radiación vs. convección Vicente: “El calor de la leña se siente distinto, es más rico. . . Según mi opinión, calefacciona mejor, siento que la leña… el calor que sale de ahí es para toda la casa: la cocina, living, dormitorio. El pellet no calienta igual. ” The heat of the wood is different, it feels nicer [más rico]. . . In my opinion, it heats better, I feel that the wood. . . the heat that goes out from there is for the whole house: the kitchen, living room, bedroom. The pellet does not heat the same.

Afectos vinculados a recuerdos familiares Afecto: socialización/evocación a recuerdos familiares Elena: “¿Qué me genera la leña? Me genera como una felicidad, ¡de verdad! Si porque yo me crié la mayor parte del tiempo en el campo. Entonces no sé, por eso hablaba que es familiar. ” What does the firewood make me feel ? It makes me feel happy, really! Yes because I grew up in a rural area, then. . . that's why I said it's something very familiar. Francisca: “si, ver la leña, tocar la leña, saber que hay leña en la casa, es como, quizás parte de las costumbres. Me acuerdo, de mis papás que compran leña en el verano, dejan que se seque… Cuando éramos muy chicos apilábamos la leña, ayudábamos a guardar y… bueno hora más grandes igual lo hacemos. Es algo que es parte digamos de la crianza durante toda mi vida. No es un motivo suficiente que la estufa contamine, para pasarme al pellet. ” Yes, see the wood, touch the wood, know that there is firewood in the house, it's like . . . maybe part of the customs. I remember my parents, who buy firewood in the summer, let it dry. . . When we were children, we piled the wood, helped keep it and. . . well, actually we do it nowadays. It is part of our lifelong learning. , For me, it is not a sufficient reason that the wood stove contaminates, to shift to a pellet stove.

Prácticas sociales y cambios de rutina Multifuncionalidad Javiera: “Bueno que calefacciones con leña, si tú tienes una combustión o una cocina a leña, ya puedes hacer muchas cosas, puedes secar ropa, puedes cocinar, tienes mucha utilidad de una sola cosa, yo creo que es el beneficio más que nada” Cambios de rutina Javier: “… pa’ mi es fácil, pero que pasa con los caballeros que… no sé… Para quien es rutinario picar astillas para toda la semana o el fin de semana, ordenar, igual te quitai una rutina entera ¿cachai? Quizás ahí puede afectar algo, que yo lo podría ver como un beneficio. Pero, no sé, mi abuelo que no tiene nada que hacer, está en la casa y como que se entretiene haciendo esa wea ordenando atrás… Y si llega a la casa, y con apretar el botón de la estufa a Pellet está listo, entonces. “¿Qué hace el fin de semana? ”

Algunas conclusiones • No existe una “bala de plata”, hay que combinar y mejorar estrategias • Las políticas de comunicación del riesgo deberían centrarse en la cuestión de la calidad del aire intradomiciliaria (ecofeedback y partipatory sensing) • Los planes de descontaminación deben tener en cuenta los afectos, las prácticas sociales y los cambios en conductas rutinarias, para mejorar su efectividad

¡Gracias! Este trabajo es parte del proyecto de investigación Fondecyt Nº 11150262, financiado por Conicyt, Gobierno de Chile. Gran parte de las imágenes presentadas en este documento han sido cedidas por el fotógrafo Julio Bustos, en colaboración con el proyecto. Agradecimientos a Dr. Jaime Garrido, Dr. Álvaro Hofflinger, Francisca Astorga, Fernanda Millán, Boris Álvarez, Adriana Fajardo, Iván Leal y el Dr. Christian Oltra por su colaboración en el trabajo de campo, análisis y discusiones (siempre intelectuales).