Kwaliteit van Leven bij Personen met Verstandelijke Beperkingen

Kwaliteit van Leven bij Personen met Verstandelijke Beperkingen Charline Callens

Auteurs van artikel Bea Maes Katja Petry

2 auteurs Bea Maes Katja Petry Gezins- en orthopedagogiek behoort tot faculteit Psychologie en Pedagogische Wetenschappen Studeerde Gezins- en Orthopedagogiek Ze is gezins- en orthopedagoge. verschillende functies binnen de KU. Leuven: 1. Hoogleraar Hoofddocent aan faculteit psychologie en pedagogische wetenschappen. 2. Verantwoordelijk van het Praxis. P Praktijkcentrum FPPW 3. Coördinator van Gezins- en orthopedagogiek

Wat is kwaliteit van leven? Verschillende definities Beïnvloed door persoonlijke, omgevingsfactoren en interacties daartussen

Verschillende domeinen Emotioneel welbevinden Materieel welbevinden Persoonlijke ontwikkeling Fysiek welbevinden Zelfbepaling Maatschappelijke participatie Rechten

Materieel welbevinden Financiële steun vb. inkomen => voordelen Arbeid vb. werkstatus, werkomgeving Woonplaats vb. type van residentie, eigenaarschap

Waarom kwaliteit van leven meten? Niveau van het individu Niveau van de hulpverlening Niveau van de bredere samenleving Kritische kanttekening

Niveau van het individu Eigen levenstraject uitbouwen Ondersteunen, identificeren en bereiken van persoonlijke levensstijl Activiteiten en de ondersteuning zijn afgestemd op: -de persoonlijke wensen - interesses - voorkeuren - sterke kanten - competenties van de persoon

Niveau hulpverlening Bepaalde hulpprogramma’s ontwikkelen Evolutie vraaggestuurde ondersteuning Familie speelt een centrale rol bij de planning Plaats maken voor persoonlijke doelen en ervaringen Invloed van persoonskenmerken Relevante predictoren verbetering van begeleidings- en werkingsprincipes => betere kwaliteit van leven

Niveau bredere samenleving Sociaal beleid Uitsluiting en discriminatie tegengaat Maximaliseren van participatie in samenleving Deelnemen aan beleidsprocessen en –beslissingen die een directe invloed hebben op hun leven en welbevinden.

Kritische kanttekening Collectieve vs. Individuele toepassing Niet omslaan in ‘tirannie’ geen waardevrij label voor een objectieve realiteit misbruikt worden bij ethische beslissingen over leven en dood

Conclusie Oefent een grote aantrekkingskracht uit op individuele cliënten en hulpverleners Grote consensus over de principes van kwaliteit van leven

Einde