Kthetnke email tjn szerzdst INFORMCIVDELEM MENEDZSELSE LXII SZAKMAI

Köthetünk-e email útján szerződést? „INFORMÁCIÓVÉDELEM MENEDZSELÉSE” LXII. SZAKMAI FÓRUM 2014. szeptember 17. Dr. Pók László SZECSKAY ÜGYVÉDI IRODA www. szecskay. com

Miről lesz szó? n Új Ptk. n Hogyan jön létre a szerződés? Ajánlatadás és – elfogadás, ezek módosítása, megállapodás létrejötte. n Mit jelent az írásbeliség? n Írásbelinek tekinthető-e az email útján tett nyilatkozat?

Régi vagy új Ptk. n n n Új Ptk. : 2013. évi V. törvény, hatályos: 2014. 03. 15. -től 2014. március 15. után kötött szerződések u új Ptk. alkalmazandó u Kiköthetik-e a felek a régi Ptk. alkalmazását március 15 -e után kötött szerződésükre? 2014. március 15. előtt kötött szerződések u régi Ptk. alkalmazandó u szerződés március 15. utáni módosítása esetében is a régi Ptk. marad alkalmazandó u felek dönthetnek úgy, hogy áttérnek az új Ptk. alkalmazására

Hogyan jön létre a szerződés? http: //www. sulioldal. hu/adat/oldal/22/Image/contract. jpg Kép forrása:

A szerződéskötés folyamata n Szerződés létrejötte: u n ajánlat + elfogadás Fő újdonságok az új Ptk. -ban u ajánlattól eltérő elfogadás u szokások, gyakorlat u előszerződés

Ajánlattól eltérő elfogadás n Lényeges kérdésben eltérés: új ajánlat n Nem lényeges kérdésben eltérés u n szerződés részévé válik (!) kivéve: « ennek lehetőségét az ajánlat kizárja « ajánlattevő késedelem nélkül tiltakozik Javaslat: u ajánlatban kizárni az eltérő elfogadás lehetőségét

Szokások, gyakorlat n n Automatikusan a szerződés részévé válnak (!) u azok a szokások, amelyekben korábbi kapcsolatukban megegyeztek u egymás közt korábban kialakított gyakorlat u üzletágban széles körben ismert és rendszeresen alkalmazott szokások (kivéve, ha indokolatlan) Javaslat: u szerződésekben kifejezetten rendelkezni a fentiekről (ha kell, kizárni ezeket) u nem biztos, hogy ezek hátrányosak!

Írásbeliség az új Ptk. -ban

Jognyilatkozatok n Jognyilatkozat u u n szóban, írásban és ráutaló magatartással tehető hallgatás, valamilyen magatartástól való tartózkodás a felek rendelkezése alapján Jognyilatkozat hatályosulása – ajánlati kötöttség u u Jelenlévők között tett azonnal Távollevők között tett a megérkezéssel Ráutaló magatartással tett a tudomásszerzéssel Technológia semlegesség (telefon, e-mail, videotelefon stb. )

Írásbeliség – általában n n Írásbeliség u lényeges tartalom írásban + aláírás u fokozott biztonságú elektronikus aláírás (Eatv. 4. § (1) bek. ) Írásbeliség aláírás nélkül u ha a forma alkalmas: « tartalom változatlan visszaidézésére « nyilatkozattevő személyének azonosítására « nyilatkozat időpontjának azonosítására taxáció megszűnik! Javaslat: u n szerződésben rendelkezni az alakiságról

E-mail n Vékás Lajos: u n „… kizárólag a minősített elektronikus aláírással ellátott elektronikus dokumentum tesz eleget a Ptk. írásbeliségre vonatkozó követelményének, hiszen ennél egyszerűbb technológia a változatlanságot, a küldő személyének és a megtétel időpontjának azonosítását nem teszi lehetővé. ” Kisfaludi András: u „… az elektronikus levelezés megítélésünk szerint a Ptk. ban írt követelményeket nem képes maradéktalanul kielégíteni, mert az elektronikus levél a levél küldőjének személyét nem azonosítja, legfeljebb az árulja el, hogy kinek az elektronikus postafiókjából indult a levél. ”

E-mail + szkennelt pdf fájl n Van eredeti irat! u n e-mail: u n scan = másolat jognyilatkozat továbbításának módja, amit a Ptk. nem szabályoz jogvita esetén: u az eredeti kiadása kérhető (Pp. 190. § (2) bek. )

Szkennelt aláírás n Nincs eredeti aláírással ellátott irat u n Ha a szerződést kötelező írásba foglalni u n szkennelt aláírás nem minősül aláírásnak (polgári jogi szempontból), így az irat nem tekinthető írásba foglaltnak szkennelt aláírás nem elegendő Ha a szerződést nem kötelező írásba foglalni u szkennelt aláírással ellátott iratok alapján ráutaló magatartással jöhet létre szerződés

Fax n n Régi Ptk. : u Ptké. 38. § (2) bek. értelmében írásbeli u beiktatta: 2004. évi CXIX. törvény u korábban: táviratváltás, távgépíró Egyéb jogszabályok: u n Vbtv. 5. § (3) bek. („a felek üzenetét tartósan rögzítő eszközön történt üzenetváltás” = írásbeli) Jogalkotói cél? u technológiasemleges definíció u szigorítási szándékra nem utal semmi

Köszönöm a figyelmet! Dr. Pók László laszlo. pok@szecskay. com