Kritisk tenkning En liten gte I landet X

Kritisk tenkning

En liten gåte… • I landet X går det mange reklamefilmer på TV, der en person snakker om at landet snart kommer til å kollapse, og med det vil valutaen bli verdiløs. Alt du har av penger i banken og i lommeboken vil bli tapt. • Gull vil derimot aldri miste sin verdi, og derfor er firmaet som betaler for reklamen villig til å selge deg gull. • Bør du slå til? Er det noe som gjør at du bør tenke deg om to ganger?

Tenk på dette • Før hver Halloween er det mange på Facebook som sender ut en advarsel om at barna kan få narkotika i godteriposen. LSD formet som gummibjørner vil narkolangere gi til barna for at de skal bli fremtidige kunder. • Er dette noe som bør bekymre foreldre?

Er dette et ekte sitat? • «De kommer i stadig større grupper hit til byen. De tar jobbene fra oss og stiller stadig større krav til sosiale goder. De foretrekker å isolere seg i egne bydeler; særlig kvinnene gidder ikke lære seg språket vårt, og de forlanger at barna deres skal gå i egne klasser. Så snart de har skrapt sammen nok penger, sender de billetter til hjemlandet, slik at nære og fjerne slektninger også kan følge dem hit. » • – Oversettelse fra leserinnlegg i en avis i Chicago på 1800 -tallet, om norske innvandrere. • Er dette leserbrevet ekte? Er det noe som gjør at vi bør være kritiske?

Er dette en ekte tweet?

Hva kan vi vite er ekte?

Hvordan det var før • Det kostet å dele sine tanker med verden. • Det kostet å lage avis eller magasin. • Veldig få skrev løgner med vilje, journalistene forsøkte å beskrive verden slik de oppfattet den.

Så kom internett • En blogg som ser profesjonell ut koster lite. • Man tjener penger på klikk. • Det er ikke alltid penger i kildekritikk.

Det er mennesker som aktivt lyver på nett! • For penger • Av politiske grunner

Andre lyver ikke direkte… Men de tolker alt i en retning.

Noen enkle regler for kritisk tenkning på nettet!

Sjekk ut nettsiden! Hva slags nyheter deler de vanligvis? Hva kan du si om siden, basert på de 10 -15 siste postene? Har de en åpenbar agenda?

Se på nyheten i lys av nettsiden Er det sannsynlig at en blogg vil avsløre den største korrupsjonsskandalen i Norges historie? Store aviser kommer som regel med store avsløringer. Blogger er best på analyser.

Har de kilder? • Hvem lenker de til? • Dokumenterer de påstandene sine?

Hvilket resultat gir et raskt googlesøk om siden?

Hvordan finne ut hva som stemmer? Noen tips…

1. Sjekk Wikipedia • Wikipedia (på engelsk) er ett av de mest troverdige leksika på nett. • IKKE bruk Wikipedia som kilde, men som et utgangspunkt til å få en oversikt. • Ikke hør på lærere som sier at du skal passe deg for Wikipedia.

2. Hold deg til trygge kilder for fakta Blogger er til for analyser, profesjonelle medier for fakta

3. Lær deg hva som er troverdige kilder • Det er forskjell på New York Times og New York Post • Det er forskjell på Washington Post og Washington Times • Gjenkjenn troverdige sider, vær kritisk til suspekte

4. Sjekk kildene! Hvilke lenker viser de til?

Nyttige sider • Snopes. com • Faktisk. no