Krdiagram dr Jeney Lszl egyetemi adjunktus jeneyelte hu

Kördiagram dr. Jeney László egyetemi adjunktus jeney@elte. hu Regionális elemzések módszerei III. Szociológia alapszak, regionális és településfejlesztés specializáció; Minden alapszak 2016/2017, II. félév BCE Gazdaságföldrajz és Jövőkutatás Központ

Kördiagram n n n Csak nem fajlagos (abszolút) mutatók esetében használható Fajlagos (abszolút) mutató belső összetétele Sokkal elterjedtebb, mint amennyire hasznos (helyette inkább halmozott oszlop diagram) Nehezen mérhető az összetétel változása (erre szolgál a perec diagram) 3– 4 cikknél nem lehet több (össze kell vonni a kisebb értékeket egyéb kategória) Végképp rossz: – 3 D, robbantott kör n Megszívlelendő szempontok – Érdemes adatfeliratokat feltenni (%-ban) – Alapbeállítású színek helyett egyéni színek (dolgozatban konzekvens színválasztás) – Erőteljes feliratok (adatfeliratok, jelmagyarázat): 16 pt méretű Tahoma (vagy Ariel)

Jobb kördiagram n Kördiagram általános szempontjai – Legyen jelmagyarázat – Cím (nem Excelben) – Adatforrás (nem Excelben) – Szomszédos jelölők eltérő színárnyalatúak (kivéve ha az adatsoroknak irányultsága van) Forrás: EUROSTAT

Rossz kördiagram (ne legyen 3– 4 -nél több körcikk) Hibás ábra! Forrás: EUROSTAT

Jobb kördiagram: nagyobb elemszámnál aggregálni kell Forrás: EUROSTAT

Optikailag semleges legyen, kerüljük a térhatást (3 D-t)! n Térhatású kördiagram nem jó – Előtérben lévő körcikkek nagyobbnak látszanak – Térhatás komolytalan dizájnolás (oszlopdiagramnál is) Forrás: EUROSTAT Hibás ábra!

Rossz kördiagram (ne legyen térhatású) Hibás ábra! Forrás: EUROSTAT

Rossz kördiagram (ne legyen robbantott) Hibás ábra! Forrás: EUROSTAT

Perecdiagram n n Összetétel változásának mérésére Ha van az adatsornak irányultsága a szomszédos jelölők szomszédos színárnyalatok legyenek Forrás: EUROSTAT