KONTAKTY Z MAOLETNIM DZIECKIEM REGULOWA CZY NIE REGULOWA

KONTAKTY Z MAŁOLETNIM DZIECKIEM - REGULOWAĆ CZY NIE REGULOWAĆ? sytuacja prawna Rodziców w razie braku uregulowania kontaktów, oraz formy sądowego uregulowania kontaktów

PLAN WYSTĄPIENIA 1. Brak uregulowania kontaktów z perspektywy rodzica wiodącego. 2. Brak uregulowania kontaktów z perspektywy rodzica, z którym dziecko nie zamieszkuje. 3. Sądowe uregulowanie kontaktów – warianty. 4. Planowana nowelizacja kodeksu karnego.

PRAWO I OBOWIĄZEK DO KONTAKTU DZIECKA Z RODZICEM Art. 113 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego § 1. Niezależnie od władzy rodzicielskiej rodzice oraz ich dziecko mają prawo i obowiązek utrzymywania ze sobą kontaktów. § 2. Kontakty z dzieckiem obejmują w szczególności przebywanie z dzieckiem (odwiedziny, spotkania, zabieranie dziecka poza miejsce jego stałego pobytu) i bezpośrednie porozumiewanie się, utrzymywanie korespondencji, korzystanie z innych środków porozumiewania się na odległość, w tym ze środków komunikacji elektronicznej.

PRAWO I OBOWIĄZEK DO KONTAKTU DZIECKA Z RODZICEM Art. 1131 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego § 1. Jeżeli dziecko przebywa stale u jednego z rodziców, sposób utrzymywania kontaktów z dzieckiem przez drugiego z nich rodzice określają wspólnie, kierując się dobrem dziecka i biorąc pod uwagę jego rozsądne życzenia; w braku porozumienia rozstrzyga sąd opiekuńczy. § 2. Przepisy § 1 stosuje się odpowiednio, jeżeli dziecko nie przebywa u żadnego z rodziców, a pieczę nad nim sprawuje opiekun lub gdy zostało umieszczone w pieczy zastępczej.

Rodzic „wiodący” – definicja faktyczna Rodzic sprawujący bieżącą pieczę nad dzieckiem, rodzic przy którym sąd ustalił miejsce zamieszkania/pobytu dziecka

BRAK UREGULOWANIA KONTAKTÓW Z PERSPEKTYWY RODZICA WIODĄCEGO KONIECZNOŚĆ KAŻDORAZOWEGO USTALANIA KONTAKTÓW BRAK WPŁYWU NA POWRÓT DZIECKA DO DOMU RYZYKO BRAK WSPARCIA ZE STRONY ORGANÓW SĆIGANIA DEZORGANIZACJA ŻYCIA DZIECKA I RODZICA (NIESPODZIEWANE WIZYTY)

BRAK UREGULOWANIA KONTAKTÓW Z PERSPEKTYWY RODZICA ODBYWAJĄCEGO KONTAKTY KONIECZNOŚĆ KAŻDORAZOWEGO USTALANIA TERMINÓW KONTAKTÓW UCHYLANIE SIĘ RODZICA WIODĄCEGO OD REALIZACJI USTALEŃ RYZYKO BRAK WSPARCIA ZE STRONY ORGANÓW SĆIGANIA ZARZUT NĘKANIA – art. 190 a k. k.

SĄDOWE UREGULOWANIE KONTAKTÓW - WARIANTY • W MIEJSCU ZAMIESZKANIA/POZA MIEJSCEM ZAMIESZKANIA MAŁOLETNIEGO DZIECKA • W MIEJSCU POBYTU/POZA MIEJSCEM POBYTU MAŁOLETNIEGO DZIECKA • OGRANICZENIA WYNIKAJĄCE Z ART. 113(2) KRO

MIEJSCE ZAMIESZKANIA A MIEJSCE POBYTU Art. 25 k. c. Miejscem zamieszkania osoby fizycznej jest miejscowość, w której osoba ta przebywa z zamiarem stałego pobytu. Art. 26 k. c. § 1. Miejscem zamieszkania dziecka pozostającego pod władzą rodzicielską jest miejsce zamieszkania rodziców albo tego z rodziców, któremu wyłącznie przysługuje władza rodzicielska lub któremu zostało powierzone wykonywanie władzy rodzicielskiej. § 2. Jeżeli władza rodzicielska przysługuje na równi obojgu rodzicom mającym osobne miejsce zamieszkania, miejsce zamieszkania dziecka jest u tego z rodziców, u którego dziecko stale przebywa. Jeżeli dziecko nie przebywa stale u żadnego z rodziców, jego miejsce zamieszkania określa sąd opiekuńczy.

MIEJSCE ZAMIESZKANIA A MIEJSCE POBYTU Określone w przepisie art. 26 k. c. zasady ustalania miejsca zamieszkania dziecka przewidują sytuację, w której każde z rodziców, którym przysługuje władza rodzicielska, ma inne miejsce zamieszkania. Kierując się znaczeniem pojęcia miejsca zamieszkania (zgodnym z treścią art. 25 k. c. ), należy zauważyć, że przepis ten nie rozstrzyga miejsca zamieszkania dziecka, którego rodzice mający władzę rodzicielską mieszkają wprawdzie pod różnymi adresami, ale w tej samej miejscowości (por. uchw. SN z 24. 9. 1980 r. , III CZP 31/80, OSN 1981, Nr 5, poz. 71; M. Domański, Rozstrzygnięcie, s. 107 i n. ).

MIEJSCE ZAMIESZKANIA A MIEJSCE STAŁEGO POBYTU V SA 529/02 - wyrok NSA z dnia 12 -06 -2003 Pobyt stały a miejsce zamieszkania; miejsce zamieszkania osoby pozostającej pod opieką 1. Pojęcie "pobyt stały" w rozumieniu art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (t. j. Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 993 ze zm. ) a "miejsce zamieszkania", o którym mowa w art. 25 KC, nie są tożsame. Pierwsze pojęcie odnosi się do konkretnego adresu (dom, lokal), drugie zaś jedynie do miejscowości. 2. Jeśli chodzi o miejsce zamieszkania osoby pozostającej pod opieką, miejscem zamieszkania tych osób jest miejsce zamieszkania (miejscowość) opiekuna i to bez względu na to, czy dana osoba w tej miejscowości przebywała, przebywa, czy będzie przebywać.

OGRANICZENIA KONTAKTÓW Art. 1132 kro § 1. Jeżeli wymaga tego dobro dziecka, sąd opiekuńczy ograniczy utrzymywanie kontaktów rodziców z dzieckiem. § 2. Sąd opiekuńczy może w szczególności: 1) zakazać spotykania się z dzieckiem; 2) zakazać zabierania dziecka poza miejsce jego stałego pobytu; 3) zezwolić na spotykanie się z dzieckiem tylko w obecności drugiego z rodziców albo opiekuna, kuratora sądowego lub innej osoby wskazanej przez sąd; 4) ograniczyć kontakty do określonych sposobów porozumiewania się na odległość; 5) zakazać porozumiewania się na odległość.

PROJEKT NOWELIZACJI odpowiedzialność karna Art. 244 c k. k. – PROPONOWANA TREŚĆ § 1 Kto utrudnia lub uniemożliwia wykonanie kontaktów lub sprawowanie opieki nad małoletnim lub osobą nieporadną ze względu na jej stan psychiczny lub fizyczny, wynikających z orzeczenia albo ugody zawartej przed sądem lub przed mediatorem, podlega karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 2 Jeżeli w wyniku czynu określonego w § 1 małoletni dozna uszczerbku na zdrowiu psychicznym, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 3. § 3 Jeśli następstwem czynu określonego w § 1 jest targnięcie się pokrzywdzonego na własne życie, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 2 do 12 lat