Konservierungsmethoden Raufutter Heu Heulage Silage was ist der

  • Slides: 15
Download presentation
Konservierungsmethoden Raufutter Heu, Heulage, Silage – was ist der Unterschied?

Konservierungsmethoden Raufutter Heu, Heulage, Silage – was ist der Unterschied?

Konservierungsmethoden Raufutter Agenda 1. Einleitung 2. Konservierungsmethoden 2. 1. Silage 2. 2. Heulage (Haylage)

Konservierungsmethoden Raufutter Agenda 1. Einleitung 2. Konservierungsmethoden 2. 1. Silage 2. 2. Heulage (Haylage) 2. 3. Feuchtheu 2. 4. Dürrfutter (belüftet und unbelüftet) 3. Sensorische Beurteilung (Sinnenprüfung) 4. Hygienische Qualität 5. Schlussfolgerungen 2

Konservierungsmethoden Raufutter 3

Konservierungsmethoden Raufutter 3

Konservierungsmethoden Raufutter Darstellung nach Sara Muhonen

Konservierungsmethoden Raufutter Darstellung nach Sara Muhonen

5

5

Konservierungsmethoden Raufutter Tabelle nach Thaysen 6

Konservierungsmethoden Raufutter Tabelle nach Thaysen 6

Konservierungsmethoden Raufutter Silage (30% - 45% TS) Vorteile Nachteile • Staubarm • wenig Struktur

Konservierungsmethoden Raufutter Silage (30% - 45% TS) Vorteile Nachteile • Staubarm • wenig Struktur • geringer Anteil an Rohasche • tiefer p. H-Wert • wenig Rohfaser • gute Futterhygiene • hohe Futterqualität 7

Konservierungsmethoden Raufutter Heulage (Haylage) Vorteile (50% - 70% TS) Nachteile • Keim- und Staubarm

Konservierungsmethoden Raufutter Heulage (Haylage) Vorteile (50% - 70% TS) Nachteile • Keim- und Staubarm • schwer zu verdichten, dies kann zu Fehl • geringer Anteil an gärungen und Rohasche Schimmel führen • gute Futterhygiene • Abfall mit Folien • gute Futterqualität 8

Konservierungsmethoden Raufutter Feuchtheu (75%- 85% TS) Vorteile • Staubarm • geringer Anteil an Rohasche

Konservierungsmethoden Raufutter Feuchtheu (75%- 85% TS) Vorteile • Staubarm • geringer Anteil an Rohasche Nachteile • nicht lagerfähig ohne Einspritzen von Konservierungsmittel • bei nicht korrekter • gute Futterstruktur Anwendung hoher • gute Raufutterqualität Keim- und Schimmelbefall 9

Konservierungsmethoden Raufutter Heu (belüftet, >85% TS) Vorteile • viel Struktur Nachteile • mässige Qualität

Konservierungsmethoden Raufutter Heu (belüftet, >85% TS) Vorteile • viel Struktur Nachteile • mässige Qualität • hoher Rohfasergehalt • mässige Staub- und Keimbelastung 10

Konservierungsmethoden Raufutter Heu (unbelüftet > 85% TS) Vorteile • viel Struktur Nachteile • geringe

Konservierungsmethoden Raufutter Heu (unbelüftet > 85% TS) Vorteile • viel Struktur Nachteile • geringe Qualität • hoher Rohfasergehalt • hohe Staub- und Keimbelastung • „Oekoheu“ mit Giftpflanzen, Unkräutern 11

Konservierungsmethoden Raufutter Sensorische Beurteilung (Sinnenprüfung) • Griff • Geruch • Farbe • Verunreinigungen =

Konservierungsmethoden Raufutter Sensorische Beurteilung (Sinnenprüfung) • Griff • Geruch • Farbe • Verunreinigungen = Beurteilung des Futters 12

Konservierungsmethoden Raufutter Heu Silage Stroh Hygienische Qualität • Bakterien • Hefen • Schimmel 13

Konservierungsmethoden Raufutter Heu Silage Stroh Hygienische Qualität • Bakterien • Hefen • Schimmel 13

Konservierungsmethoden Raufutter Schlussfolgerungen • Ausreichend Raufutter mit guter Struktur • Deckung des Nährstoffbedarfes •

Konservierungsmethoden Raufutter Schlussfolgerungen • Ausreichend Raufutter mit guter Struktur • Deckung des Nährstoffbedarfes • Hygienisch hochwertiges Raufutter Zu diesem Zweck sollten Sie das Raufutter mit Ihren Sinnen selber einschätzen können! Geeignetes Raufutter sollte frei von Giftpflanzen und darf nur eine geringe und Staubbelastung aufweisen. Das Futter muss sauber gelagert werden und ist vor Verderb zu schützen. 14

Konservierungsmethoden Raufutter Besten Dank für Ihre Aufmerksamkeit! 15

Konservierungsmethoden Raufutter Besten Dank für Ihre Aufmerksamkeit! 15