kodesignRichtlinie Blauer Engel Fachworkshop der Jury Umweltzeichen zu

Ökodesign-Richtlinie & Blauer Engel Fachworkshop der Jury Umweltzeichen zu einer strategischen Positionierung im Instrumenten-Mix Berlin, 25. Juni 2008

Ausgangssituation 4 Aktivitäten zur Umweltkennzeichnung „energieverbrauchender Geräte“ sehen sich zunehmen mit Verweisen auf die Ökodesign-RL konfrontiert. 4 „Das wird doch gerade bei der Eu. P diskutiert“ 4 „Für einen zusätzlichen Blauen Engel gibt es keinen Platz mehr“ 4 „Ökodesign ist jetzt gesetzlich geregelt“ 4 Es resultieren Informations- („Stimmt das? “) und Diskussionsbedarf („Wie sollen wir uns zukünftig positionieren? “) 2

Zielsetzungen 4 Vermittlung von aktuellen Informationen zu Aufbau und Wirkungsmechanismen der Ökodesign RL sowie über den Umsetzungsprozesse in den verschiedenen Produktgruppen 4 Aufzeigen grundlegende Überschneidungen/Wechselwirkungen zwischen Ökodesign RL und Umweltkennzeichnung 4 Illustration der jeweils adressierten Umwelteigenschaften und des Anforderungsniveaus verdeutlichen 4 Thematisierung weiterer Querverbindungen u. a. mit der laufenden Diskussion zu einer CO 2 Kennzeichnung („carbon footprint“) 4 Initiieren einer Diskussion zur einer zukünftigen, strategischen Positionierung der Umweltkennzeichnung in diesem Umfeld 3

Ablauf-Vorschlag - Vormittag 10: 00 Begrüßung und Einführende Worte Penning, UBA; Teichert, Jury Umweltzeichen; Jepsen, Ökopol 10: 15 Aufbau, Mechanismen und Ziele der Ökodesign – Richtlinie Reintjes, Ökopol 10: 45 Umsetzungsprozesse, Aufbau und erste Erfahrungen Oehme, UBA 11: 15 Kaffeepause 11: 45 Neue Umweltzeichen für energiebetriebene, verbrauchernahe Produkte Eggers, UBA/Blickwedel, BMU 12: 15 Wechselwirkungen der Instrumente Jepsen, Ökopol 4

Ablauf-Vorschlag - Nachmittag 12: 45 Mittagspause 13. 30 Produktbeispiele Produktbeispiel 1: Weiße Ware Reintjes, Ökopol Produktbeispiel 2: Fernseher Halatsch, UBA Produktbeispiel 3: Heizungsanlagen Schubert, UBA 15: 30 Strategische Schlussfolgerungen und zukünftige Positionierung des Blauen Engels Plenumsdiskussion Ende ca. 17: 00 Ende 5