KIRGIZSTANTRKYE MANAS NVERSTES SS SONULARININ ANALZ Proje No

  • Slides: 35
Download presentation
KIRGIZİSTAN-TÜRKİYE MANAS ÜNİVERSİTESİ ÖSS SONUÇLARININ ANALİZİ КЫРГЫЗ-ТҮРК "МАНАС" УНИВЕРСИТЕТИНЕ СТУДЕНТ ТАНДОО СЫНАГЫНЫН ЖЫЙЫНТЫКТАРЫ ЖАНА

KIRGIZİSTAN-TÜRKİYE MANAS ÜNİVERSİTESİ ÖSS SONUÇLARININ ANALİZİ КЫРГЫЗ-ТҮРК "МАНАС" УНИВЕРСИТЕТИНЕ СТУДЕНТ ТАНДОО СЫНАГЫНЫН ЖЫЙЫНТЫКТАРЫ ЖАНА АНАЛИЗИ Proje No: KTMÜ-BAP-0035 Proje Yöneticisi Prof. Dr. Sebahattin BALCI Proje Ekibi Prof. Dr. Akmatali ALİMBEKOV Prof. Dr. Nurbubü ASİPOVA Doç. Dr. Hakan DÜNDAR Doç. Dr. Hakan TAŞ Öğr. Dr. Kadiyan BOOBEKOVA Arş. Gör. Kurtuluş Savaş KAZAK Arş. Gör. Cıldız MAMİROVA

Projenin Amacı § Kırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi’ nde öğrenim gören öğrencilerin ÖSS sınav sonuçlarını çeşitli

Projenin Amacı § Kırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi’ nde öğrenim gören öğrencilerin ÖSS sınav sonuçlarını çeşitli değişkenler açısından analiz etmektir. § ÖSS sonuçlarına dayalı olarak ortaöğretim kurumları ve öğrencilerin öğretim süreçlerine ilişkin durumların incelenerek, verilere dayalı öneriler geliştirmektir.

Alt Problemler 1. ÖSS sınavında KTMÜ öğrencilerinin akademik başarı durumları nasıl değişmektedir? 2. ÖSS

Alt Problemler 1. ÖSS sınavında KTMÜ öğrencilerinin akademik başarı durumları nasıl değişmektedir? 2. ÖSS sınav sonuçlarına dayalı olarak sınav içeriğinde yer alan dersler ve bu derslerdeki ağırlıklı başarı durumları (dersler ve sınavlardaki doğru-yanlış ortalaması) nasıl bir değişim göstermektedir? 3. KTMÜ öğrencilerinin ÖSS sınav başarı durumları, a. Cinsiyet b. Bölgelere göre nasıl bir farklılık göstermektedir? 4. KTMÜ öğrencilerinin sınav sonuçlarına dayalı olarak Kırgızistan Ortaöğretim kurumlarının- genel eğitim sisteminin durumu, eksiklikleri ve sistem özellikleri nelerdir?

Yöntem KTMÜ ÖSS sonuçlarının analizi çalışması; KTMÜ öğrencilerin üniversiteye yerleşme sonuçları ve bu sonuçların

Yöntem KTMÜ ÖSS sonuçlarının analizi çalışması; KTMÜ öğrencilerin üniversiteye yerleşme sonuçları ve bu sonuçların çeşitli değişkenlere açısından analiz edilmesi, başarı ve başarısızlık durumlarının tespit edilmesi açısından bir durum tespiti çalışmasıdır. Bu çalışma var olan durumun değişik yönlerinin ele alınması ve çeşitli değişkenler açısından analiz edilmesi olduğundan betimsel tarama modelinde bir çalışmadır.

Verilerin Toplanması Proje kapsamında elde edilen verilerin toplanmasında KTMÜ öğrencilerinin 2014 yılı sınav sonuç

Verilerin Toplanması Proje kapsamında elde edilen verilerin toplanmasında KTMÜ öğrencilerinin 2014 yılı sınav sonuç bilgileri ile öğrenci başarı durumlarının incelenmesinde «KTMÜ OSS sonuç Tespiti Anketi» kullanılmıştır.

Çalışma Grubu KTMÜ ÖSS sonuçlarının analizi isimli çalışmada evren olarak KTMÜ öğrencilerinin tamamı, çalışma

Çalışma Grubu KTMÜ ÖSS sonuçlarının analizi isimli çalışmada evren olarak KTMÜ öğrencilerinin tamamı, çalışma grubu olarak 2014 yılı KTMÜ yerleşme sonuçları ile “KTMÜ öğrencilerinin OSS sonuçları (başarı-başarısızlık nedenleri)” için nitel verilerin toplanmasında her fakülteyi temsil edecek düzeyde maksimum çeşitlilik örneklem alma yoluyla toplam 138 öğrenci çalışma grubuna dahil edilmiştir.

Verilerin Analizi § ÖSS sınavında KTMÜ öğrencilerinin akademik başarı durumları nasıl değiştiğinin tespitinde betimsel

Verilerin Analizi § ÖSS sınavında KTMÜ öğrencilerinin akademik başarı durumları nasıl değiştiğinin tespitinde betimsel analizden, f, % ve t-testinden faydalanılmıştır. § KTMÜ öğrencilerinin sınav sonuçlarına dayalı olarak Kırgızistan Ortaöğretim kurumlarının- genel eğitim sisteminin durumu, eksiklikleri ve sistem özelliklerinin tespitinde nitel analizler kullanılmıştır. İçerik analizi yoluyla veriler değerlendirilmiştir.

Bulgular KTMÜ ÖSS sınav sonuçlarının analiz edildiği bu çalışmada öğrencilerden elde edilen veriler üç

Bulgular KTMÜ ÖSS sınav sonuçlarının analiz edildiği bu çalışmada öğrencilerden elde edilen veriler üç farklı analize tabii tutularak yorumlanmaya çalışılmıştır. 1. ÖSS sınav sonuçlarına dayalı olarak yapılan nicel analiz 2. ÖSS başarı-başarısızlık nedenlerinin tespitinde; öğrencilere uygulanan bir veri toplama aracından elde edilen verilerin çözümlenmesi nitel analiz. 3. Ayrıca ulusal çapta yükseköğretime yerleşmede ORT sonuçları ile karşılaştırılabilecek durumlar KTMÜ ve diğer üniversiteler çapında karşılaştırılmıştır.

Bulgular A- ÖSS Sınav Sonuçları Nicel Verilerin Çözümlenmesi Cinsiyet SINAVA BAŞVURAN ADAYLAR/Bölge SINAVA GİREN

Bulgular A- ÖSS Sınav Sonuçları Nicel Verilerin Çözümlenmesi Cinsiyet SINAVA BAŞVURAN ADAYLAR/Bölge SINAVA GİREN ÖĞRENCİLERİN İL VE ÜLKE DAĞILIMLARI/İLÜlke Cinsiyet Kız Erkek Toplam f 5035 2799 7834 Bişkek Karakol Talas Narın Calal-Abad Oş Toplam 5725 535 219 291 314 750 7834 Bişkek Çuy Oş Calal-Abad Issık Göl Narın Talas Batken Kazakistan Özbekistan Tacikistan Türkmenistan Rusya Toplam 2067 911 752 1039 1161 911 394 583 5 4 4 1 2 7834

A- ÖSS Sınav Sonuçları Nicel Verilerin Çözümlenmesi Kitap Türü Biyoloji Kimya Fizik Doğru Yanlış

A- ÖSS Sınav Sonuçları Nicel Verilerin Çözümlenmesi Kitap Türü Biyoloji Kimya Fizik Doğru Yanlış A Boş Doğru Yanlış B Boş Doğru Yanlış C Boş Doğru D Yanlış Boş ORTAA LAMA B NET C D Genel Ortalama 952, 8 921, 5 23, 6 940, 6 922, 4 18, 9 925 927, 2 19, 6 943, 4 919, 7 18, 8 4. 94 4. 91 4. 83 4. 92 4. 90 949 916, 5 32, 4 945, 6 908, 6 27, 6 759 1077 35, 4 780 1066 35, 8 4. 91 4. 97 3. 51 3. 65 4. 26 707, 5 1133, 1 57, 3 712, 3 1115, 2 54, 4 883, 8 951, 6 36, 5 903, 5 942, 3 36, 1 3. 05 3. 14 4. 52 4. 64 3. 84 Ortalamaya Dayalı Başarı Yüzdesi 40, 8 35, 5 32 Dersler Matemati Coğrafya k 946, 5 416 919, 4 1405, 5 31, 9 76, 4 936 419, 3 914, 4 1382 31, 5 80, 5 921, 7 366 911 1426, 4 39, 1 79, 5 940 368, 1 902, 2 1434, 6 39, 7 79, 1 9. 43 0. 80 9. 39 0. 87 9. 27 0. 46 9. 47 0. 48 9. 39 0. 65 39, 1 5, 4 Tarih Dil Mantık 507, 3 1295, 4 95, 2 504, 7 1287, 6 89, 6 485, 3 1292, 6 94 488, 9 1301, 6 91, 4 2. 30 2. 31 2. 10 2. 20 Edebiya t 617, 8 1221, 3 58, 8 621, 8 1203, 5 56, 6 606, 8 1199, 5 65, 5 613, 7 1210, 8 57, 4 2. 36 2. 40 2. 34 2. 36 372, 1 1428, 2 97, 5 364 1416, 7 101, 2 392, 3 1375 104, 7 398 1373 110, 9 0. 47 0. 69 0. 74 0. 60 5 11 19, 6 38, 5 751 1095, 2 51, 7 739, 2 1092, 5 50, 2 802, 2 1022, 5 47, 2 838, 2 1000, 5 43, 2 1. 45 1. 43 1. 60 1. 68 1. 54

A- ÖSS Sınav Sonuçları Nicel Verilerin Çözümlenmesi ÖSS sınavı cinsiyet düzeyinde başarı dağılımı Cinsiyet

A- ÖSS Sınav Sonuçları Nicel Verilerin Çözümlenmesi ÖSS sınavı cinsiyet düzeyinde başarı dağılımı Cinsiyet Ortalama Net Sayıları Biyoloji Kimya Fizik Matematik Coğrafya Tarih Dil Edebiyat Mantık Kız 5. 17 4. 48 3. 98 9. 28 0. 57 0. 56 2. 21 2. 39 1. 52 Erkek 4. 41 3. 85 3. 57 9. 59 0. 79 0. 67 2. 19 2. 32 1. 58

ÖSS sınavı bölge düzeyinde başarı dağılımı Bölge Bişkek Çüy Oş Calal-Abad Issık Göl Narın

ÖSS sınavı bölge düzeyinde başarı dağılımı Bölge Bişkek Çüy Oş Calal-Abad Issık Göl Narın Talas Batken Kazakistan Özbekistan Cinsiyet Biyoloji 5. 40 4. 74 4. 67 3. 90 5. 42 4. 61 5. 14 4. 48 5. 11 3. 81 4. 84 4. 16 5. 01 4. 48 Kimya 3. 93 3. 42 3. 62 2. 93 5. 20 4. 24 5. 14 4. 12 4. 51 3. 60 4. 80 4. 11 4. 62 4. 66 Fizik 3. 68 3. 30 3. 37 3. 02 4. 22 3. 62 4. 52 3. 89 3. 96 3. 51 4. 15 3. 80 4. 43 4. 02 5. 89 5. 63 4. 40 10. 54 Erkek Kız 4. 83 5. 00 4. 76 2. 25 4. 00 3. 00 9. 89 9. 50 4. 00 7. 00 6. 00 -1. 00 0. 00 1. 00 5. 00 2. 00 Erkek 1. 00 4. 33 2. 33 7. 67 1. 33 -0. 67 2. 00 1. 67 4. 00 1. 50 4. 00 2. 00 14. 00 6. 50 2. 00 -1. 00 1. 50 0. 00 1. 00 2. 00 1. 50 Kız Erkek Kız Erkek Kız Rusya Kız Erkek Ortalama Kız Erkek Tacikistan Türkmenistan Ortalama Net Sayıları Matematik Coğrafya 9. 21 0. 70 9. 94 1. 02 8. 65 0. 35 8. 96 0. 54 9. 61 0. 74 9. 54 0. 83 9. 69 0. 58 9. 78 0. 98 9. 28 0. 59 9. 50 0. 63 9. 01 0. 41 9. 04 0. 39 8. 83 0. 39 9. 60 0. 90 - - - 4. 00 - - 2. 00 - -1. 00 Dil 2. 54 2. 89 2. 21 2. 23 2. 34 2. 03 2. 00 1. 67 2. 19 2. 00 1. 80 1. 72 1. 70 2. 13 Edebiyat 2. 35 2. 44 2. 17 2. 15 2. 52 2. 50 2. 58 2. 40 2. 08 2. 24 2. 25 2. 30 2. 46 Mantık 1. 50 1. 64 1. 43 1. 55 1. 60 1. 53 1. 65 1. 55 1. 47 1. 50 1. 46 1. 55 1. 50 1. 54 0. 68 0. 73 2. 34 2. 72 1. 66 0. 77 0. 75 0. 73 2. 25 2. 00 3. 25 2. 21 4. 00 1. 70 2. 50 - - - Tarih 0. 71 0. 90 0. 30 0. 47 0. 69 0. 53 0. 74 0. 59 0. 45 0. 34 0. 59 0. 51 0. 38 - 7. 00 - - 0. 00 - - 2. 00 - - 0. 00 - 4. 00 - -1. 00 - 6. 00 3. 50 3. 00 7. 00 1. 50 1. 00 6. 00 2. 00 4. 95 3. 96 4. 34 3. 68 4. 25 2. 96 9. 48 8. 70 0. 56 0. 66 0. 51 0. 73 1. 94 2. 14 2. 75 2. 62 1. 71 1. 40

ÖSS t-testi sonuçları Ders Biyoloji Kimya Fizik Matematik Coğrafya Tarih Dil Edebiyat Mantık Grup

ÖSS t-testi sonuçları Ders Biyoloji Kimya Fizik Matematik Coğrafya Tarih Dil Edebiyat Mantık Grup N X St. df Erkek 2655 4. 4121 2. 79932 7516 Kız 4863 5. 1744 2. 67313 Erkek 2655 3. 8475 2. 77471 7516 Kız 4863 4. 4927 2. 94846 Erkek 2655 3. 5725 2. 64160 7516 Kız 4863 3. 9792 2. 70026 Erkek 2655 9. 5970 4. 24392 7516 Kız 4863 9. 2825 4. 01144 Erkek 2655 . 7921 2. 22942 7516 Kız 4863 . 5733 1. 90604 Erkek 2655 . 6746 2. 07134 7516 Kız 4863 . 5569 1. 89264 Erkek 2655 2. 1910 2. 80396 7516 Kız 4863 2. 2112 2. 66242 Erkek 2655 2. 3202 2. 28308 7516 Kız 4863 2. 3856 2. 29400 Erkek 2655 1. 5808 1. 24086 7516 Kız 4863 1. 5225 1. 28396 t p 11, 62 0, 00* 9, 25 0, 00* 6, 29 0, 00* 3, 18 0, 00* 4, 47 0, 00* 2, 49 0, 01* 0, 30 0, 75 1, 18 0, 23 1, 90 0, 06

ORT Sınav Sonuçlarının Karşılaştırılması Manas Üni. Bölüm Bilgisayar Mühendisliği Uygulamalı Matematik İngiliz Dili ve

ORT Sınav Sonuçlarının Karşılaştırılması Manas Üni. Bölüm Bilgisayar Mühendisliği Uygulamalı Matematik İngiliz Dili ve Edebiyatı Turizm İşletmeciliği ve Gezi Turizm İşletmeciliği ve Otelcilik Gıda Mühendisliği Gıda Endüstrisi Kimya Mühendisliği Biyoloji Tarih Türkoloji Bahçe ve Tarla Bitkileri Çevre Mühendisliği Bitki Koruma Amerikan Üni. Burslu Ücretli K O Slavyen Üni. Burslu Ücretli K O Milli Üni. Burslu K O 9 201. 4 10 192. 4 10 189. 3 10 186. 2 11 182. 1 5 174. 6 6 170. 3 6 169. 8 20 5 169. 2 168. 9 166. 8 4 164. 8 5 153. 8 4 145. 5 2 217. 0 6 230. 2 13 178. 5 1 232. 0 2 184. 5 8 170. 8 1 112. 0 K Ücretli K O 13 118. 1 13 120. 8 44 117. 4 155. 5 10 123. 8 20 21 146. 0 147. 5 38 51 115. 3 113. 0 21 135. 3 6 115. 7 25 O 159. 6

Nitel verilere ilişkin kişisel bilgiler f CINSIYET YAŞ FAKÜLTE BÖLÜM SINIF AILE DURUMU Kız

Nitel verilere ilişkin kişisel bilgiler f CINSIYET YAŞ FAKÜLTE BÖLÜM SINIF AILE DURUMU Kız Erkek 17 -20 21 -23 27 ve üzeri 95 Edebiyat Fen İktisat Mühendislik Veteriner İletişim PDR Finans ve banka. Bilgisayar müh. İşletme Uyg. Matem Biyoloji İletişim I II IV Düşük Orta Yüksek 36 35 35 8 12 7 36 19 8 14 23 13 7 51 60 18 3 2 113 15 36 99 31 1

Nitel verilere ilişkin puan ve ders dağılımı GİRİŞ PUANI KOLAY DERS ZOR DERS 120

Nitel verilere ilişkin puan ve ders dağılımı GİRİŞ PUANI KOLAY DERS ZOR DERS 120 -170 171 -220 221 -250 251 -Matematik Fizik Kimya Tarih Kırgızca Biyoloji İngilizce Kırgız Edebiyatı Coğrafya Mantık Rusça Matematik Fizik Kimya Tarih Kırgızca Biyoloji İngilizce Kırg. Edebiyat Coğrafya Mantık Rusça Geometri Fen dersleri Edebiyat dersleri 97 15 0 5 50 4 3 24 33 21 4 10 12 3 8 31 47 56 7 2 7 3 1 2 0 1 1 6 1

Nitel veriler okul başarısı 1. TEMA Hazırlanmamış Düzensiz Düzenli ALT TEMALAR f Okul Başarısı

Nitel veriler okul başarısı 1. TEMA Hazırlanmamış Düzensiz Düzenli ALT TEMALAR f Okul Başarısı İyi 8 Nedensiz 9 Sevdiği Dersleri 2 Kısa Süre Kala 11 Nedensiz Bireysel olarak Soru çözme Test Kitapları Cıynak Geçmiş sorular Ders Tekrarları İnternet Dershane Kurs Özel Ders 7 15 11 6 1 1 3 2 6 2 2 TOPLAM 86

ÖSS Başarı Analizi-Nitel Veriler ÖĞRENCİ ÖSS BAŞARISIZLIK NEDENLERİ Temalar Alt Temalar ERGENLİK Ergenlik Genel

ÖSS Başarı Analizi-Nitel Veriler ÖĞRENCİ ÖSS BAŞARISIZLIK NEDENLERİ Temalar Alt Temalar ERGENLİK Ergenlik Genel Ciddiye Almama Aşırı Duygusallık Başka Şeylere İlgi Duyma Özgüven Eksikliği Geleceğe Yönelim Amaçsızlık Yetenek-Zeka Çalışmama Alışkanlığı Yanlış Yöntem seçimi Disiplinsizlik Tembellik Sorumsuzluk Öğrenmeye karşı isteksizlik Zaman Yönetimi Torpil-İltimas Torpil ve Rüşvet Kaygı Stres-Heyecan-Panik Köy İşleri ve Çalışma Sosyo-Ekonomik Durum Zorunluluğu Sınav Sistemi Sınav Tecrübesi ORT’ ye Yönelim Diğer Şanssızlık Unutkanlık Hastalık Kopya Çekerim Düşüncesi f 3 10 1 1 2 11 3 34 3 3 9 1 7 6 1 12 3 2 1 1 3 1 1

ÖSS Başarı Analizi-Nitel Veriler Tecrübesizlik 1 Dikteye Dayalı Ders İşleme 1 Mesleki Yetersizlik Genel

ÖSS Başarı Analizi-Nitel Veriler Tecrübesizlik 1 Dikteye Dayalı Ders İşleme 1 Mesleki Yetersizlik Genel 14 Başarılı, Akraba ve Zenginlilere İltimas 1 Rüşvet 1 Korku vb. nedenlere dayalı iletişimsizlik 6 Rol-Model olamama 4 İstihdam Öğretmen Eksikliği-Branş dışı derse girme 3 Öğretim programları ve Yöntem Bilgi Yoğunluğu Uygulama Eksikliği Ezbere dayalı öğretim Derslerin Sıkıcılığı 2 5 3 2 Yeteneklerin göz ardı edilmesi 1 Sınavlara yönlendirme eksikliği 3 Okulda Disiplin Verilmemesi 1 Mesleki Yetersizlik Öğretmen Ayrımcılık İletişim Eğitim Sistemi Rehberlik-Yönlendirme Eğitimin Yapısal Sorunları Eğitim sisteminin yanlışlığı Köy-Şehir dengesizliği Sınav için Alan dışı derslerden 10 10 9

ÖSS Başarı Analizi-Nitel Veriler Yapısal Sorunlar Sınav Öğrenci Algısı Rehberlik Sorunları Soruların Fazlalığı Zaman

ÖSS Başarı Analizi-Nitel Veriler Yapısal Sorunlar Sınav Öğrenci Algısı Rehberlik Sorunları Soruların Fazlalığı Zaman Yetersizliği Başka alanlardan gelenlere (İngilizce) yönelik hazırlık olmaması Soruların tüm eğitim düzeylerini kapsaması Soru-Eğitim Sistemi dengesizliği Testler Doğru-Yanlış uyumu Sınav konusunda öğrencilerin bilgilendirilmeme si Okulda mesleki yönlendirme olmaması Gözetmen Tutumu 1 2 2 1 3 2 2 5 1 2

ÖSS Başarı Analizi-Nitel Veriler Rol-Model Olma İletişim Aile İlgisizlik 7 Yol Göstermeme 3 Fikirlere

ÖSS Başarı Analizi-Nitel Veriler Rol-Model Olma İletişim Aile İlgisizlik 7 Yol Göstermeme 3 Fikirlere Karşı Tutumlar 1 Eğitim Materyallerini Temin Etmeme 2 Fiziki Koşulların Yetersizliği 2 SED

Öğrenci Görüşlerine Dayalı Yorumlar; Öğrenci-Öğretmen Kategorisi § “notlara bakmıyor, çalışmıyor ve değer vermiyordum” (Ö-14)

Öğrenci Görüşlerine Dayalı Yorumlar; Öğrenci-Öğretmen Kategorisi § “notlara bakmıyor, çalışmıyor ve değer vermiyordum” (Ö-14) § “acı, kızgınlık, üzüntü ve en küçük kırgınlık bile etkiliyordu” (Ö-54) § “sınavı kazanırsam okurum, bildiğim kadar yaparım, herhangi bir bölüme geçerim” (Ö-49) § “öğrencilerin köyde çok işleri olduğundan çalışmaya vakti kalmıyor” (Ö-25), § ’matematik öğretmenimiz kendi yazdığı soruyu çözemiyordu, öğretmenlerin sınıf hakimiyeti yoktu’(Ö-20), § ‘öğretmenler yetersiz kalıyorlar’(Ö-39), § ‘öğretmenlerin tecrübesiz olması’(Ö-8), § ‘bize yol gösterilseydi daha başarılı olabilirdik’ (ö-20)

Öğrenci Görüşlerine Dayalı Yorumlar; Öğrenci-Öğretmen Kategorisi § ‘bazı öğrenciler para vererek derslerini geçiyorlardı, ÖSS

Öğrenci Görüşlerine Dayalı Yorumlar; Öğrenci-Öğretmen Kategorisi § ‘bazı öğrenciler para vererek derslerini geçiyorlardı, ÖSS başarısı bu öğrencileri ilgilendirmiyordu’(Ö-49) § ‘okulların çoğunluğunda öğretmenler maddi durumu iyi olan ve her konuyu anlayan çocuklarla ders işlerler, eşit davranmadıkları için diğer çocukların ders çalışma isteği azalır’ (Ö-7) § ‘öğretmenlerle aşırı korku vb. nedenlerle ilişki kurulamaması’ (Ö-17), § ‘bazen öğretmeni sevmeyince dersi okumak zor geliyor’ (Ö-34) § ‘öğretmenlerimiz sadece maaşlarını almak için derse giriyordu’(Ö-20), § ‘bazı okullarda öğretmen az olduğundan bir öğretmen iki-üç dersi vermek zorunda kalarak öğrencilere az bilgi verir’(Ö-26) § ‘benim okulumda fizik öğretmeni yoktu 3 yıl hiç fizik görmedim ve şimdi de bu dersten hiçbir şey bilmiyorum’ (Ö-55)

Öğrenci Görüşlerine Dayalı Yorumlar; Sınav, Eğitim Sistemi Kategorisi § “Çok fazla ders olduğu için

Öğrenci Görüşlerine Dayalı Yorumlar; Sınav, Eğitim Sistemi Kategorisi § “Çok fazla ders olduğu için öğrenci hangi derse hazırlanacağını bilmiyor. Sonunda hiç bir derse hazır olmadan gelir” (Ö-53), § “Okulda sınava hazırlamıyor” (Ö-27), § “Öğrenci okuldayken olimpiyat, deneme sınavlarına önceden hiç katılmadıysa, sınava girdiği zaman korku ve heyecan güçlü olur, bu ise sınav başarısızlığını ortaya çıkarabilir” (Ö-38), § “Pratik yok (çok az)” (Ö-41), § “(Hocaların) Ders anlatmaktan anladıkları şey ise ezber yapıp gelmekti” (Ö 57), § “Öğrenciler dersi sadece ve sadece ezberlerler, konu mantığını düşünmüyorlar” (Ö-36) § “Çok öğrenciler ÖSS sınavını önceden ne olduğunu bilmiyorlar. . . çoğunlukla sınava ilk girdiğinde panik yapıyor ve çok şey unutuyorlar” (Ö-50). § ‘Köylerin, şehirlere göre eğitim kalitesi daha düşük’ (Ö-49), ‘ §. . . Köylerde bilgilere (kitaplar vb. bilgi kaynakları) ulaşmak zordur’ (Ö-10)

SONUÇ § Öğrencilerin 2014 -15 yılı ÖSS sınav sonuçları incelendiğinde toplamda 7834 adayın sınava

SONUÇ § Öğrencilerin 2014 -15 yılı ÖSS sınav sonuçları incelendiğinde toplamda 7834 adayın sınava katıldığı görülmektedir. Kırgızistan genelinde yükseköğretime yerleşmek için 52777 öğrencinin sınava katıldığı görülmektedir (ORT, 2015; www. testing. kg). KTMÜ’ ye başvuran adayların Kırgızistan geneli ile karşılaştırıldığında yaklaşık her yedi öğrenciden birinin KTMÜ öğrenci olmak gibi bir amacının olduğu söylenebilir. § Kırgızistan genelinde yükseköğretime yerleşen öğrenci sayısının 18438 öğrenci olduğu KTMÜ’ ye yerleşen öğrenci sayısının ise Kırgızistan genelinden toplam 1067 öğrenci olduğu görülmektedir. Bu sonuçlara göre Kırgızistan genelinde yükseköğretime yerleşenlerin yaklaşık % 6’ sının KTMÜ’ de öğrenim gördüğü söylenebilir.

SONUÇ § Öğrencilerin, ÖSS sınavı sonuçları değerlendirildiğinde; sınava giren öğrencilerin genel olarak sözel derslerden

SONUÇ § Öğrencilerin, ÖSS sınavı sonuçları değerlendirildiğinde; sınava giren öğrencilerin genel olarak sözel derslerden başarısızlığı ve bu derslerdeki doğru cevap ortalamalarının düşüklüğü göze çarpmaktadır. § Coğrafya dersinden sınavda yer alan 12 sorudan öğrencilerin ortalama net sayısı 0, 65; Tarih dersinde benzer şekilde 12 sorudan ortalama net sayısının 0, 60 olduğu görülmektedir. Dil sorularında 20 sorudan 2, 20, Edebiyat sorularından ise 12 sorudan 2, 36 net çıkarıldığı görülmektedir. § Öğrencilerden elde edilen veriler daha detaylı incelendiğinde 12 biyoloji sorusundan öğrencilerin 4, 90 neti, 12 kimya sorusu içinde 4, 26 netleri, 12 Fizik sorusu içinde 3, 84 netleri olduğu, 24 matematik sorusu içinde ise 9, 39 netlerinin olduğu görülmektedir.

SONUÇ § Bu sonuçlar; Türkiye’ de 2014 yılı YGS sonuçları ile kıyaslandığında Türkiye’ de

SONUÇ § Bu sonuçlar; Türkiye’ de 2014 yılı YGS sonuçları ile kıyaslandığında Türkiye’ de YGS sınavına giren 1. 950. 163 adayın temel dersler bazında ortalama netlerinin dağılımında Türkçe 18. 7, Sosyal Bilgiler 11. 2, Temel Matematik 6. 1 ve Fen Bilimleri 3. 5 olarak tespit edilmiştir. (www. dokuman/osym. gov. tr. html. ) § Bu sonuçların soru sayılarının KTMÜ ÖSS sınav soruları ile eş olmaması ile birlikte derslerin gruplanarak başarı yüzdeleri karşılaştırıldığında; Dil grubu olarak Türkiye’ de %46. 5, Sosyal Alan Grubu % 28, Matematik % 15. 2, Fen Bilimleri Grubu başarısının ise % 8. 7 olduğu görülmektedir. § Bu sonuçlar KTMÜ ÖSS sonuçların yüzdelik başarı oranlarına göre dağılımı ise Dil grubu olarak %15. 3, Sosyal Alan grubu olarak % 16. 3, Fen Bilimleri Alanı olarak % 36. 1 ve Matematik başarısı olarak % 39. 1 olduğu görülmektedir. Bu iki karşılaştırmada Kırgızistan genelinde Matematik ve Fen Bilimleri alanında öğrencilerin daha başarılı oldukları görece olarak söylenebilirken, Türkiye’ de ise Sosyal Alanlar ve Dil grubu başarısının görece daha yüksek olduğu söylenebilir.

SONUÇ Yukarıdaki sonuçlar uluslararası öğrenci başarısı açısından değerlendirildiğinde bu araştırmanın sonuçlarını doğrular nitelikte bulgulara

SONUÇ Yukarıdaki sonuçlar uluslararası öğrenci başarısı açısından değerlendirildiğinde bu araştırmanın sonuçlarını doğrular nitelikte bulgulara ulaşılmıştır. Uluslararası, Fen-Okuma ve Matematik başarısını ölçen PISA sınavında 20062009 yıllarında yapılan sınavlarda Kırgızistan; 2006 yılında yapılan sınavda 57 ülke arasında 57. Sırada yer alan Kırgızistan 2009 yılında yapılan sınavda da 65 ülke arasında 65. Sırada yer almıştır. PISA; Uluslararası öğrenci başarısını belirlemeyi amaçlayan PİSA’ nın temel amacı her bir ülkenin eğitim sisteminin 15 yaş grubu gençlerini ne denli iyi eğittiğini ölçmektir. 2009 yılında 15 yaşında olan öğrencilerin 2014 yılında 20 yaşında oldukları düşünüldüğünde ve yapılan bu araştırmada örneklem grubunun da 17 -23 yaş arasında bir yığılma özelliği gösterdiğinde PISA sonuçlarının yapılan araştırma sonuçlarını doğruladığı söylenebilir.

SONUÇ § Yapılan araştırmada; kız ve erkek öğrencilerin her ders için net ortalamaları karşılaştırmalı

SONUÇ § Yapılan araştırmada; kız ve erkek öğrencilerin her ders için net ortalamaları karşılaştırmalı bir şekilde belirlenmiştir. Sonuçlar incelendiğinde kızların sınavda yer alan sekiz ders ve bu derslerdeki netler üzerindeki başarı durumlarının erkeklere oranla daha başarılı oldukları görülmüştür. § Kız öğrencilerin bu başarılarının yanı sıra bölge bazında sonuçlar değerlendirildiğinde “Batken” den sınava katılan öğrencilerin kız ve erkek olarak diğer bölge öğrencilerine oranla daha iyi sonuçlar elde ettikleri görülmektedir. § Kız öğrenciler ve bölge açısından değerlendirildiğinde de Batken den sınava katılan kız öğrencilerin diğer bölgelerden katılan kız öğrencilere oranla daha başarılı oldukları söylenebilir.

SONUÇ § Sonuç olarak, KTMÜ, Kırgızistan genelinde tercih edilen bir üniversitedir. Yükseköğretime geçiş de

SONUÇ § Sonuç olarak, KTMÜ, Kırgızistan genelinde tercih edilen bir üniversitedir. Yükseköğretime geçiş de yaklaşık her 7 öğrenciden birinin KTMÜ tercih etmesi de bunun bir göstergesidir. Ancak bu durumda, üniversitenin ücretsiz olmasının çok önemli bir faktör olduğu göz önünde tutulmalıdır. § Diğer cazip olan faktörlerin ise farklı dillerde eğitim olanağı, fiziki şartlar ve bazı bölümlerin Türkiye’ de staj yapma fırsatlarının bulunması olarak da gösterilebilir. Tüm bu şartlar dâhilinde yine de Kırgızistan genelinde yükseköğretim sınavında başarılı öğrencilerin KTMÜ’ yü tercih etmeleri üniversite ve üniversitenin geleceği açısından son derce olumlu bir sonuçtur. § KTMÜ’ nün öğrenci yerleştirme sınavı olan ÖSS sonuçları, hem KTMÜ öğrenci profilini göstermesi hem de Kırgızistan eğitim sisteminin genel bir değerlendirmesi açısından önemlidir.

Öneriler KTMÜ ÖSS sonuçları ve elde edilen nitel çözümlemeler ışığında, KTMÜ’ nün sınavla ilgili

Öneriler KTMÜ ÖSS sonuçları ve elde edilen nitel çözümlemeler ışığında, KTMÜ’ nün sınavla ilgili bilgilendirme, rehberlik ve duyuru faaliyetlerinin daha da güçlendirmesi bir gereklilik olarak görünmektedir. Bu durum, okullarda yapılacak olan rehberlik ve yönlendirme faaliyetlerini de destekler nitelikte olarak Kırgızistan eğitim sistemine bir katkı sağlayacaktır. Öğrencilerin özellikle sözel derslerdeki düşük başarı nedenleri ve sınavda yer alan sorular ve müfredat dengesi gözden geçirilerek yeni bir soru havuzu ve sınav-soru zorluk dengesi gözden geçirilmelidir. Aynı zamanda sınava başvuran adaylar ve yerleşen öğrenci sayıları dikkate alındığında mevcut koşullar altında bölüm ve kontenjanların sayısı tekrar planlanmalıdır. Ayrıca KTMÜ tarafından bir Kariyer Planlama Merkezi açılarak bu merkezin hareketli ve ülke genelinde rehberlik ve yönlendirme faaliyetlerinde bulunması da düşünülebilir.

Öneriler § KTMÜ ÖSS sınav sonuçlarının analizi, ulusal çapta eğitim sisteminin de değerlendirilmesine fırsat

Öneriler § KTMÜ ÖSS sınav sonuçlarının analizi, ulusal çapta eğitim sisteminin de değerlendirilmesine fırsat sağlamıştır. Bu noktada öğrencilerin başarı durumlarının pekiyi olmadığı, 2006 ve 2009 yıllarında PISA sonuçları da göz önüne alındığında eğitimde öğrenci başarısını artırmak adına atılması gereken pek çok adım olduğunu göstermektedir. § Öğrenciler derslerde ezbere dayalı bir sistemin, konu yoğunluklarının ve öğretmenler tarafından çoğunlukla dikteye dayalı bir yöntemin tercih edildiğini dile getirmişlerdir. Bu noktada müfredat, öğretmen eğitimi ve öğrenci merkezli eğitim çalışmaları planlanabilir. § Bir diğer tespit ise köy ve şehirlerdeki eğitim sisteminde yaşanan dengesizlik problemleridir. Bu problemlerin çoğu öğretmen istihdamı ve kaynaklara ulaşma noktasında toplanmaktadır. Bu durumun düzeltilmesi aynı zamanda eğitimde fırsat eşitliğini de sağlayacaktır.

Öneriler § Başka bir problem ise öğrencilerin okuldaki rehberlik ve yönlendirme faaliyetleri konusunda yaşadıkları

Öneriler § Başka bir problem ise öğrencilerin okuldaki rehberlik ve yönlendirme faaliyetleri konusunda yaşadıkları sıkıntılardır. Bu anlamda okullarda rehberlik faaliyetleri ya da merkezi rehberlik faaliyetleri tekrar gözden geçirilmelidir. § Öğrenciler sınavlarda başarılı olma ve okul bitirmede iltimas ve çıkar sağlama konusu dile getirmişlerdir. Bu durum araştırılmalı ve eğitime duyulan ve başarının eğitim dışı faktörlerle belirlenmesi fikri bir an önce ortadan kaldırılmalıdır. § KTMÜ ÖSS sınav sonuçları KTMÜ ve ülke eğitim sistemi dışında öğrenci profili ve öğrencilerin hem eğitim hem de gelecek algısını da ortaya çıkarmada etkili olmuştur. Araştırmaya katılan öğrencilerden bir bölümü ÖSS sınavına çalışmama nedeni olarak, gelecek beklentisinin olmaması ve içinde bulundukları durumun belirsizliğini öne sürmüştür. Bu konuda genç bir nüfusun doğru yönlendirilmesi, öğrencilerde özgüven, özdenetim, sorumluluk ve başarı duygusunun önemli olduğunu ve bu konuda beceri ve değerlerinin geliştirilmesi gerekliliği de tespit edilmiştir.

Öneriler Araştırmadan elde edilen sonuçlar ışığında daha sonra yapılacak araştırmalar için araştırmacılara şu öneriler

Öneriler Araştırmadan elde edilen sonuçlar ışığında daha sonra yapılacak araştırmalar için araştırmacılara şu öneriler sunulabilir. § Öğrencilerin başarı ve başarısızlık durumları daha detaylı ve boylamsal analiz edilebilir. § KTMÜ öğrencilerinin ortaöğretim sürecine ilişkin daha kapsamlı ve odak grup görüşmesi tarzında çalışmalar desenlenebilir. § KTMÜ ÖSS sınavı soruları müfredat ve soru dağılımı açısından incelenebilir. Her sorunun madde güçlük indeksi tespit edilebilir. § Kırgızistan genelinde öğretmen, eğitim yöneticileri, öğrenci ve aileler ile eğitim durumunun analizi yapılabilir. § Kırgızistan Eğitim Bakanlığı için de yer alan ulusal sınav merkezi ile ortak bir çalışma yürütülüp öğrencilerin dersler bazında başarı, eksiklikleri ve alınabilecek tedbirler ortaya konulabilir.

Dinlediğiniz İçin Teşekkürler…

Dinlediğiniz İçin Teşekkürler…