Kas Linname paisjrv loob heaolu Ettekanne Kostivere misas

Kas Linnamäe paisjärv loob heaolu? Ettekanne Kostivere mõisas Üllas Ehrlich TTÜ keskkonnaökonoomika professor 21. 04. 2017

Heaoluökonoomika (welfare economics) põhiprintsiibid 1. Indiviidide eesmärk on oma heaolu maksimeerida 2. Indiviidid kasutavad heaolu maksimeerimiseks kõiki nende kasutuses olevaid ressursse, valides tarbimiseks sellise kombinatsiooni, mille puhul heaolu on maksimaalne 3. Kui mingi ressurss tõstab heaolu on sellel väärtus. 4. Ressursid on omavahel asendatavad, st erinevad kombinatsioonid võivad anda sarnase heaolu. 5. Võrdse väärtusega ressursid peavad olema üksteisega asendatavad ilma, et heaolu väheneks. 6. Erinevad ressursid peavad olema omavahel võrreldavad e ühemõõtmelised. Mingi hulk ressurssi peab olema asendatav mingi hulga rahaga.

Ressursside jagunemine ja väärtuse mõõtmine 1. Tururessursid Üks osa ressursse saab rahalise väärtuse e hinna turul vastavalt nõudluse-pakkumise vahekorrale. Need on tururessursid ja neil on rahas väljendatav turuväärtus. Turuväärtus peaaegu kõigil inimese poolt toodetavatel kaupadel. 2. Turuvälised ressursid Teine osa ressursse suudab tõsta indiviidide heaolu, mis tähendab, et neil on väärtus, kuid need ei ole turul kaubeldavad, mistõttu neil puudub hind kui väärtuse rahaline väljendus. Need ressursid on turuvälised (non-market resources). Turuvälised on suur osa keskkonnaressursse (Linnamäe paisjärve puhul näiteks rekreatiivne ja esteetiline ressurss, aga ka ökosüsteemi teenused).

Turuväliste ressursside majanduslik (rahaline) hindamine • Eesmärgiks mõõta ressursi väärtust ehk võimet tõsta indiviidide heaolu. • Selleks tuleb ressursi poolt pakutav väärtus muuta ühemõõtmeliseks teiste ressurssidega, st leida ressursi väärtuse rahaline ekvivalent.

Otsesed meetodid turuväliste ressursside väärtuse majanduslikuks hindamiseks. Tingliku väärtustamise (contingent valuation) meetod • Majandusliku hüve tinglikuks väärtustamiseks kõige enam kasutatud meetod põhineb selle tegelike võimalike tarbijate intervjueerimisel, selgitamaks viimaste valmisolekut hüve eest maksta. • Adekvaatse tulemuse saamiseks peaks küsitletavate valimi koostamisel silmas pidama representatiivsuse põhimõtet. • Oluline simuleeritud (või hüpoteetiline) turustsenaarium.

Linnamäe paisjärve sotsiaalne väärtus Uurimise eesmärgid 1. Linnamäe paisjärve kui puhkekoha populaarsuse väljaselgitamine. 2. Linnamäe paisjärve kui turuvälise keskkonnakauba väärtuse rahalise ekvivalendi väljaselgitamine. 3. Harjumaa elanikkonna nõudluse tuletamine Linnamäe paisjärve kui keskkonnakauba järele.

Foto 1. Linnamäe paisjärv Foto 2. Linnamäe paisjärv allalastuna

Küsimused ja vastused Linnamäe paisjärve kohta 3. Kas Te olete külastanud Linnamäe paisjärve? jah ei 4. Kas Te arvate, et Linnamäe paisjärv peaks säilima? jah ei oska öelda ei 5. Kas Te säilitamise korral kasutaksite Linnamäe paisjärve ja selle randa vaba aja veetmiseks? jah ei oska öelda ei % 24 76 % 55 16 29 % 32 24 44

Maksevalmiduse jagunemine Linnamäe paisjärve eest vastanute elukoha ja sotsiomeetriliste näitajate järgi I Elukoht Sugu Haridus Tallinn, Viimsi, Maardu Keskmine individuaalne maksevalmidus aastas, € % kõigi vastajate keskmisest maksevalmidusest aastas, € 9, 3 131 Jõelähtme, Kuusalu 4, 4 62 muu Harjumaa 2, 8 39 mees 6, 6 93 naine 7, 8 110 alg või põhi 0, 7 10 kesk 5, 7 80 keskeri 9, 5 134 kõrgem 7, 5 106

Maksevalmiduse jagunemine Linnamäe paisjärve eest vastanute elukoha ja sotsiomeetriliste näitajate järgi II Vanus Keskmine individuaalne maksevalmidus aastas, € % kõigi vastajate keskmisest maksevalmidusest aastas, € 18 -23 5, 4 76 24 -29 9, 5 134 30 -39 9, 2 130 40 -49 7, 5 106 50 -59 5, 5 77 60 -69 7, 5 106 70 ja üle 4, 1 58

Maksevalmiduse jagunemine Linnamäe paisjärve eest vastanute elukoha ja sotsiomeetriliste näitajate järgi III Keskmine kuusissetulek (netto), € <260 % kõigi vastajate keskmisest maksevalmidusest aastas, € 6, 8 96 261 -390 2, 3 32 391 -520 5, 2 73 521 -700 4, 6 65 701 -960 8, 7 123 961 -1300 10, 8 152 1301 -1500 11, 0 155 2, 6 37 7, 1 100 >1500 Kõigi vastajate keskmine maksevalmidus aastas, € Keskmine individuaalne maksevalmidus aastas, €

Maksevalmiduse sõltuvus elukohast ja sotsiomeetrilistest näitajatest

Kogumaksevalmidus Linnamäe paisjärve eest I Nõudluskõvera konstrueerimine I •

Harjumaa tööealise elanikkonna agregeeritud maksevalmidus (WTP) Linnamäe paisjärve säilitamise eest eurod Graafiliselt vastab agregeeritud maksevalmidusele (WTP-le) joonealuse ala pindala alloleval joonisel. Y-teljel on WTP summad (eurodes) ja X-teljel inimeste arv, kes vähemalt sellise summa oleks nõus maksma. 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 R 2 = 0. 9582 255 000 Harjumaa tööealist elanikku

Kogumaksevalmidus Linnamäe paisjärve eest II •

Mis järeldub Linnamäe paisjärve väärtusest? ? Vt. heaoluökonoomika põhiprintsiip 6: Võrdse väärtusega ressursid peavad olema üksteisega asendatavad ilma, et heaolu väheneks. Kas hüpoteetiline olukord kärestik paisjärve asemel on paisjärvega võrdse väärtusega ressurss?

Mida teha Linnamäe paisjärve väärtuse rahalise ekvivalendiga? Sisend sotsiaalsesse tasuvusanalüüsi erinevate stsenaariumide tasuvuse hindamiseks • Vajalik kompleksne lähenemine piirkonnale • Suurim heaolukadu seotud Jägala joaga

Foto 1. Jägala juga loodusliku vooluhulgaga Foto 2. Jägala juga nn sanitaarmiinimumi vooluhulgaga.

Tänan tähelepanu eest!