JUS 1211 Juridisk metodelre Del I Rettskildelre Vr

  • Slides: 9
Download presentation
JUS 1211 Juridisk metodelære Del I – Rettskildelære Vår 2020, Hovedtema VI Førsteamanuensis Marte

JUS 1211 Juridisk metodelære Del I – Rettskildelære Vår 2020, Hovedtema VI Førsteamanuensis Marte Eidsand Kjørven Opplegg og ppt utarbeidet av: Professor Ole-Andreas Rognstad Førsteamanuensis Birgitte Hagland

HOVEDTEMA VI Internasjonal rett Kahoot

HOVEDTEMA VI Internasjonal rett Kahoot

Hva er internasjonal rett? • Folkerettslige forpliktelser som Norge har påtatt seg – –

Hva er internasjonal rett? • Folkerettslige forpliktelser som Norge har påtatt seg – – Konvensjoner, traktater, avtaler Sedvane (Wien-traktaten) EØS-avtalen (1992)/sekundærlovgivning Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen (EMK) 1950.

Hvordan er forholdet til norsk rett? • Dualismeprinsippet – Norsk rett og folkeretten er

Hvordan er forholdet til norsk rett? • Dualismeprinsippet – Norsk rett og folkeretten er to forskjellige rettssystemer • Internasjonale forpliktelser har ikke direkte virkning, men må gjennomføres (implementeres) i norsk rett Norsk rett Internasjonale forpliktelser

To former for gjennomføring av internasjonale forpliktelser • (i) Transformasjon – Internasjonale regler «gjøres

To former for gjennomføring av internasjonale forpliktelser • (i) Transformasjon – Internasjonale regler «gjøres om» / transformeres til norske regler • (ii) Inkorporasjon – Forpliktelsene tas uendret inn i norsk lov – Gjerne ved såkalt «blankettlov» • Eks. : EØS-gjennomføringsloven (l. 109/1992); Menneskerettsloven (l. 30/1999)’

Slutning fra internasjonal rett • Internasjonale regler må tolkes i henhold til egen metode

Slutning fra internasjonal rett • Internasjonale regler må tolkes i henhold til egen metode – Eks. : Statuttene til FNs internasjonale domstol art. 38; Wienkonvensjonen om traktattolkning art. 31 – Ikke samme metode som norsk rettskildelære • F. eks. mindre vekt på forarbeider

Slutning fra internasjonal rett • Menneskerettighetene og EØS-retten: Særtrekk som bl. a. skyldes opprettelsen

Slutning fra internasjonal rett • Menneskerettighetene og EØS-retten: Særtrekk som bl. a. skyldes opprettelsen av egne domstolsorganer – EMK: EMDs praksis er retningsgivende, jf. også HRs praksis – EØS: EU-domstolen og EFTA-domstolen 7

Betydning av internasjonale forpliktelser i norsk rett • Særskilte regler om at de internasjonale

Betydning av internasjonale forpliktelser i norsk rett • Særskilte regler om at de internasjonale reglene har forrang fremfor «norske» regler – Menneskerettsloven § 3, jf. § 2 første ledd • Gir forrang for nærmere bestemte menneskerettigheter – EØS-gjennomføringsloven § 2 • Gir forrang for regler som gjennomfører EØSforpliktelser

Betydning av internasjonale forpliktelser i norsk rett • I tillegg: Presumpsjonsprinsippet – Prinsippet om

Betydning av internasjonale forpliktelser i norsk rett • I tillegg: Presumpsjonsprinsippet – Prinsippet om at norsk rett presumeres å stemme overens med internasjonale forpliktelser • Plikt til å utnytte alle de muligheter som anerkjente prinsipper for tolkning og anvendelse av rettsregler gir for å unngå et folkerettsstridig resultat • Rekker ikke så langt som til å tolke i strid med en klar ordlyd, jf. Rt. 2000 s. 1811 (Finanger I) og Rt. 1997 s. 580 (OFS)