Journe Action Spcifique Web Smantique du 07052003 Une

Journée Action Spécifique Web Sémantique du 07/05/2003 Une introduction au Web sémantique ? Philippe Laublet LALICC (CNRS - Université de Paris-Sorbonne) Philippe. Laublet@paris 4. sorbonne. fr P. Laublet - 07/05/03 - p. 1

Objectifs de l'AS CNRS/STIC Web Sémantique è Contribuer à comprendre et faire connaître » » » Ce qu’est et pourra être le(s) Web(s) sémantique(s) Quels types de recherche peuvent être utiles Quels types de connaissances sont nécessaires Quels types de formalisation sont utiles Quels impacts sur les usages è Contribuer à identifier » Les synergies importantes » Les verrous scientifiques » Les thèmes de futurs programmes de recherche http: //www. lalic. paris 4. sorbonne. fr/stic/ P. Laublet - 07/05/03 - p. 2

Le groupe de travail initial – Jean Charlet - AP-HP/STIM & Paris 6 – Philippe Laublet - La. LICC, Paris 4 – Chantal Reynaud - LRI, Paris 11 – – – Bruno Bachimont - Ina & UT Compiègne Olivier Corby - INRIA Sophia Jerome Euzenat - INRIA Rhone-Alpes Serge Garlatti - ENST Bretagne Mohand-Said Hacid - LISI, Lyon 1 Alain Léger - R&D France-Télécom Jean-Luc Minel - La. LICC, Paris 4 Amedeo Napoli - LORIA, Nancy Yannick Prié - LIRIS, Lyon 1 Farouk Toumani - LIMOS, Clermont-Ferrand Francky Trichet - IRIN, Nantes P. Laublet - 07/05/03 - p. 3

Activités è Novembre 2001 à … mai 2003 è Appel à positions et présentation de recherches è Journées de travail restreintes è Site Web - activités, papiers, présentations, tutoriaux, . . . è Journées ouvertes - 10/11 Octobre 2002 – 23 papiers présentés sur 39 proposés – plus de 100 participants è Présentations – séminaire ISDN - Yenne, mai 2002 – assises GDR-I 3 - Nancy, décembre 2002 è Journées – Web sémantique et médecine en collaboration : 17 mars 2003 – Web sémantique et SHS : 7 mai 2003 è Rapport final P. Laublet - 07/05/03 - p. 4

Le projet du Web sémantique ? Le Web demain è Comme un vaste espace d'échanges de ressources entre machines permettant l'exploitation de grands volumes d'informations et de services variés, aidant les utilisateurs en les libérant d'une (bonne) partie de leur travail de recherche, et de combinaison de ces ressources è L'information et les services sur le Web sont aujourd'hui peu exploitables par des machines … Et de moins en exploitables sans l'aide des machines … ? è " Le Web sémantique n'est pas un Web séparé, mais une extension du Web actuel dans lequel l'information est munie d'une signification bien définie permettant aux ordinateurs et aux personnes de mieux travailler en coopération " traduit de T. Berners-Lee , J. Hendler et O. Lassila, Scientific American 2001 P. Laublet - 07/05/03 - p. 5

Trois perspectives. . . complémentaires … à terme ? è Voir le Web comme un vaste réseau interconnecté par des liens sémantiques – aspect communicationnel è Voir le Web comme un vaste ensemble de ressources munis d'annotations ou de métadonnées – aspect informationnel è Voir le Web comme un ensemble de services combinables – aspect fonctionnel Les points de vue du communicateur, du gardien de la connaissance et du commerçant !! P. Laublet - 07/05/03 - p. 6

Qu'est ce qui fait l'unité du WS ? è Une infrastructure que peuvent utiliser différents agents logiciels ou … "médiateurs" utilisant des technologies voisines – protocoles de communication, – langages (ceux du W 3 C, Topic Maps, …) et … de plus en plus d'outils è Intégrant la représentation de connaissance dans le monde Web et … XML è Création systématique de standards P. Laublet - 07/05/03 - p. 7

è Une infrastructure pour – – – – – exprimer descriptions sémantiques des ressources construire des cartes de sites retrouver ces ressources naviguer dans ses ressources les échanger et intégrer des informations de ressources hétérogènes les traduire entre différents formalismes effectuer des raisonnements à partir de ces descriptions sécuriser ces échanges …. è Utilisable dans différents domaines applicatifs – … – … P. Laublet - 07/05/03 - p. 8

Le Web sémantique et l'existant è S'appuient sur un existant riche … adapté. . . » » métadonnées ingénierie de la connaissance représentation de la connaissance. . . è Mais changement d'échelle è de contexte de déploiement – le Web – et ses dérivés : intranet, extranet è de niveaux d'interopérabilité, d'ouverture, de niveau de standardisation P. Laublet - 07/05/03 - p. 9

Recherches fondamentales pour le WS è Méta-données et annotations è Ontologies pour le WS è Intégration de sources d'information hétérogènes è Services Web et WS è et bien sur les langages pour le WS è et. . . P. Laublet - 07/05/03 - p. 10

Métadonnées et annotations è Grande diversité – – annotations documentaires annotations structurelles annotations sur les contenus. . . è Variété de leur rôles – – – catalogage recherche d'information aide à la navigation construction dynamique de ressources : adaptation et personnalisation . . . è De leurs conditions de productions – quels acteurs : professionnels / usagers de "base" – statique / dynamique –. . . è Voir l'exposé suivant de Yannick Prié ! P. Laublet - 07/05/03 - p. 11

Ontologies è Spécifications déclaratives des concepts et des rôles dans un domaine de discours è Fournissent des vues structurées et partageables des ressources è Donnent un vocabulaire pour les métadonnées è Par leur formalisation, permettent l'automatisation de certains raisonnements P. Laublet - 07/05/03 - p. 12

Types identify/name Appellations The ICOM/CIDOC Conceptual Reference Model refine Making Sense of Cultural Infodiversity Tony Gill Actors Conceptual Objects Physical Entities participate in affect location Temporal Entities within occur at Time-Spans Places

Ontologies, métadonnées, agents logiciels et … utilisateurs www. semanticweb. org P. Laublet - 07/05/03 - p. 15

La dualité des ontologies è Définir / fournir une sémantique formelle pour l’information permettant son exploitation par un ordinateur è Définir / fournir une sémantique d'un domaine du monde réel fondée sur un consensus et permettant de lier le contenu exploitable par la machine avec sa signification pour les humains P. Laublet - 07/05/03 - p. 16

Ontologies ! questions usuelles … mais. . . è Quelles méthodes de construction ? è Quels outils conviviaux ? è Comment fusionner des ontologies ? è … è " Sur le Web sémantique, les ontologies sont potentiellement fragmentées, inconsistantes et sujettes à caution " Traduit de L. Hard. Man, J. van Ossenbruggen, F. Nack, Multimedia for the Semantic Web, 2000 è Problème de l'intégration des ontologies et de l'existant (thesauri, …) – exemple du CRM et des thesauri existants pour les musées P. Laublet - 07/05/03 - p. 17

Les autres axes de recherche ! è Intégration de sources de données hétérogènes è Web services et Web sémantique è et … les langages. . . P. Laublet - 07/05/03 - p. 18

Les langages du W 3 C Tim Berners-Lee: “Axioms, Architecture and Aspirations” W 3 C all-working group plenary Meeting 28 February 2001 http: //www. w 3. org/2001/Talks/0228 -tbl/slides 5 -0. html P. Laublet - 07/05/03 - p. 19

Et les langages. . . résumé è OWL : langage de représentation d'ontologies complexes è RDFS : langage de classes, simple – représentation de structures et d'ontologies simples avec description hiérarchique des concepts et des propriétés è RDF : réseau sémantique de base – métadonnées, . . . è XML : couche de transport syntaxique P. Laublet - 07/05/03 - p. 20

Axes de développements futurs WS du W 3 C è Contrôle d’accès è Raisonnement è Règles è Logique è Preuve è Confiance – signature électronique, … http: //www. w 3. org/2001. sw P. Laublet - 07/05/03 - p. 21

Quels niveaux de complexité et de formalisation ? Complexité Interprétation par les machines pour le producteur de ressources Interprétation par les humains Simplicité ! è Quel niveau de complexité est nécessaire ? – complexité algorithmique des mécanismes d'inférences – complexité technique pour les constructeurs d'outils P. Laublet - 07/05/03 - p. 22

Un dialogue pluridisciplinaire P. Laublet - 07/05/03 - p. 23