JM Stari Grad Pripremljeno za Optina Stari Grad

  • Slides: 63
Download presentation
JM - Stari Grad Pripremljeno za: Opština Stari Grad Jun 2015. Have a positive

JM - Stari Grad Pripremljeno za: Opština Stari Grad Jun 2015. Have a positive mind 1

O NAMA. . . Pro Pozitiv doo je istraživačka agencija koja pruža pun spektar

O NAMA. . . Pro Pozitiv doo je istraživačka agencija koja pruža pun spektar usluga prikupljanja i obrade podataka sa fokusom na uvođenje i implementaciju novih softverskih i internet tehnologija Naše usluge pomažu klijentima da kvalitetno, efikasno, brzo i jednostavno dođu do informacija koje im omogućavaju da unaprede postizanje svojih strateških ciljeva Orijentisani smo na zapošljavanje OSI – trenutno je u našem Call Center-u za stalno zaposleno 13 OSI Takvom društveno odgovornom ulogom stekli smo pravo na delatnost profesionalne rehabilitacije, radnog osposobljavanja i zapošljavanja OSI Zbog toga firme i ustanove koje sarađuju sa nama imaju neke zakonske pogodnosti 22

SPECIJALIZOVANI SMO ZA DRUŠTVENA ISTRAŽIVANJA. . . Iskustva i stavove Promene u percepciji i

SPECIJALIZOVANI SMO ZA DRUŠTVENA ISTRAŽIVANJA. . . Iskustva i stavove Promene u percepciji i orijentaciji Stepen društvene artikulacije i organizovanja Namere i preferencije Ekonomija Civilno društvo Javno mnjenje Ljudski kapital Politka Nivo društvene osvešćenosti Spremnost na aktivizam Kultura Društvene vrednosti Reaktivnost ciljnih grupa Motivatore i barijere mišljenja i delovanja Prepoznavanje i evaluaciju kampanja Mediji Zainteresovanost javnosti za neke društvene probleme Lokalna samouprava Podršku, protivljenje nekim društvenim događajima i inicijativama Udeo i segmentacija pristalica i protivnika 33

1. Ciljevi, metodologija i opis uzorka istraživanja

1. Ciljevi, metodologija i opis uzorka istraživanja

CILJEVI ISTRAŽIVANJA – PERCEPCIJA GRAĐANA U ODNOSU NA. . . 1. Rešavanje najvećih problema

CILJEVI ISTRAŽIVANJA – PERCEPCIJA GRAĐANA U ODNOSU NA. . . 1. Rešavanje najvećih problema građana kao prioritet daljeg razvoja Starog Grada 2. Ocene rada lokalne vlasti opštine Stari Grad 3. Prepoznatljivost i ocena rada nosioca opštinske vlasti 4. Izborno ponašanje na lokalnim, gradskim i republičkim izborima 55

METODOLOGIJA. . . ü Telefonska anketa na reprezentativnom uzorku 1301 građana Starog grada ü

METODOLOGIJA. . . ü Telefonska anketa na reprezentativnom uzorku 1301 građana Starog grada ü Tip uzorka je slučajni, dvoetapni uzorak – sa etapama 1. Domaćinstvo prostim slučajnim uzorkom 2. Član domaćinstva sa kvotnim kriterijumom ü Poststratifikacija na osnovu kombinovanih demografskih pondera za pol, starost i obrazovanje, kao i prema rezultatima prošlih republičkih izbora iz marta 2014. ü Automatska kontrola procedure je softverska, uključuje interaktivnu kontrolu konzistencije i logičku kontrolu odgovora u 100% slučajeva ü Stopa odgovora: 1 uradjena anketa na 6 uspostavljene telefonske veze ü Prosečna dužina upitnika: 14 -17 minuta ü Dinamika: Prikupljanje podataka je obavljeno od 8 -27. 06. 2015. 66

8% 11% 14% 9% 13% 14% 21% muškarci, 18 -29 muškarci, 30 -44 muškarci,

8% 11% 14% 9% 13% 14% 21% muškarci, 18 -29 muškarci, 30 -44 muškarci, 45 -59 muškarci, 60+ žene, 18 -29 žene, 30 -44 žene, 45 -59 žene, 60+ 25% 34% 42% Više i visoko 56% Srednje Osnovno i niže 60+ 24% 45 -59 17% 30 -44 44% 18 -29 Žene Muškarci Demografska statistika uzorka se podudara sa statistikom populacije… 52% 6% 77

1. Rešavanje najvećih problema građana kao prioritet daljeg razvoja Starog Grada

1. Rešavanje najvećih problema građana kao prioritet daljeg razvoja Starog Grada

B 7. Prioritetni problemi u opštini Stari grad Među prioritetne probleme koji treba da

B 7. Prioritetni problemi u opštini Stari grad Među prioritetne probleme koji treba da se reše, najčešće se navode problemi vezani za urbanizam, arhitekturu i lošu uređenost grada (44%), čistoću ulica i trotoara (38%), te komunalni problemi (29%). Urbanizam i arhitektura grada, loša uredjenjenost opštine, fasade Čistoća ulica, trotoara Komunalni problemi Parking servis Nedovoljno zastupljene i ne uredjene zelene površine Loše asfaltirane ulice, dosta neravnina/rupa Psi lutalice Loša socijalna zaštita Rad opštinske administracije Loš gradski saobraćaj Loša zdravstvena zaštita Bezbednost Slabo ulaganje u sport (terene, objekte, . . . ) Kriminal Mali broj obdaništa, vrtići u lošem stanju Rad pijace Održavanje zgrada Mali broj škola, škole u lošem stanju Narkomanija Slaba pravna služba za pomoć građanima Korupcija Briga o mladima Ekoloska pitanja Loša, nedovoljno kvalitetna ponuda kulturnih sadržaja Osvetljenje Ostalo Ne znam 44% 38% 30% 16% 15% 14% 12% 10% 8% 8% 6% 6% 5% 3% 3% 2% 2% 2% 1% 1% 1% 6% Više odgovora; Spontano, bez navodjenja ponuđenih odgovora Baza: Ukupna populacija, n=1301, 100% 99

2. Ocene rada lokalne vlasti opštine Stari Grad

2. Ocene rada lokalne vlasti opštine Stari Grad

B 1. Ocena rada lokalne uprave opštine Stari grad Na totalu gledano, malo više

B 1. Ocena rada lokalne uprave opštine Stari grad Na totalu gledano, malo više od trećine ocenjuje rad lokalne uprave opštine Starog grada vrlo dobrim i odličnim ocenama (36%). Najbolju prosečnu ocenu za rad lokalne uprave daju oni koji na lokalnim izborima glasaju za Ds (3, 6) i SNS (3, 4), ali i mladi (3, 7), kao i žene (3, 4). 5 - Odličan rad 4 - Vrlo dobar rad = 36 % 3, 6 3, 4 3, 3 3, 7 3, 2 26% 3, 2 27% 3, 2 3, 3 24% 15% 25% 3, 0 3, 3 39% 3, 0 26% 32% 25% 3, 4 3, 3 28% 3, 1 3, 2 27% 34% 29% 3, 3 17% Jedan odgovor; Baza: Ukupna populacija, n=1301, 100% 2, 5 12% 7% 2% Ponistio bih listic LDP 7% SPS 3% DSS Visa i visoka Obrazovanje 16% SNS 9% 14% DS 10% Srednja 45 -59 Starost 15% Osnovna 8% 60+ 8% 14% Ostali Pol 9% 30 -44 Muski 12% 18 -29 8% Zenski 10% Total 28% Glasao bi na opštinskim izborima 11 11

B 2. Percepcija odnosa rukovodstva opštine prema problemima Od ukupnog broja građana, nešto više

B 2. Percepcija odnosa rukovodstva opštine prema problemima Od ukupnog broja građana, nešto više od 2/5 smatra da rukovodstvo opštine čini ponešto povodom rešavanja problema, ali ne previše (43%). Nešto malo više od trećine smatra da rukovodstvo čini sve da reši probleme na opštini, ali su oni van njihove nadležnosti (32%). Svaki osmi građanin smatra da rukovodstvo ne brine o rešavanju problema na opštini (12%), dok samo mali deo ispitanika smatra da je rukovodstvo opštine uspešno u rešavanju problema (8%). Rukovodstvo naše opštine uspešno rešava sve probleme 8% Rukovodstvo naše opštine ne brine o rešavanju problema 12% Ne zna/Odbija da odgovori 5% Rukovodstvo naše opštine čini ponešto, ali ne previše 43% Rukovodstvo čini sve da reši probleme, ali su van nadležnosti 32% Jedan odgovor; Baza: Ukupna populacija, n=1301, 100% 12 12

B 2. Percepcija odnosa rukovodstva opštine prema problemima U odnosu na to kako bi

B 2. Percepcija odnosa rukovodstva opštine prema problemima U odnosu na to kako bi se glasalo na lokalnim izborima glasači DSS-a nešto češće smatraju da rukovodstvo čini ponešto, ali ne previše, glasači LDP-a da rukovodtvo čini sve, ali da nemaju nadležnosti, glasači DS-a češće smatraju da uspešno rešava sve probleme, a glasači SPS-a da rukovodstvo ne brine o rešavanju problema. 43% 37% 40% Rukovodstvo nase opstine cini ponesto, ali ne previse 38% 32% Rukovodstvo cini sve da resi probleme, ali su van nadleznost 18% 13% 8% 11% Rukovodstvo nase opstine ne brine o resavanju problema 6% 8% Rukovodstvo nase opstine uspesno resava sve probleme 2% 9% 17% 18% 33% 31% 46% 51% 39% 53% Total DS SNS 12% 7% Jedan odgovor; Baza: Ukupna populacija, n=1301, 100% DSS SPS LDP 14 14

B 3. Šta biste izdvojili da je uradjeno u opstini Stari Grad u poslednje

B 3. Šta biste izdvojili da je uradjeno u opstini Stari Grad u poslednje 3 god. ? SPONTANO Kao najveći uspesi koje je opština Stari Grad sprovela u poslednje 3 godine, ispitanici su naveli uredjenje Sportskog Rekreativnog Centra Milan Gale Muškatirović (14%), akcije opštine akciju Zajedno za vašu zgradu (13%) i Zajedno za vašu fasadu (11%), ali i uređenje zelenih površina (11%). Sportsko Rekreativni Centar Milan Gale Muškatirović Zajedno za vašu zgradu Uredjenost zelenih povrsina Zajedno za vašu fasadu Geronto domaćice Javna higjena Davanje kesa za pse Reciklaža Ustanova Kulture Parobrod Ulica otvorenog srca Trećaci onlajn, podela laptop računara učenicima trećeg razreda Sređen Dunavski kej Dobra putna infrastruktura Izleti i pozorište za penzionere Moj stari majstor (besplatna pomoć za popravke u kući) Volonterski servis Renoviranje škola Vode racuna o starima Napravljeni parkinzi Poklon čestitke bebama Sredivanje obdanista Ostalo 14% 13% 11% 4% 2% 2% 2% 1% 1% Ne znam ni za jednu akciju Više odgovora ; Spontano, bez navođenja; Baza: Ukupna populacija, n=1301, 100% 50% ( mladi: 62%) 15 15

B 4. Poznatost i ocena akcija lokalne uprave - PODSTAKNUTO Najveći broj građana je

B 4. Poznatost i ocena akcija lokalne uprave - PODSTAKNUTO Najveći broj građana je čulo za akcije Gerento domaćica i Zajedno za vašu zgradu. Ove akcije su uz akcije Volonterski servis, Moj stari majstor, Poklon čestitke bebama, Trećaci on line i Izleti i pozorište za penzionere odlično ocenjene. 100 7 90 6 80 70 60 4, 5 4, 4 4, 0 50 40 30 4, 7 4, 5 4, 6 4, 0 3, 9 4 3, 7 72% 70% 64% 61% 3 58% 53% 52% 50% 20 45% 39% 2 10 0 1 Geronto Zajedno za Kancelarija Volonterski domacice vasu zgradu vasu fasadu za mlade servis Moj stari majstor Poklon cestitke bebama Trecaci onlajn Izleti i Elektronski pozoriste za dnevnici penzionere Uz podsećanje, % onih koji su čuli za navedene akcije Baza: Ukupna populacija, n=1301, 100% 16 16

B 4. Prepoznatljivost akcija u odnosu na starost pokazuje da su najstariji ubedljivo najviše

B 4. Prepoznatljivost akcija u odnosu na starost pokazuje da su najstariji ubedljivo najviše obavešteni o postojanju opštinskih akcija, a da su mladi ciljna grupa te koje najmanje prepoznaju navedene akcije. Izuzetak gde je slučaj logično obrnut, jeste prepoznavanje Kancelarije za mlade, ali i akcije Elektronski dnevnik. Total 18 -29 Geronto domacice 60+ 72% 31% 85% Zajedno za vasu zgradu Zajedno za vasu fasadu 64% 69% 53% Volonterski servis 65% 53% 24% 73% 52% 29% Trecaci onlajn 54% 50% 35% 26% Elektronski dnevnici Jedan odgovor; Baza: Ukupna populacija, n=1301, 100% 61% 65% 58% 40% Poklon cestitke bebama Izleti i pozoriste za penzionere 70% 34% Kancelarija za mlade Moj stari majstor 70% 51% 30% 50% 45% 66% 39% 41% 17 17

B 6. Razlozi zbog kojih lokalna uprava nije postigla više rezultata Za najveći razlog

B 6. Razlozi zbog kojih lokalna uprava nije postigla više rezultata Za najveći razlog neuspeha lokalne uprave u poslednje 3 godine, malo više od 2/5 ispitanika navodi nedostatak finansijskih sredstava za postizanje više rezultata (41%). Potom 23% ispitanika smatra da nedostaje odgovarajuća komunikacija sa građanima i svaki sedmi ispitanik navodi kao razlog zaokupljenost ličnim interesima na uštrb interesa građana (14%). 41% Nedostatak finansijskih sredstava 23% Nedostatak komunikacije sa gradjanima Zaokupljenost ličnim interesima, na uštrb interesa gradjana Nedostatak nadležnosti na opštinskom nivou Odsustvo podrške od strane grada Beograda Neposvećenost sopstvenim ciljevima Loši saradnici predsednika opštine Odsustvo podrške od strane Vlade Srbije Loša organizacija Nedovoljno stručni kadrovi Politička prepucavanja Nezainteresovanost Opšte stanje u zemlji Sporost Političko umesto profesionalno kadriranje Nedostupnost opštinskih funkcionera Nesposobnost predsedika opštine Svest građana Korupcija Bilo je drugih prioriteta u interesu gradjana 14% 10% 9% 9% 25% 7% 6% 5% 5% 5% 3% 3% 3% 2% 2% 2% Ne znam/bez odgovora 16% Više odgovora; Baza: Ukupna populacija, n=1301, 100% 18 18

C 1. Ocena rada JP i ustanova Prilikom ocenjivanja rada javnih preduzeća i ustanova

C 1. Ocena rada JP i ustanova Prilikom ocenjivanja rada javnih preduzeća i ustanova čiji je osnivač opština Stari Grad, može se zapaziti da čak polovina ispitanika smatra da je odličan rad JP Sportskog Centra Milan Gale Muškatirović, a četvrtina smatra da je vrlo dobar. Potom malo manje od 2/5 ispitanika daje odličnu ocenu za rad Ustanovi kulture Parobrod (38%), a skoro svaki peti ispitanik ga ocenjuje vrlo dobrom ocenom. I na kraju, JP Poslovni prostor opštine Stari Grad svaki osmi ispitanik ocenjuje vrlo dobrom ocenom (12%) dok mali procenat ispitanika daje za rad odličnu ocenu, svega 6%. JP Poslovni prostor opštine Stari Grad 11% 9% 21% 12% 6% Veoma loš 41% Loš JP Sportski Centar Milan Gale Muškatirović Dobar 8% 27% 52% 10% Vrlo dobar Odličan Ustanova kulture Parobrod 6% 18% 38% Jedan odgovor; Baza: Ukupna populacija, n=1301, 100% 33% Ne zna 19 19

C 2. Da li ste čuli da opština izdaje svoje novine “Starogradski informator”? Posmatrano

C 2. Da li ste čuli da opština izdaje svoje novine “Starogradski informator”? Posmatrano na totalu, 87% građana za opštinske novine Starogradski informator. Najviše su za novine su čuli oni starosti od 45 -59 godina (91%), visokog obrazovanja (93%). Posmatrano prema glasačima, najviše su za novine čuli glasači DS-a i SPS-a. Za ove novine najmanje znaju mladi i neobrazovani. Glasao bi na opštinskim izborima 13% 16% 11% 12% 9% 10% 30% 18% 7% 9% 15% 14% 11% 19% 32% Ne 93% 91% 85% 86% 89% SPS 81% LDP 60+ 45 -59 68% 30 -44 18 -29 Zenski Muski Total 70% 82% DSS 90% SNS 91% DS 89% 88% Srednja 84% Osnovna 87% Visa i visoka Da Jedan odgovor; Baza: Ukupna populacija, n=1301, 100% 23 23

C 3. Da li čitate “Starogradski informator”? Posmatrano na totalu, malo više od 2/5

C 3. Da li čitate “Starogradski informator”? Posmatrano na totalu, malo više od 2/5 ispitanika redovno čita novine Starogradski informator (42%), a 1/5 relativno često čita novine, dok malo manje od trećine ispitanika ponekad prelista novine (31%). Redovnije ga čitaju žene, starije generacije preko 60 godina (56%), visoko obrazovani (44%). Posmatrano prema glasačima, najredovniji čitaoci ovog časopisa su glasači DS-a-a (49%). Glasao bi na opštinskim izborima Redovno ga citam 11% 42% 35% 47% 22% 34% 26% 45% 41% 44% 56% 49% 39% 43% 21% 16% 40% 38% Relativno cesto ga citam 23% Ponekad ga prelistam i ponesto procitam 35% Nikada ga nisam ni prelistao 24% 18% 34% 29% 7% 7% 4% 5% 6% DSS 60+ 14% SNS 5% 21% DS 8% 35% Visa i visoka 9% 35% Srednja 9% 45 -59 Zenski 36% 21% 30 -44 7% 36% 25% 29% 18 -29 8% Muski 27% 20% 12% 4% LDP 58% 35% 7% 19% 37% Total 31% 20% Osnovna 20% 22% SPS 19% Jedan odgovor; Baza: Oni koji su čuli za “Starogradski informator”, n=1126, 87% 24 24

C 4. Starogradski informator - ocena Blizu polovine ispitanika ocenjuje novine Starogradski informator najvišom

C 4. Starogradski informator - ocena Blizu polovine ispitanika ocenjuje novine Starogradski informator najvišom ocenom 5 (49%), gde je prosečna ocena za novine 4, 3. Najvišom ocenom ga ocenjuju žene (56%), te građani preko 60 godina (53%). Posmatrano prema glasačima, ove novine se najbolje ocenjuju među SPS i LDPglasačima. Glasao bi na opštinskim izborima 120 110 Prosek 4, 4 4, 3 100 4, 3 4, 1 4, 3 3, 9 4, 3 4, 4 4, 6 4, 3 4, 5 3, 9 90 4 80 5 - Odličan 50 3, 5 57% 70 60 39% 49% 56% 29% 52% 50% 49% 50% 53% 43% 60% 57% 53% 44% 30 4 – Vrlo dobar 10 3 2, 5 40 20 5 2 39% 32% 44% 26% 31% 33% 27% 31% 17% 41% 43% 26% 29% 28% P LD S SP SS D S SN D S iv is ok a a nj ed Vi sa Sr O sn ov na 60 + 9 -5 45 4 -4 30 9 -2 18 ki ns Ze M ta To us ki 1 l 0 1, 5 Jedan odgovor; Baza: Oni koji znaju za Starogradski informator i bar su ga prelistali, n=1043, 80% 25 25

4. Prepoznatljivost i ocena rada nosioca funkcija opštinske vlasti

4. Prepoznatljivost i ocena rada nosioca funkcija opštinske vlasti

D 1. Ko sve čini vlast u opštini Stari Grad? Malo više od polovine

D 1. Ko sve čini vlast u opštini Stari Grad? Malo više od polovine ispitanika ne zna ko čini vlast u opštini Stari Grad (51 %). Malo manje od 2/5 ispitanika smatra da vlast opštine Stari Grad čini DS , a nešto više od ¼ smatra da je u lokalnoj vlasti i SNS. 37% DS (Demokratska stranka) 28% SNS (Srpska napredna stranka) 12% DSS (Demokratska stranka Srbija) 11% SPS (Socijalistička partija Srbije) 8% LDP (Liberalno demokratska partija) Ostale stranke 2% Ne zna 51% Više odgovora; Baza: Ukupna populacija, n=1301, 100% 27 27

D 2. Koja stranka kontroliše opštinsku upravu? Malo više od polovine ispitanika ne zna

D 2. Koja stranka kontroliše opštinsku upravu? Malo više od polovine ispitanika ne zna koja stranka kontroliše opštinsku upravu (52%). Dok malo manje od četvrtine ispitanika smatra da je DS (24%) stranka koja kontroliše opštinsku upravu, malo više od 1/5 ispitanika smatra da kontrolu nad opštinskom upravom ima SNS (22%). 24% DS (Demokratska stranka) 22% SNS (Srpska napredna stranka) SPS (Socijalistička partija Srbije) 1% D S S (Demokratska stranka Srbija) 1% Ne zna Jedan odgovor; Baza: Ukupna populacija, n=1301, 100% 52% 28 28

E 1 a. Da li znate ime sadašnjeg predsednika opštine Stari Grad? SPONTANO Čak

E 1 a. Da li znate ime sadašnjeg predsednika opštine Stari Grad? SPONTANO Čak više od 4/5 ispitanika ne zna kako se zove sadašnji predsednik opštine Stari Grad (85%). Tek svaki sedmi građanin spontano navodi ime Dejan Kovačević (14%). Dejan Kovačević 14, 2 0% Sinisa Mali Borko 0, 3 Stefanović 0, 0% 0, 2 Bastać 0, 0% 0, 1 0, 0% Knežević 0, 1 0, 0% Božinovski 0, 1 0, 0% Ne zna 85 1% Jedan odgovor; Spontani odgovor Baza: Ukupna populacija, n=1301, 100% 29 29

E 1 b. Da li ste čuli da je predsednik opštine Stari Grad Dejan

E 1 b. Da li ste čuli da je predsednik opštine Stari Grad Dejan Kovačević? E 2. Iz koje je stranke? I uz pominjanje samo 27% građana zna da je Dejan Kovačević predsednik opštine Stari grad, a ukupno nešto više od 1/5 grašana zna da je on iz DS-a. E 1 b. Upoznatost Da 26, 8 0% E 2. Upoznatost sa strankom sadašnjeg predsednika DS 22 0% SNS 5, 4 0% Ostalo 1, 4 0% Ne zna 71, 3 1% Ne 73, 2 1% Jedan odgovor; Uz podsećanje; Baza: Ukupna populacija, n=1301, 100% 30 30

E 3. Zadovoljstvo radom predsednika opštine Posmatrano na totalu, preko polovine ispitanika ne može

E 3. Zadovoljstvo radom predsednika opštine Posmatrano na totalu, preko polovine ispitanika ne može da oceni rad predsednika opštine (56%), blizu petine ispitanika ocenjuje rad pozitivnim visokim ocenama (22%), i svaki sedmi ispitanik daje ni negativne, ni pozitivne ocene za rad, dok samo mali broj procenata ispitanika daje za rad negativne ocene (8%). Primetno je da najstarije generacije ocenjuju pozitivno rad predsednika (29%), dok skoro petina mlađe generacije ocenjuje rad ni pozitivno ni negativno (18%). Građani sa osnovnom školom kao svojim najvišim obrazovanjem češće negativnije ocenjuju rad predsednika (13%). Total 8% 14% 18 -29 7% 18% 60+ 8% 22% 11% 55% 64% 29% 52% Negativne ocene (1+2) Ni negativne, ni pozitivne ocene (3) Pozitivne ocene (4+5) Ne zna Osnovna škola 13% 5% 13% 69% Jedan odgovor; Baza: Ukupna populacija, n=1301, 100% 31 31

F 1. Poznatost lokalnih funkcionera opštine Stari grad Ispitanici su najviše upoznati sa sledećim

F 1. Poznatost lokalnih funkcionera opštine Stari grad Ispitanici su najviše upoznati sa sledećim političarima: Kosta Andrić (13, 5%), Marko Bastać (12, 7%), Dejan Stefanović (12, 3%). Za Andrića i Bastaća je karakteristično i značajnije prepoznavanje iz kojih stranaka dolaze, kao i nešto viša prosečna ocena za njihovo političko delovanje. DS Promptna poznatost NZ Prosečna ocena 33, 5 4, 0 46, 7 4, 1 72, 1 3, 4 74, 3 3, 7 0, 7 79, 4 3, 5 0, 8 54, 6 3, 5 78, 2 3, 3 2, 9 48, 6 4, 2 4, 7 55, 8 3, 7 57, 1 3, 7 SNS LDP DSS 6, 9 1, 2 57, 2 1, 2 47, 9 3, 0 2, 4 5, 0 6, 2 22, 4 2, 6 5, 0 2, 1 4, 1 3, 3 0, 8 36, 4 2, 7 9, 5 1, 4 47, 1 1, 4 SDPS SRS Spontana poznatost 13, 5% Kosta Andrić 3, 3% 12, 7% Marko Bastać Dejan Stefanović Milan Cerovac Petar Bojović Andreja Milivojević Momčilo Čulić Lazar Lešnjak Andrej Belingar Luka Petrović 3, 2% 12, 3% 16, 1 0, 6 1, 1% 11, 7% 0, 7 0, 1% 10, 5% 12, 1 0, 7 0, 3% 9, 1% 0, 3% 5, 7% 0, 2% 5, 1% 0, 5% 3, 2% 0, 3% 27, 9 2, 5% 0, 2% 11, 6 40, 0 2, 9 6, 8 Više odgovora; Baza: Ukupna populacija, n=1301, 100% 32 32

5. Izborno ponašanje na lokalnim, gradskim i republičkim izborima

5. Izborno ponašanje na lokalnim, gradskim i republičkim izborima

G 1. Izbori za opštinski parlament (Skupštinu opštine Stari Grad) 1, 0% 0, 8%

G 1. Izbori za opštinski parlament (Skupštinu opštine Stari Grad) 1, 0% 0, 8% 0, 7% 0, 4% 0, 3% 0, 6% SDS SDPS Pu. PS Nova Stranka NS PS JS Ostale 20, 1% Ne bih izlazio na izbore 1, 4% Neka GG 5, 0% 1, 5% Dveri Ne zelim da kazem za koga bih glasao 1, 6% SRS Baza: Ukupna populacija, n=1301, ukupna populacija 100 % Neodlucan, ne znam za koga bi glasao/la 1, 8% Dosta je bilo Sasa Radulovic Jedan odgovor ; 3, 5% 2, 2% SPS Projekcija izlaznosti: 48% Ponistio bih glasacki listic 2, 5% LDP DSS SNS DS 4, 5% 9, 9% 13, 9% 27, 3% Ukoliko bi se izbori za opštinski parlament održali sad, čak 27% ne bi znalo za koga bi glasala, dok petina ispitanika već sad zna da ne bi uopšte izlazilo na izbore (20%). Primetno je da bi svaki sedmi ispitanik glasao za DS (13, 9%) a svaki deseti ispitanik bi glasao za SNS (9, 9%) na lokalnim izborima. 5 % ne želi da kaže za koga bi glasalo. . 34 34

E 2. Koalicioni potencijal na opštinskom nivou Sps+Pups +JS i DSS+Dveri imaju najveći koalicioni

E 2. Koalicioni potencijal na opštinskom nivou Sps+Pups +JS i DSS+Dveri imaju najveći koalicioni potencijal. Prost koalicioni zbir 16, 4 11, 4 18, 2 18, 4 3, 2 6 7, 6 Testirani koalicioni kapacitet 16, 6 14, 4 13, 9 12 11, 9 9, 5 Koalicioni potencijal +0, 2 +3, 0 - 4, 3 - 5, 5 +8, 8 +5, 9 +1, 9 5, 1% 4, 4% 2, 5% 4, 1% 4, 8% 30 20 5 – Sigurno glasam 4, 3% 4 – Velika šansa da glasam 10 12, 3% 9, 3% 4, 0% 10, 4% 9, 5% 7, 9% 7, 1% 4, 5% S ri ri+ SR ve D D S S+ D +J SP S S S+ P S+ D U S+ D S D ve PS S ć vi ad ul o R D S+ LD P+ D os ta SN S je bi +N lo , S+ S Sa D ša PS D +P S+ S+ PS LD S P 0 Baza: Ukupna populacija, n=1301, ukupna populacija 100 %, jedan odgovor 35 35

G 1. Izbori za opštinski parlament (Skupštinu opštine Stari Grad) – samo opredeljeni 2,

G 1. Izbori za opštinski parlament (Skupštinu opštine Stari Grad) – samo opredeljeni 2, 9% 2, 3% 1, 6% 1, 3% 0, 8% 0, 6% 0, 8% Neka GG SDS SDPS Nova Stranka Pu. PS NS PS JS Ostale 7, 1% 3, 2% Dveri Jedan odgovor; Baza: Opredeljeni birači, n=619, ukupna populacija 48% Poništio bih glasački listić 3, 2% SPS+Pups +JS= 6, 4% SRS DSS+Dveri= 12, 7% 4, 0% SNS+NS+SDPS+PS= 24% Dosta je bilo Sasa Radulovic DS+LDP= 34, 7% 4, 5% Koalicioni sinergijski efekat: SPS 5, 3% LDP DSS SNS DS 9, 5% 20, 8% 29, 4% U slučaju opredeljenih birača, kod izbora za opštinski parlament, gotovo 3 od 10 glasača bi dalo glas DS (29%), 1/5 glasača bi dala glas SNS-u (20%), gotovo svaki deseti bi glasao za DSS, nešto preko 5% bi glasalo za. LDP (5, 3%). SPS jedino sa Pupsom i JS prelazi cenzus. 36 36

Marko Bastać, kandidat DS-a za predsednika opštine Stari Grad Marko Bastać kao kandidat DS

Marko Bastać, kandidat DS-a za predsednika opštine Stari Grad Marko Bastać kao kandidat DS za predsednika opštine Stari Grad podiže DS sa rejtinga 13, 9 na opštoj populaciji na 15 na opštoj populaciji. što je za oko 2% na opredeljenoj populaciji Marko Bastać, kandidat DS-a za predsednika opštine Stari Grad Ne glasam za DS bez obzira ko je njihov kandidat za predsednika opštine 25. 4% Glasam za DS bez obzira ko je njihov kandidat za predsednika opštine 11. 7% Imam naklonost prema ovom kandidatu i on bi dodatno povećavalo opredeljenje da glasam za listu DS-a 3. 2% Imam naklonost prema ovom kandidatu, ali ne bih glasao za DS 0. 8% Nemam naklonost prema ovom kandidatu DS-a i to bi me toliko odbijalo od glasanja za DS na opštinskom nivou, da ne bih glasao za listu DS-a u tom slučaju 0. 6% Imam naklonost prema ovom kandidatu i glasao bih za listu DS-a samo ako bi im on bio kandidat za predsednika opštine 0. 4% Nemam naklonost prema ovom kandidatu DS-a i to bi me odbijalo od glasanja za DS na opštinskom nivou, ali bih ipak glasao za listu DS-a 0. 3% 57. 6% Ne znam/Bez odgovora Jedan odgovor; Baza: Ukupna populacija, n=1301, 100% 37 37

Luka Petrović, kandidat SNS-a za predsednika opštine Stari Grad Luka Petrović ni ti odmaže

Luka Petrović, kandidat SNS-a za predsednika opštine Stari Grad Luka Petrović ni ti odmaže ni ti pomaže SNS-u Luka Petrović, kandidat SNS-a za predsednika opštine Stari Grad Ne glasam za SNS bez obzira ko je njihov kandidat za predsednika opštine 43. 9% Glasam za SNS bez obzira ko je njihov kandidat za predsednika opštine 9. 5% Nemam naklonost prema ovom kandidatu SNS-a i to bi me toliko odbijalo od glasanja za SNS na opštinskom nivou, da ne bih glasao za listu SNS-a u tom slučaju 1. 3% Imam naklonost prema ovom kandidatu i to bi dodatno povećavalo opredeljenje da glasam za listu SNS-a 0. 7% Imam naklonost prema ovom kandidatu, ali ne bih glasao za SNS 0. 6% Nemam naklonost prema ovom kandidatu SNS-a i to bi me odbijalo od glasanja za SNS na opštinskom nivou, ali bih ipak glasao za listu SNS-a 0. 5% 43. 4% Ne znam/Bez odgovora Jedan odgovor; Baza: Ukupna populacija, n=1301, 100% 38 38

Potencijal za lokalnu GG Postoji veći potencijal za lokalnu GG koju bi predvodio Andrić,

Potencijal za lokalnu GG Postoji veći potencijal za lokalnu GG koju bi predvodio Andrić, nego za lokalnu GG koju bi predvodio Bastać Ukupan pozitivni target: 9, 7% od svih građana, oko 4100 građana, Ukupan pozitivni target: 6, 7% od svih građana, oko 2850 građana Jedan odgovor; Baza: Ukupna populacija, n=1301, 100% 39 39

G 3. Izbori za gradski parlament (Skupštinu grada Beograda) 18, 4% 0, 8% Ostale

G 3. Izbori za gradski parlament (Skupštinu grada Beograda) 18, 4% 0, 8% Ostale Ne bih izlazio na izbore 0, 2% NS 4, 5% 0, 3% SDPS Ne zelim da kazem za koga bih glasao/la 0, 4% PS Baza: Ukupna populacija, n=1301, ukupna populacija 100 % Neodlucan, ne znam za koga bi glasao/la 0, 3% JS Jedan odgovor; 2, 5% 0, 5% Pu. PS Projekcija izlaznosti: 53% Poništio bih glasački listić 0, 4% Nova Stranka 1, 3% Nova GG 0, 5% 1, 8% SDS Brakus 2, 1% SRS 2, 5% LDP 2, 1% 3, 2% SPS Dveri 3, 3% Dosta je bilo Sasa Radulovic DSS SNS DS 4, 6% 12, 1% 14, 1% 24, 4% Ukoliko bi se izbori za gradski parlament održali sad, čak četvrtina ispitanika je neodlučna, ne bi znala za koga bi glasala (24%), dok nešto manje od petina ispitanika ne bi uopšte izlazilo na izbore (18, 4%). Primetno je da bi svaki sedmi ispitanik glasao za DS (14, 1%) a tek svaki osmi ispitanik bi glasao za SNS (12, 1%). Ispod 5 % uzorka su preostale stranke sa naše političke scene. 40 40

G 3. Izbori za gradski parlament (Skupštinu grada Beograda) – samo opredeljeni U slučaju

G 3. Izbori za gradski parlament (Skupštinu grada Beograda) – samo opredeljeni U slučaju opredeljenih birača, kod izbora za gradski parlament, primetno je da čak više od trećine glasača bi dala glas DS-u (35%), četvrtina glasača bi dala glas SNS-u (25%), svaki deseti bi glasao za DSS potom u manjem procentu za LDP i SPS. Preostale stranke su ispod 5 % uzorka. SNS+NS+SDPS+PS= 24, 6% DSS+Dveri= 12, 5% 23, 0% 0, 7% 0, 6% 0, 4% 0, 8% Pu. PS JS PS SDPS NS Ostale Baza: Opredeljeni birači, n=686, ukupna populacija 53% 4, 7% 0, 9% Nova Stranka Jedan odgovor; Poništio bih glasački listić 0, 9% Brakus 3, 5% SDS 2, 5% 3, 9% SRS Nova GG 3, 9% Dveri 5, 0% LDP 6, 1% SPS Dosta je bilo Sasa Radulovic DSS SNS DS 6, 3% SPS+Pups +JS= 7, 5% 8, 6% 26, 8% DS+LDP= 31, 8% 41 41

Ocena rada političara Najbolje ocene dobija Saša Janković, a zatim slede premijer i gradonačelnik.

Ocena rada političara Najbolje ocene dobija Saša Janković, a zatim slede premijer i gradonačelnik. 100 90 5 - Odličan 5 4 – Vrlo dobar 4, 5 80 4 70 Prosek 3, 3 3, 5 2, 6 2, 0 2 11% 10% 7% 4% 4% 7% 3% 7% 1, 5 9% 3% 6% ić 1 ov tić B al ša B ož Pa j oj B Jo e�d o m ir an va no Še š el vi ć j 11% 5% 7% ni oš K 1, 9 2, 5 2, 1 12% ca ić ol ik v la v aš R a nd Sa jis di ć Ta is or B ef St B or ko ša Sa 11% 10% ić ov an lo R ic a ad u D vi ć ač ić i Iv Si ni ša M uč r. V da ks an le A al ić ić ov nk Ja ša 5% 9% N 13% 0 14% ić 13% 5% is la 15% 7% Vo 7% 16% Iv 15% 6% 8% 17% m 18% 20% vi ć 10 10% 19% To 16% 20 23% ko 25% 19% 2, 1 av 2, 4 31% 30 Sa 3 2, 6 Č 37% 40 2, 7 2, 5 is l 2, 6 Vo j 2, 8 50 tu 60 Baza: Ukupna populacija, n=1301, ukupna populacija 100 %, jedan odgovor 42 42

Ocena rada Sande Rašković Ivić Skoro svaki 6. ispitanik ocenjuje rad Sande Račković Ivić

Ocena rada Sande Rašković Ivić Skoro svaki 6. ispitanik ocenjuje rad Sande Račković Ivić vrlo dobrim i odličnim ocenama (16%), gde je prosečna ocena 2, 6. Bolje je ocenjuju muškarci, stari i obrazovani, kao i glasači DSS na lokalu. Glasao bi na opštinskim izborima 100 5 90 4, 5 80 Prosek 4 3, 6 70 3, 5 60 50 2, 6 2, 6 2, 5 40 2, 7 2, 6 2, 8 2, 6 2, 5 20% 3 2, 4 30 2 1, 5 P 1 LD S 0% 10% 4% 3% SP D SN ok 29% SS 13% 14% S 13% D S 5% a 4% iv is nj ed 11% Vi sa Sr ov na sn O a 11% 6% 5% 9% 60 + 9 -5 -4 4 7% 3% 8% 12% 10% 13% 30 -2 9 2% 6% 18 ns Ze ta To ki 6% 12% 9% 11% l 0 5% 5% us ki 10 4 – Vrlo dobar 45 20 M 5 - Odličan 2, 5 Baza: Ukupna populacija, n=1301, ukupna populacija 100 %, jedan odgovor 43 43

Ocena rada Čedomira Jovanovića Mali broj procenata ispitanika ocenjuje Čedomira Jovanovića vrlo dobrom i

Ocena rada Čedomira Jovanovića Mali broj procenata ispitanika ocenjuje Čedomira Jovanovića vrlo dobrom i odličnom ocenom (svega 11%), gde je i niska prosečna ocena za njegov rad 2, 1. Nešto ga malo bolje ocenjuju samo mladi i očekivano glasači LDP-a. Glasao bi na opštinskim izborima 100 90 4, 3 80 3, 5 60 57% 50 2, 4 is ok a a nj ed 10% 2% 13% 3% 4% 24% 1, 5 1 Vi sa Sr ov na O 3% 7% P 5% 6% 8% 3% iv 3% 7% sn 9 -5 45 4 -4 4% 60 + 3% 8% 5% 4% 30 9 -2 18 ki ns us ki 4% 5% M ta l 0 To 4 – Vrlo dobar 4% 7% 7% 7% 5% 8% Ze 10 2 1, 5 LD 20 1, 9 3 2, 5 2, 1 S 1, 9 2, 0 SP 2, 1 SS 2, 0 D 1, 9 2, 1 S 30 2, 2 SN 2, 1 2, 4 D S 40 5 - Odličan 4, 5 4 70 Prosek 5 Baza: Ukupna populacija, n=1301, ukupna populacija 100 %, jedan odgovor 44 44

Ocena rada Saše Radulovića Svaki skoro 5. ispitanik ocenjuje rad Saše Radulovića vrlo dobrim

Ocena rada Saše Radulovića Svaki skoro 5. ispitanik ocenjuje rad Saše Radulovića vrlo dobrim i odličnim ocenama (19%), gde je prosečna ocena svega 2, 7. Bolje ga ocenjuju pre svega muškarci, te najmlađa generacija, te osobe sa visokim obrazovanjem. Prema glasačima, Dobro ga ocenjuju glasači DS-a, LDP-a ali i DSS-a. 100 5 Glasao bi na opštinskim izborima 90 4, 5 80 4 70 60 2, 7 50 2, 8 2, 7 2, 9 2, 6 12% 2, 5 1, 5 P 1 LD SS S S 19% 0% 23% 10% 1% 8% SN D S 23% 2 Vi sa iv is ok a a nj ed ov na O sn -4 30 9 -2 18 ki ns Ze us ki M To ta l 4 – Vrlo dobar 0 5% 14% 11% 16% 11% 15% 12% 4 19% 8% 6% 60 + 15% 12% 6% 7% 9 13% 6% -5 7% 45 6% 7% Sr 8% 12% 8% SP 30 10 3 2, 1 20 3, 5 2, 5 40 5 - Odličan 3, 2 D Prosek 3, 3 3, 1 Baza: Ukupna populacija, n=1301, ukupna populacija 100 %, jedan odgovor 45 45

Ocena rada Siniše Malog Četvrtina ispitanika ocenjuje rad Siniše Malog vrlo dobrim i odličnim

Ocena rada Siniše Malog Četvrtina ispitanika ocenjuje rad Siniše Malog vrlo dobrim i odličnim ocenama (25%), gde je prosečna ocena za njegov rad 2, 6. Stariji i manje obrazovani ga bolje ocenjuju, i očekivano, glasači SNS-a, ali i SPS-a i DSS-a. 100 Glasao bi na opštinskim izborima 90 4, 5 80 3, 9 4 70 3, 5 2 17% 9% 24% 4% 12% 1, 5 P LD S 1 iv is ok a a nj ed 8% 2, 5 Vi sa Sr ov na O 2, 1 41% 11% SP 18% 16% 14% 6% sn 9 -2 18 ki ns Ze us ki M ta l 4 – Vrlo dobar 0 To 3% 17% 21% 10% 60 + 6% 9% 14% 16% 15% 13% 4 10 7% 14% 20% 11% -4 5 - Odličan 10% 30 20 15% SS 30 2, 5 2, 3 D 2, 1 3, 0 3 2, 4 2, 3 9 2, 4 40 2, 8 2, 6 -5 2, 6 2, 9 S 2, 7 45 50 30% SN 3, 0 D S 60 Prosek 5 Baza: Ukupna populacija, n=1301, ukupna populacija 100 %, jedan odgovor 46 46

Ocena rada Bojana Pajtića Svega 10% ispitanik ocenjuje rad Bojana Pajtića vrlo dobrom ili

Ocena rada Bojana Pajtića Svega 10% ispitanik ocenjuje rad Bojana Pajtića vrlo dobrom ili odličnom ocenom gde je i niska prosečna ocena za njegov rad 2, 1. Jedino među glasačima DS-a, očekivano, dobro stoji. 100 5 Glasao bi na opštinskim izborima 90 4, 5 80 4 70 60 50 2, 7 2, 1 30 2, 2 2, 1 2, 2 2, 0 2, 1 2, 5 10% 1, 8 24% 1, 5 12% 0% SP SS D S SN 3% S 2% 10% 4% 2% D S a ok is nj ed 1 Vi sa Sr ov na sn a 9% 2% O 2% 8% 3% 7% iv 2% 9% 60 + 9 -5 45 4 -4 30 9 5% 8% 2% 8% 3% 2% -2 ki ns us ki To ta l 4 – Vrlo dobar 0 3% 8% 3% 6% 18 3% 7% Ze 10 M 5 - Odličan 2 1, 7 20 P 40 3 LD Prosek 3, 5 3, 1 Baza: Ukupna populacija, n=1301, ukupna populacija 100 %, jedan odgovor 47 47

Ocena rada Saše Jankovića Veliki broj ispitanika ocenjuje rad Saše Jankovića vrlo dobrom i

Ocena rada Saše Jankovića Veliki broj ispitanika ocenjuje rad Saše Jankovića vrlo dobrom i odličnom ocenom (čak 37%), gde je prosečna ocena za njegov rad 3, 3. Bolje ga ocenjuju glasači DS-a i LDP-a, ali i DSS-a. 100 5 Glasao bi na opštinskim izborima 90 4, 1 80 3, 7 70 3, 3 60 Prosek 3, 4 3, 3 3, 2 3, 1 3, 3 3, 2 50 43% 34% 2, 7 40 30 18% 19% 20 5 - Odličan 10 19% 19% 22% 15% 21% 8% 8% 19% 17% 18% 21% 19% 16% 14% 17% 18% 27% 15% 3 2, 5 13% 18% 4 3, 5 3, 0 4, 5 2 33% 21% 4 – Vrlo dobar 0 1, 5 P LD S SP SS D S SN D S Vi sa iv is ok a a nj ed Sr O sn ov na 60 + 9 -5 45 4 -4 30 9 -2 18 ki ns Ze us ki M To ta l 1 Baza: Ukupna populacija, n=1301, ukupna populacija 100 %, jedan odgovor 48 48

Ocena rada Borka Stefanovića Borko Stefanović ima 20% ocena 4 i 5. Bolje ga

Ocena rada Borka Stefanovića Borko Stefanović ima 20% ocena 4 i 5. Bolje ga ocenjuju stariji od 45 godina obrazovani i glasači DS-a, ali i glasači DSS-a. 100 Glasao bi na opštinskim izborima 90 4, 5 80 4 3, 6 70 3, 5 60 Prosek 50 2, 8 2, 6 2, 5 40 2, 5 2, 8 2, 6 2, 5 2, 9 2, 8 2, 7 21% 2, 3 22% 1, 5 P 1 LD S SP SS D S 5% 11% 9% 2 iv is ok a a nj ed 14% 3% Vi sa Sr ov na sn O 16% 9% 5% 28% SN 16% 6% 60 + 9 -2 18 ki ns Ze us ki M To ta l 4 – Vrlo dobar 0 7% 9% 11% 15% 9 4% 6% -5 12% 13% 45 13% 9% 5% 4 6% -4 10 8% 7% 30 20 3 2, 5 30 5 - Odličan 5 Baza: Ukupna populacija, n=1301, ukupna populacija 100 %, jedan odgovor 49 49

Ocena rada Borisa Tadić ima 17% dobrih ocena. Bolje ga ocenjuju žene, mladi, oni

Ocena rada Borisa Tadić ima 17% dobrih ocena. Bolje ga ocenjuju žene, mladi, oni sa osnovnom školom i glasači DA-a i LDP-a. 100 Glasao bi na opštinskim izborima 90 4, 5 80 4 70 3, 5 60 3, 0 2, 4 2, 2 2, 4 30 2, 5 10% 12% 7% S 9% SP SS 10% 9% D is ok a a nj ed 3 5% 2 21% 1, 5 1 Vi sa Sr ov na sn 19% S 10% 7% O 6% SN 7% 2, 6 iv 12% 60 + -5 9 9% 45 4 -4 30 9 -2 ki ns Ze us ki ta To 12% 18% 10% 8% 13% 4% 5% 18 5% 7% 10% l 4 – Vrlo dobar 0 8% 9% 7% M 10 2, 5 15% 20 5 - Odličan 2, 4 2, 3 2, 2 2, 6 P 2, 4 40 2, 7 2, 6 LD 50 D S Prosek 5 Baza: Ukupna populacija, n=1301, ukupna populacija 100 %, jedan odgovor 50 50

Ocena rada Aleksandra Vučića Premijer ima 31% dobrih ocena, Stari i neobrazovani ga češće

Ocena rada Aleksandra Vučića Premijer ima 31% dobrih ocena, Stari i neobrazovani ga češće pozitivno ocenjuju, kao i glasači SNS-a, SPS-a, ali DSS-a. Glasao bi na opštinskim izborima 100 5 4, 5 90 4, 5 80 3, 4 3, 5 60 2, 9 2, 8 28% 2, 3 P 1 LD S SP SS 1, 5 Vi sa iv is ok a a nj ed 2, 5 2 12% 24% 23% 26% 4% 14% 7% D 11% 17% 14% 6% O 12% S 21% 60 + 9 9 -2 18 ki ns Ze us ki M To ta l 4 – Vrlo dobar 0 15% 12% -5 9% 5% 41% 18% 17% 45 15% 17% 13% 4 10 5% -4 5 - Odličan 30 20 14% 17% 3 2, 3 26% SN 2, 3 30 16% 2, 9 2, 6 Sr 2, 3 40 64% D S 2, 9 2, 7 ov na 2, 8 50 sn Prosek 4 3, 7 3, 6 70 Baza: Ukupna populacija, n=1301, ukupna populacija 100 %, jedan odgovor 51 51

Ocena rada Ivice Dačića Vice premijer ima 23% dobrih ocena, Stari i neobrazovani ga

Ocena rada Ivice Dačića Vice premijer ima 23% dobrih ocena, Stari i neobrazovani ga češće pozitivno ocenjuju, kao i glasači SPS-a i SNS-a. 100 Glasao bi na opštinskim izborima 90 4, 5 4, 2 80 70 60 2, 7 2, 5 2, 3 2, 0 37% 9% 1 P S 5% 0% SP SS D SN S 12% 1, 5 LD 13% 33% iv is ok a a nj 5% Vi O 16% 12% ed 22% 5% D S 24% 60 + 9 12% -5 4 -4 ki ns Ze us ki M To ta l 4 – Vrlo dobar 0 13% 1% 8% 2 8% 8% 30 13% 16% 15% 2, 5 2, 0 15% 5% 9 6% -2 10 8% 10% 18 20 2, 5 2, 2 sa 30 2, 4 30% Sr 2, 4 3 20% 2, 6 ov na 2, 5 46% sn 50 40 5 - Odličan 3, 5 3, 1 45 Prosek 4 3, 5 3, 4 5 Baza: Ukupna populacija, n=1301, ukupna populacija 100 %, jedan odgovor 52 52

Ocena rada Vojislava Šešelj generalno ima svega 11% pozitivnih ocena. Interesantno je da ima

Ocena rada Vojislava Šešelj generalno ima svega 11% pozitivnih ocena. Interesantno je da ima značajno bolje ocene među mladima, neobrazovanima i glasačima DSS-a. 100 Glasao bi na opštinskim izborima 90 4, 5 80 4 70 3, 5 60 2, 7 2, 5 4% 0% 0% 1 P SN 1, 5 LD 10% 9% 3% S 2% 2% 17% 2 iv is ok a a nj ed ov na Vi O 2% 3% 5% 3% sn 9 -5 45 4 9 -2 4% 3% 10% 5% 4% 60 + 5% 4% 6% 18 ki ns us ki To ta l 4 – Vrlo dobar 0 6% 3% -4 8% 5% 7% 4% Ze 10 1, 4 1, 5 S 26% 1, 9 SS 1, 6 18% M 5 - Odličan 1, 9 sa 20 1, 8 1, 7 2, 5 2, 1 D S 1, 9 Sr 1, 9 30 2, 1 2, 0 D 40 3 2, 6 SP 50 30 Prosek 5 Baza: Ukupna populacija, n=1301, ukupna populacija 100 %, jedan odgovor 53 53

Ocena rada Vojislava Koštunice Koštunici dobre ocene daje 12% građana. Očekivano značajno je bolje

Ocena rada Vojislava Koštunice Koštunici dobre ocene daje 12% građana. Očekivano značajno je bolje ocenjen među glasačima DSS-a. 100 Glasao bi na opštinskim izborima 90 4, 5 80 3, 8 4 70 3, 5 60 50 3 2, 5 2, 4 40 2, 2 2, 1 30 2, 1 2, 3 2, 2 2, 0 1, 9 36% 2, 3 2, 1 1, 8 1, 6 20 0% 7% 1 P S SP SS 2% 5% D S 1, 5 23% 4% 8% SN a ok is 3% 6% 2 Vi sa iv ed nj a 9% Sr ov na O 4% 5% D S 7% 8% 5% sn 9 -5 45 4 7% 8% 60 + 5% 8% 4% 3% -4 9 -2 18 ki ns us ki To ta l 4 – Vrlo dobar 0 6% 8% 5% 6% 30 6% 8% 5% 7% Ze 10 M 5 - Odličan 2, 5 LD Prosek 5 Baza: Ukupna populacija, n=1301, ukupna populacija 100 %, jedan odgovor 54 54

Ocena rada Tomislava Nikolića Predsednik Nikolić ima ukupno 14% dobrih ocena. Bolje ga ocenjuju

Ocena rada Tomislava Nikolića Predsednik Nikolić ima ukupno 14% dobrih ocena. Bolje ga ocenjuju stari, i neobrazovani, i očekivano, glasači SNS-a. 100 Glasao bi na opštinskim izborima 90 4, 5 80 4 70 3, 3 60 3, 0 2, 7 2, 5 P 1 LD S SP SS D S 0% 2% SN D S 2% 3% iv is ok a a 1, 5 21% 24% Vi O nj 9 4 -4 2% 13% 11% 8% 2 0% 1, 5 30% 6% 14% 5% 1, 6 ed 5% 9% 1% 4% 30 9 -2 18 ki ns Ze us ki To ta l 4 – Vrlo dobar 0 5% 9% 5% 11% 9% M 10 8% -5 5% 5% 9% 2, 5 sa 20 3 1, 9 22% Sr 1, 7 2, 8 18% 2, 3 2, 1 ov na 30 2, 1 sn 2, 2 2, 1 60 + 40 5 - Odličan 3, 5 50 45 Prosek 5 Baza: Ukupna populacija, n=1301, ukupna populacija 100 %, jedan odgovor 55 55

Ocena rada Balše Božovića Božović ima svega 9% ocena 4 i 5. Očekivano, bolje

Ocena rada Balše Božovića Božović ima svega 9% ocena 4 i 5. Očekivano, bolje ga ocenjuju glasači DS-a. 100 Glasao bi na opštinskim izborima 90 4, 5 80 4 70 3, 5 60 2, 9 50 2, 0 30 2, 1 1, 9 2, 2 2, 0 1, 9 2, 5 2, 1 1, 9 2, 0 9% 1, 8 0% SP SS D S 1, 3 S 2% 10% 4% 2% SN a ok is ed nj a 3% 5% 3% 0% 1, 5 1 Vi sa Sr ov na sn O 2% 7% D S 9% 2% 22% iv 2% 7% 60 + 9 -5 45 4 -4 30 9 5% 6% 1% 5% 3% 2% -2 ns ki 3% 3% us ki To ta l 4 – Vrlo dobar 0 3% 7% 18 3% 6% Ze 10 M 5 - Odličan 2 1, 7 20 P 40 3 LD Prosek 5 Baza: Ukupna populacija, n=1301, ukupna populacija 100 %, jedan odgovor 56 56

E 3. Stav prema EU, NATO i Rusiji Negativan stav je dominantan jedino kada

E 3. Stav prema EU, NATO i Rusiji Negativan stav je dominantan jedino kada je reč o NATO paktu EU 36% NATO 28% 70% 31% 13% 5% 8% 9% Negativan stav (1+2) Ni negativan, ni pozitivan stav (3) Pozitivan stav (4+5) RUSIJA 25% 29% 40% 6% Ne zna Jedan odgovor; Baza: Ukupna populacija, n=1301, 100% 57 57

E 3. Stav prema EU Trećina građana ima pozitivan stav prema EU, češće žene,

E 3. Stav prema EU Trećina građana ima pozitivan stav prema EU, češće žene, mladi i obrazovani, glasači DS-a i LDP-a na lokalnim izborima. 100, 0 5 – Izrazito pozitivan stav 90, 0 Glasao bi na opštinskim izborima 4, 5 4 – Pozitivan stav 80, 0 70, 0 2, 9 2, 8 2, 9 2, 6 2, 4 23% 16% 9% 27% 2 8% 33% 21% 20% 16% 1, 5 P LD SS D S SN a D S 1 Vi O sn ov na 60 + 9 -5 45 4 -4 30 9 -2 18 ki ns Ze us ki M ta l 0, 0 To 14% 22% ok 19% 16% 14% is 14% 26% 15% 6% 10% a 18% 21% 13% 15% nj 13% 16% iv 13% ed 14% 11% 3 2, 5 sa 14% Sr 30, 0 35% 2, 6 S 3, 0 2, 9 2, 8 SP 2, 8 3, 0 40, 0 10, 0 4 3, 5 50, 0 20, 0 3, 6 3, 5 60, 0 Prosek 5 Baza: Ukupna populacija, n=1301, ukupna populacija 100 %, jedan odgovor 58 58

E 3. Stav prema NATO Samo 8% građana ima pozitivan stav prema NATO paktu.

E 3. Stav prema NATO Samo 8% građana ima pozitivan stav prema NATO paktu. 100, 0 5 – Izrazito pozitivan stav 90, 0 Glasao bi na opštinskim izborima 4, 5 4 – Pozitivan stav 80, 0 4 70, 0 3, 5 60, 0 50, 0 3 2, 5 40, 0 2, 5 2, 1 1, 5 1 P 8% 5% LD SS S 0% 2% S 0% 4% 1, 2 SP 1, 3 1% 3% SN is ok a a nj ed 12% D S 5% 6% Vi sa Sr O 7% 1% 3% 5% 0% 2 1, 5 D 1, 5 iv 4% 5% ov na 9 -5 45 4 -4 1, 6 sn 2% 6% 1, 9 1, 7 60 + 1, 6 3% 5% 3% 3% 9 ki us ki M l ta 4% 4% -2 3% 5% 0, 0 3% 5% ns 10, 0 Ze 20, 0 1, 8 1, 7 18 1, 7 30 30, 0 To Prosek 5 Baza: Ukupna populacija, n=1301, ukupna populacija 100 %, jedan odgovor 59 59

E 3. Stav prema Rusiji 40% građana ima pozitivan stav prema Rusiji. 100, 0

E 3. Stav prema Rusiji 40% građana ima pozitivan stav prema Rusiji. 100, 0 5 – Izrazito pozitivan stav 90, 0 Glasao bi na opštinskim izborima 4, 0 70, 0 3, 3 60, 0 3, 4 3, 2 3, 4 3, 3 3, 2 3, 1 3, 0 3, 5 3, 0 22% 21% 16% 18% 20% 19% 20% 36% 17% 22% 15% 19% 2, 5 24% 18% 21% 18% 2 14% 16% 25% 34% S SP SS D S SN D S iv is ok a a nj ed 1 Vi sa Sr O sn ov na 60 + 9 -5 45 4 -4 30 9 -2 18 ki ns Ze us ki M l 1, 5 11% 1% 0, 0 ta 3 P 20% 2, 7 LD 21% 30% 20, 0 10, 0 38% 44% 40, 0 30, 0 4 3, 7 3, 6 50, 0 To Prosek 4, 5 4, 2 4 – Pozitivan stav 80, 0 5 Baza: Ukupna populacija, n=1301, ukupna populacija 100 %, jedan odgovor 60 60

G 5. Izbori za republički parlament (Skupštinu Srbije) 18, 8% Ne bih izlazio na

G 5. Izbori za republički parlament (Skupštinu Srbije) 18, 8% Ne bih izlazio na izbore 4, 3% 1, 0% Ostale Ne zelim da kazem za koga bih glasao/la 0, 2% PS Baza: Ukupna populacija, n=1301, ukupna populacija 100 %, jedan odgovor Neodlucan, ne znam za koga bi glasao/la 0, 2% SDPS 3, 2% 0, 3% JS Ponistio bih glasacki listic 0, 5% NS 2, 3% SRS 0, 5% 2, 4% LDP Nova GG 2, 5% Dveri 0, 5% 3, 2% SDS Pu. PS 3, 5% DSS 0, 7% 3, 7% SPS Projekcija izlaznosti: 52 Nova Stranka 4, 7% Dosta je bilo Sasa Radulovic 9, 0% DS SNS 13, 7% 25, 0% Ukoliko bi se izbori za republički parlament održali sad, četvrtina je neodlučna, a nešto manje od petine i ne bi uopšte izlazili na izbore. Primetno je da bi svaki sedmi ispitanik glasao za SNS a tek više nego svaki 11 ispitanik bi glasao za DS. Ispod 5 % uzorka su preostale stranke sa naše političke scene. 61 61

G 5. Izbori za republički parlament (Skupštinu Srbije) – samo opredeljeni SNS ima najveću

G 5. Izbori za republički parlament (Skupštinu Srbije) – samo opredeljeni SNS ima najveću podršku na republičkom nivou, a u koalicionom formatu njihova podrška je i veća. DS je u velikom padu u odnosu na opštinski i gradski nivo. Veliki rast u odnosu na optinski i gradski nivo ima pokret Dosta je bilo, SPS raste u odnosu na opštinski i gradski nivo, a DSS je u umerenom padu. DS+LDP= 21, 7% 26, 3% SNS+NS+SDPS+PS= 28% DSS+Dveri= 11, 4% 0, 6% 0, 4% SDPS PS 6, 1% 0, 6% JS Poništio bih glasački listić 0, 7% NS 1, 5% 1, 0% Nova GG Baza: Opredeljeni birači, n=677, ukupna populacija 52%, jedan odgovor Ostale 1, 0% Pu. PS 4, 6% SRS 1, 2% 4, 6% LDP Nova Stranka 4, 9% 6, 2% SDS Dveri 6, 5% DSS 7, 2% SPS Dosta je bilo Sasa Radulovic DS SNS 9, 2% 17, 1% SPS+Pups +JS= 8, 8% 62 62

G 6. Koliko bi sigurno na republičkom nivou glasali baš tako? Posmatrano na totalu,

G 6. Koliko bi sigurno na republičkom nivou glasali baš tako? Posmatrano na totalu, skoro polovina ispitanika sigurno bi glasalo baš tako na republičkom nivou (49%), a skoro trečina bi najverovatnije tako glasala (29%), i oko petina ispitanik nije još siguran (22%). Najsigurnije glasače imaju SNS i SPS. Total DS SNS DSS SPS LDP SRS Dveri Dosta je bilo Sasa Radulovic SDS Ostali Poništio bih glasački listić 29% 49% 22% Sigurno bih glasao ovako Najverovatnije bih glasao ovako Nisam siguran/a 51% 30% 19% 52% 31% 45% 25% 30% 52% 33% 48% 37% 17% 23% 24% 47% 15% 34% 53% 33% 17% 23% 42% 29% 39% 54% 50% 24% 24% 21% Baza: Opredeljeni birači, n=677, ukupna populacija 52%, jedan odgovor 22% 29% 63 63

Poređenje političkih orijentacija na sva tri nivoa 26 23 21 29 27 Republički izbori

Poređenje političkih orijentacija na sva tri nivoa 26 23 21 29 27 Republički izbori Projekcija izlaznosti: 52% Gradski izbori Projekcija izlaznosti: 53% Opštinski izbori Projekcija izlaznosti: 48% Baza: Opredeljeni birači, jedan odgovor 2 101 11 011 221 Poništio bih glasački listić 33 Ostale 1 PS 111 SDPS 112 JS 3 6 7 5 NS 3 54 Nova GG 2 555 Pu. PS 4 54 SRS 6 LDP 7 Dveri 5 SDS 76 10 9 DSS 4 Dosta je bilo Sasa Radulovic DS SNS 6 SPS 9 Nova Stranka 17 64 64

G 6. Razlika glasanja na opštinskim i republičkim izborima Zanimljivo je videti gde na

G 6. Razlika glasanja na opštinskim i republičkim izborima Zanimljivo je videti gde na republičkom nivou odlaze glasači stranka koje bolje prolaze na opštinskom nivou. Glasali bi na opštinskim izborima. Glasali bi na republičkim izborima Ponudjeni odgovor DSS DS SNS SRS SPS LDP Dosta je bilo, Radulovi c Dveri SDS Neće da Neodluč Poništiće Ne izlazi kaže an 9. 5% 29. 4% 20. 8% 3. 2% 4. 5% 5. 3% 4. 0% 3. 2% 2. 3% (N=65) (N=355) (N=45) (N=261) (N=59) (N=182) (N=129) (N=20) (N=28) (N=32) (N=25) (N=20) (N=14) 55. 9 0. 6 0. 8 0 0 0 1. 5 2. 0 0 0 DS 1. 7 50. 6 0 0 3. 6 9. 4 4. 0 0 7. 1 1. 5 2. 5 0 1. 9 SNS 8. 5 5. 0 83. 0 0 3. 6 3. 1 0 0 0 6. 2 10. 4 4. 4 3. 1 SRS 0 0. 6 0 85. 0 0 0 0 1. 7 0 1. 9 SPS 1. 7 3. 9 1. 6 10. 0 82. 1 0 0 0 2. 5 0 0 LDP Dosta je bilo, Radulovic Dveri 1. 7 1. 1 0 0 0 68. 8 0 0 0. 9 0 1. 2 0 9. 3 0 0 0 9. 4 92. 0 0 3. 1 2. 2 2. 3 5. 1 0. 6 0. 8 0 0 70. 0 0 1. 5 1. 1 6. 7 1. 9 SDS 0 7. 7 2. 3 0 0 0 50. 0 1. 5 3. 7 0 1. 5 Ostale stranke 0 0. 6 0 0 0 0 1. 5 2. 0 8. 9 2. 3 Neće da kaže 0 2. 8 0 0 0 0 50. 8 2. 5 2. 2 2. 7 Neodlučan 18. 6 12. 6 7. 0 0 7. 1 6. 3 0 20. 0 21. 4 24. 6 60. 0 13. 3 10. 3 Poništiće 1. 7 0. 6 0 0 0 3. 1 0 0 14. 3 4. 6 0. 9 46. 7 2. 7 Ne izlazi 5. 1 4. 4 4. 7 5. 0 3. 6 0 4. 0 10. 0 7. 1 6. 2 6. 8 15. 6 68. 2 Baza: Oni koji su naveli za koga su glasali na prošlim izborima za navedene stranke, N=529 65 65

G 6. Razlika glasanja na opštinskim i republičkim izborima Zanimljivo je videti gde na

G 6. Razlika glasanja na opštinskim i republičkim izborima Zanimljivo je videti gde na opštinskom nivou odlaze glasači stranka koje bolje prolaze na republičkom nivou. Glasali bi na republičkim izborima. Ponudjeni odgovor Glasali bi na opštinskim izborima DSS DS SNS SRS SPS LDP Dosta je bilo, Dveri Radulovi c SDS Neće da Neodluč Poništiće Ne izlazi kaže an 6. 5% 17. 1% 26. 3% 4. 6% 7. 2% 4. 6% 9. 2% 4. 9% 6. 2% (N=55) (N=325) (N=41) (N=245) (N=44) (N=117) (N=178) (N=30) (N=48) (N=30) (N=62) (N=33) (N=41) 75. 0 1. 7 2. 8 0 2. 1 3. 3 0 6. 1 0 0 3. 4 2. 4 1. 2 DS 4. 6 79. 5 4. 5 6. 7 14. 6 6. 7 27. 4 3. 0 34. 2 9. 1 6. 8 2. 4 3. 3 SNS 2. 3 0 60. 1 0 2. 1 0 0 3. 0 7. 3 0 2. 8 0 2. 5 SRS 0 0 0 56. 7 4. 2 0 0 0 0. 4 SPS 0 0. 9 0. 6 0 47. 9 0 0 0. 6 0 0. 4 LDP Dosta je bilo, Radulovic Dveri 0 2. 6 0 0 70. 0 4. 8 0 0. 6 2. 4 0 0 0. 9 0 0 35. 5 0 0 0. 4 0 0 0 0 42. 4 0 0 0. 9 0 1. 2 SDS 0 0 0 0 17. 1 0 0. 9 2. 4 0. 4 Ostale stranke 0 1. 7 2. 8 0 10. 4 0 3. 2 6. 1 0 0 3. 1 7. 3 2. 9 Neće da kaže 2. 3 0. 9 2. 3 0 0 3. 0 2. 4 61. 8 5. 2 7. 3 1. 6 Neodlučan 15. 9 7. 7 20. 8 20. 0 18. 8 10. 0 19. 4 12. 1 31. 7 14. 6 65. 5 4. 9 10. 2 Poništiće 0 0 1. 1 0 0 0 1. 6 9. 1 0 1. 8 1. 5 51. 2 3. 3 Ne izlazi 0 4. 3 4. 5 16. 7 0 10. 0 8. 1 15. 2 7. 3 12. 7 8. 6 19. 5 72. 2 Baza: Oni koji su naveli za koga su glasali na prošlim izborima za navedene stranke, N=529 66 66

Hvala na pažnji Preduzeće za profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba sa invaliditetom Makedonska 11/V

Hvala na pažnji Preduzeće za profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba sa invaliditetom Makedonska 11/V 11000 Beograd www. pro-pozitiv. com office@pro-pozitiv. com +381(0)605055116 Have a positive mind 67