Jerarqua acumulacin y temporalidad de factores de riesgo

Jerarquía, acumulación y temporalidad de factores de riesgo en reincidencia de reos adultos Wilson Hernández B. Universidad de Lima Marzo, 2019

Mucho más en medio cerrado que en medio libre www. inpe. gob. pe Elaboración propia.

Casi 12 mil nuevos internos desde ene/2016 www. inpe. gob. pe Elaboración propia.

Esquizofrenia en la política pública Mano dura. La mano dura es de izquierdas & derechas. Cárceles ↑ capital delictivo & reincidencia. Normas punitivas Resocialización. Políticas pro-sociales. Limitada extensión

¿Por qué delinquen? Carga estática. Tendencia latente. Desarrollada a edades tempranas Carga dinámica. Conductas / circunstancias a lo largo de la vida. Alteran. Retroalimentan (Blockland & Nieubeerta 2010)

Factores de riesgo FR estáticos FR dinámicos . Historial delictivo. Pares antisociales (malas juntas). Personalidad antisocial. Cognición antisocial . Circunstancias familiares. Trabajo/escuela. Ocio/recreación. Consumo de sustancias

Y también importa el tipo de delito Valle (2017)

Las víctimas no son un grupo homogéneo (Johnson 1995, 1999, 2000, 2006; Roberts & Roberts 2006) OBJETIVOS. Hay muchas formas de ser víctima . ¿hay jerarquía en los FR? . Frecuencia. ¿hay. Severidad acumulación en los FR? . ¿hay. Duración temporalidad en los FR?

METODOLOGÍA Data. Censo en Establecimientos Penitenciarios (2016). N = 29, 950. Hombres nacidos en el Perú ¿Qué buscamos explicar? . Reincidencia = reingresos

Las víctimas no son un grupo homogéneo (Johnson 1995, 1999, 2000, 2006; Roberts & Roberts 2006) JERARQUÍA . Hay muchas formas de ser víctima. Frecuencia reinciden por el peso ¿Las personas de los. Severidad FR estáticos o por los FR dinámicos? . Duración

JERARQUÍA Factores de riesgo evaluados FR estáticos FR dinámicos . Estuvo en Centro Juvenil. <18: . Tuvo amigos que delinquían. Pandillas/bandas en barrio. Fugó de casa (<15). Estructura familiar. Familiares presos. Madre golpeada por padre. Monoparentalidad. Consumo de alcohol en padres . Consumo de sustancias. Consumo habitual de drogas. Consumo habitual de alcohol. Antes de cometer delito (drogas). Estado marital. Conviviente. Casado. Años de educación. Trabajaba (antes de ingresar a penal)

JERARQUÍA . Tabla 2. Predictores del riesgo de reincidencia (en odds ratio)

JERARQUÍA Factores de riesgo evaluados Los FR estáticos que ↑ riesgo de Reincidencia: . Estuvo en Centro Juvenil. <18: . Tuvo amigos que delinquían. Pandillas/bandas en barrio. Fugó de casa (<15). Estructura familiar. Familiares presos. Madre golpeada por padre. Monoparentalidad. Consumo de alcohol en padres x 2 38% 41% 29%

JERARQUÍA Tabla 2. Predictores del riesgo de reincidencia (en odds ratio)

JERARQUÍA Factores de riesgo evaluados FR dinámicos que ↑ riesgo de Reincidencia. Consumo de sustancias. Consumo habitual de drogas x 2 . Consumo habitual de alcohol 41% . Antes de cometer delito (drogas). Estado marital. Conviviente. Casado. Años de educación. Trabajaba (antes de ingresar a penal)

JERARQUÍA Hay jerarquía: . FR estáticos > FR dinámicos (igual sucede para procesados) Implicancias: . “Carga antigua”. Trabajar sobre lo distal Tabla 2. Predictores del riesgo de reincidencia (en odds ratio)

Las víctimas no son un grupo homogéneo (Johnson 1995, 1999, 2000, 2006; Roberts & Roberts 2006). Hay muchas formas de ser víctima. Frecuencia. Severidad. Duración ACUMULACIÓN FR FR FR

JERARQUÍA ACUMULA. ¿Se acumulan cada vez con menos fuerza? (rendimientos decrecientes) (1 + 1 < 3) ++++ Casado ++ Consumía drogas o alcohol antes de delito +++ Conviviente Respuesta: . No, la acumulación aumenta el riesgo de reincidencia. Pero aumento es pequeño (linealidad) Implicancias: . Individuos de riesgo creciente. Tratamiento más complejo (¿menos efectivo? ) Consumía drogas (antes de ingresar al penal) +Consumía alcohol (antes de ingresar al penal)

JERARQUÍA Consumo habitual es el predictor más importante ACUMULA. ++++ Casado ++ Consumía drogas o alcohol antes de delito +++ Conviviente Implicancias: . Tratamientos de corto plazo Consumía drogas (antes de ingresar al penal) . Cognición social. Auto control. Bajo arraigo en redes de soporte +Consumía alcohol (antes de ingresar al penal)

Las víctimas no son un grupo homogéneo (Johnson 1995, 1999, 2000, 2006; Roberts & Roberts 2006) TEMPORALIDAD . Hay muchas formas de ser víctima. Frecuencia ¿Ciertos factores de riesgo diferencian. Severidad de reincidencia para toda la probabilidad. Duración la vida?

JERARQUÍA ACUMULA. TEMPORAL. ¿Historial delictivo genera esa “bifurcación”? . Centros Juveniles. Uso de armas siendo <18 ¿Pares antisociales (<18) generan esa “bifurcación”? . Amigos delincuentes (<18). Haber vivido en barrio con pandillas/bandas delincuenciales (<18)

JERARQUÍA 1. ¿Impactan en Reincidencia? Sí y en forma importante ACUMULA. TEMPORAL.

JERARQUÍA 1. ¿Impactan en Reincidencia? Sí y en forma importante 2. ¿Brecha persiste a lo largo de la vida? ACUMULA. TEMPORAL.

TEMPORAL. ¿La probabilidad de reincidir se diferencia por…? Estuvo en CCJJ Usó arma <18 años

TEMPORAL. ¿La probabilidad de reincidir se diferencia por…? Estuvo en CCJJ Usó arma <18 años

TEMPORAL. ¿La probabilidad de reincidir se diferencia por…? <18: pandillas/bandas en barrio <18: tuvo amigos delincuentes

TEMPORAL. ¿La probabilidad de reincidir se diferencia por…? <18: pandillas/bandas en barrio <18: tuvo amigos delincuentes

JERARQUÍA 1. ¿Impactan en Reincidencia? Sí y en forma importante 2. ¿Brecha persiste a lo largo de la vida? . Sí, desde temprana edad. Solo hasta cierta edad ACUMULA. TEMPORAL.

TEMPORAL. ¿Qué brecha importa más?

JERARQUÍA 1. ¿Impactan en Reincidencia? Sí y en forma importante 2. ¿Brecha persiste a lo largo de la vida? Sí, desde temprana edad… …pero importa solo hasta cierta edad 3. ¿Qué brecha importa más? . Efectos no lineales. Casi siempre R al alza, inflexión y caída. Puntos de inflexión más tempranos (CCJJ) ACUMULA. TEMPORAL.

Las víctimas no son un grupo homogéneo (Johnson 1995, 1999, 2000, 2006; Roberts & Roberts 2006) Una aproximación a las trayectorias delictivas . Hay muchas formas de ser víctima. Frecuencia. Severidad. Duración

Trayectorias -> Clases latentes. Internos son heterogéneos -> trayectorias delictivas. Diferenciarlos por FR estáticos y algunos dinámicos

Las víctimas no son un grupo homogéneo (Johnson 1995, 1999, 2000, 2006; Roberts & Roberts 2006). Hay muchas formas de ser víctima. Frecuencia. Severidad. Duración Discusión

Conclusiones / discusión 1. Hay jerarquía: FRE importan más. ¿Cómo enfrentarlo desde los tratamientos? 2. Hay acumulación. Continuidad desde <18. Identificación / prevención secundaria/terciaria 3. Hay temporalidad. Diferenciar públicos. Criminalidad organizada