Introduccin a los acuerdos comerciales regionales Miquel Ortega

Introducción a los acuerdos comerciales regionales Miquel Ortega Cerdà Madrid, 14 de mayo de 2010

Índice 1. Evolución comercio global 2. Acuerdos regionales 3. Algunos aspectos problemáticos

Ronda de Doha (2001 -…) Ronda de Uruguay (1986 -1994) Fuente: Ivan Murray (inédito) a partir de datos de la UNCTAD

Unión Europea

Acuerdos regionales

Un ejemplo de acuerdo Acuerdo “interino-temporal” Unión Europea – EAC (Uganda, Tanzania, Ruanda, Kenia, Burundi) Grado y ritmo de liberalización: Pg. 46, 57 No diferenciación naciona-exterior: pg 13 Prohibición medidas de protección: pg 15 Trato de “zona más favorable”: pg 13 Vinculación comercio-cooperación: pg 31 Compromiso de negociación posterior: pg 32

Algunos números Número acuerdos regionales por año de entrada en vigor Ronda de Doha (2001 -…) Ronda de Uruguay (1986 -1994)

Algunos números • A 1 de Noviembre de 2009 hay 195 acuerdos regionales comunicados a la OMC en vigor • En 62 de ellos participan países europeos

Mapa de acuerdos Estimación densidad de acuerdos Fuente: The Changing Landscape of Regional Trade Agreements, 2005

Mapa de acuerdos, febrero 2005 Fuente: The Changing Landscape of Regional Trade Agreements, 2005

Grupos regionales Fuente: The Changing Landscape of Regional Trade Agreements, 2005

Mapa de acuerdos, 2005 Fuente: The Changing Landscape of Regional Trade Agreements, 2005

En negociación Europa a 4 de noviembre Acuerdos libre comercio en negociación • ASIA: ASEAN, India, Corea • NORTE AMÉRICA: Canadá • AMÉRICA LATINA: Colombia y Perú, América Central, MERCOSUR • MAGREB Y ORIENTE MEDIO: Egipto, Israel, Jordania, Líbano, Libia, Marruecos, Autoridad Palestina, Siria, Tunicia • EUROPA DEL ESTE: Ucrania • ACP: …EPAs

En negociación Europa a 4 de noviembre Otros acuerdos en negociación • Bielorrusia: Textil (2008) • China: Acuerdo de partenariado y cooperación (diciembre 2006) • Irán: Negociación de acuerdo de cooperación y comercial (2002) • Iraq: Negociación de acuerdo de cooperación y comercial (2006) • Kazajstán: Acero (2007) • Rusia: renegociación de acuerdos existentes • Serbia: renegociación acuerdo global

Problemáticas detectadas

Problemáticas detectadas • Reducen a corto plazo los recursos del Estado • Favorecen que las inversiones del Estado prioricen las exportaciones frente a los mercados interiores • Afianzan el control de las transnacionales y grandes exportadores frente al pequeño y mediano campesino • Favorecen la dependencia de los mercados exteriores y la conexión de los precios internos con las fluctuaciones en los precios internacionales • Favorecen la entrada de productos subvencionados que introducen un “dumping” • Reducen a corto plazo los recursos del Estado

Problemáticas detectadas • En ocasiones favorecen la especulación con la tierra y la concentración en pocas manos • Favorecen los monocultivos y los impactos ecológicos asociados

Algunas falsedades planteadas

Retos “La faja de oro” • Inicialmente: +comercio, + crecimiento, + bienestar … pero la falacia era demasiado evidente …. . • Posteriormente: + comercio + crecimiento, al principio mal pero luego mejor Deterioro ambiental Renta per cápita

. . . pero. . • Existen numerosas evidencias que no sucede esto, al contrario depende de numerosos otros factores más allá del crecimiento: • Nivel democrático que permita la transferencia entre demandas y políticas • Capacidad para regular e implementar las políticas • Existencia de recursos para implementarlas • Capacidad de evitar la “fuga de inversiones” • No existencia de “competencia desleal”

. . . algunas problemáticas. . • No se está prestando suficiente atención a las demandas de los países en desarrollo. EJ: plazos liberalización • No se está avanzando a la misma velocidad en la implantación real de los acuerdos internacionales en el ámbito social y ambiental y no se están tratando de promover nuevos acuerdos más ambiciosos en éstos ámbitos. EJ: OIT

. . . algunas problemáticas. . • Se producen en paralelo a un sistema de “subvenciones” que desequilibra el sistema comercial y dificulta el desarrollo interno. EJ: leche - UE • En ocasiones deterioran acuerdos intra-regional de desarrollo más endógeno. Ej: EPAs vs. acuerdos regionales africanos • La pérdida de recursos puede llevar a menos capacidad de elaborar políticas públicas • Los procesos de participación sondeficientes

Gracias por su atención Miquel Ortega Cerdà mortega@ent. cat http: //www. ent. cat http: //miquelortega. cat