INTERVENCIN PERICIAL PROCESO JUDICIAL Sucesin coordinada de actos

INTERVENCIÓN PERICIAL PROCESO JUDICIAL Sucesión coordinada de actos regulados por la ley, causados y finalistas Intersección de intereses jurídicos fundados en derechos subjetivos, contradictorios o no Derechos que pasan de la potencia al acto, en razón de hechos controvertidos Hechos de conocimiento dependiente de disciplinas no jurídicas Relación múltiple y dinámica de personas (órgano jurisdiccional – PERITOS – partes) Servicio público garantizador de derechos

INTERVENCIÓN PERICIAL-CIENCIAS DE LA SALUD HUMANA 1. - Las ciencias particulares en el proceso judicial: Concurso coordinado 2. - Las ciencias bio-psicológicas en la dinámica procesal: Recurso contingente y oportuno 3. - Finalidades de las ciencias bio-psicológicas en el proceso judicial: Asesoramiento y Prueba 4. - Procedencia: Disposición legal y decisión judicial

PERICIAS MÉDICAS I. - PARADIGMA MÉDICO *. - Fines del siglo XVII: a). - Ejemplo o ejemplar; b). - Idea inmutable y perfecta que sirve de modelo a las percepciones pasajeras e imperfectas de las cosas sensibles (Platón). *. - 2 da. Mitad del siglo XX (Thomas Samuel Khun; 1922 -1996): a). - “Estructura de las revoluciones científicas” (1960): contexto para formular modelos teóricos y teorías (qué observar, cómo formular interrogantes, interpretar resultados, etc. ); b). - 1969: constelación de creencias, valores y técnicas compartidas por los miembros de una determinada comunidad histórica, determinante de una forma de ver la realidad. *. - Ciencias Sociales: “cosmovisión” integrada por experiencias, creencias y valores a través de la cual se conoce y responde a la realidad

PERICIAS MÉDICAS *. - Transformación permanente de conocimientos y conciencia médica. *. - Determinante de actitudes y el desarrollo de un estilo de pensamiento (limitado a problemas que se corresponden con la interpretación, método de investigación, forma de organización del conocimiento y soluciones que proporciona el paradigma). *. - En la actualidad, se tiende a priorizar problemas globales y de connotación social, a la vez que los resultados de un elevado desarrollo científico-tecnológico.

ABORDAJE INTERDISCIPLINARIO PERICIAL DE LA PERSONA HUMANA Realidad compleja pero unívoca Interdisciplina (Derivada de la complejidad del ser) SUJETO • del Derecho • del Acto Pericial Acto pericial Objetivo? – Intersubjetivo? OBJETO • de conocimiento en sentido material y formal (adecuación epistemológica) Abordaje Juntar dos cosas – Acercarse a alguien – Resolver dificultades

PERICIAS MÉDICAS INTERDISCIPLINA(riedad): • Louis Wirtz ( sociólogo – EEUU- 1937): “Proceso de conocimiento consistente en la integración sistemática de teorías, métodos, instrumentos y acciones científicas de distintas disciplinas, a partir de la concepción multidimensional de un fenómeno dado”. • Géza Róheim (1912 -1953 - antropólogo y psicoanalista húngaro-americano) y Georges Devereux ( György Dobó - 1908 -1985 - psicoanalista y etnólogo rumano-francés) elaboran los principios teóricos y metodológicos del COMPLEMENTARISMO (interdisciplinario o paradigma interdisciplinario)

ABORDAJE INTERDISCIPLINARIO PERICIAL DE LA PERSONA HUMANA BENEFICIOS: * Mayor apego al principio procesal de verdad real. * Mayor rigorismo metodológico. * Mayor amplitud de verificación (control de los resultados). * Mayor fundamentación de las conclusiones. RIESGOS: * Fragmentación conceptual (multi-disciplina) * Dilución del objeto de conocimiento (trans-disciplina) * Sesgo disciplinario (doctrinarismo científico)

ABORDAJE INTERDISCIPLINARIO PERICIAL DE LA PERSONA HUMANA Ciencias Derecho POSIBILIDADES NECESIDADES Solución a una CUESTION JURÍDICA REMEDIO JURÍDICO

ABORDAJE INTERDISCIPLINARIO PERICIAL DE LA PERSONA HUMANA Características Particulares E T H O S Privacidad Secreto Reserva defensiva Autonomía Consentimiento Oposición Certeza moral Control Seguridad

PERICIAS MÉDICAS PERICIA (Diccionario de la RAE; 23 ava. ed. , 2014) Sabiduría, práctica, experiencia y habilidad en una ciencia o arte. Restricciones: a un objeto material propio. a un acto de conocimiento propio. a un método de conocimiento propio. v Adecuación epistemológica: entre objeto, acto y método de conocimiento. v Interdependencia: múltiples ciencias, en especial el derecho. v Consecuencia: Sabiduría, práctica, experiencia y habilidad en una ciencia o arte con autonomía académica, científica y finalista.

PERICIAS MÉDICAS FUNCIÓN PERICIAL Dictaminar sobre hechos controvertidos en un proceso judicial, relativos al estado psico-físico de las personas. FUNCIÓN DE ASESORAMIENTO Asesorar sobre cuestiones determinadas por los avances científicos o tecnológicos cuyo conocimiento resulte necesario para conformar una decisión jurisdiccional. EXCLUSIÓN A). - Toda forma de práctica asistencial. B). - Diligencias previas y posteriores a la práctica pericial.

PERICIAS MÉDICAS PERITACIÓN OPINION EXPERTA Grado de Certeza Asesoramiento Prueba 1. -Motivado (fundamentación) 2. -Racional (inductivo/deductivo) 3. -Concordante (c/otras constancias) 4. - Conducente (a resolver la cuestión planteada) 5. - Probabilístico (grado de certeza) ------------------ 1. - Condiciones del asesoramiento (1 a 4) 2. - Certeza de las ciencias particulares (lógica, física –leyes-, mudable) 3. - Limitada a lo material (no transferible a lo inmaterial) 4. - Reproducible (en igualdad de circunstancias) 5. - Valor dependiente (certeza moral del juzgador)

PERICIAS MÉDICAS QUÉ Y CÓMO ? Hechos NATURALES O HUMANOS (“científicos”) Relaciones causa-efecto Contexto teórico formal CIENCIA posibilidad Hechos jurídicos controvertidos Interpretación científica Experiencia individual DERECHO necesidad

PERICIAS MÉDICAS POLISEMIA INDICIO-MUESTRA RAZÓN-ARGUMENTO (Estudios complementarios) (Abordaje psicológico-psiquiátrico) ENSAYO EXPERIMENTO (Determinación de Laboratorio) COMPROBACIÓNDESCRICPCIÓN (Autopsia) “PRUEBA PERICIAL MÉDICA”

PERICIAS MÉDICAS Estados o hechos psíquicos Reales Producen efectos jurídicos Más o menos perceptibles Internos Sin materialidad en sí mismos Requieren prueba Se reflejan en síntomas y signos Interpretación técnica multívoca 1. - Construcciones teóricas, instrumentos y conclusiones sin exactitud, con diverso grado de certeza. 2. - Conduce a posibilidades para enfrentar necesidades. 3. -Dependencia de: *. - voluntad negativa u obstaculizadora (simulación, disimulación y engaño) de la persona a peritar; *. - validez y confiabilidad de recursos metodológicos; e, *. - idoneidad del/a operador/a pericial.

PERICIAS MÉDICAS *. - Expresan o significan sin “ser” (Alucinación referencia – Alucinación vivencia – Alucinación conducta) *. - Requieren integración coordinada , racional y fundada (Indivisibilidad del psiquismo) *. - Son instrumentales (Medio inmaterial de estructura y dinámica material) *. - Son causados (causa-motivo) y determinativos (fundan) (Individualidad) *. - Son apreciables estimativamente (No susceptibles de cuali-cuantificación) *. - Aproximan a la verdad, pero no son verdad confirmatoria de una sospecha (Aportan certeza probabilística) *. - Constituyen máximas de experiencia (No son “declaraciones de ciencia”)

PERICIAS MÉDICAS Evidencia Científica EVIDENTE ES LO QUE SE EXHIBE POR SÍ MISMO (Li Rossi) *. - La finalidad suprema del proceso es la verdad objetiva *. - La razón jurídica queda desplazada por la razón científica *. - La convicción decisoria proviene del “no derecho” *. - El juez debe enriquecer sin posibilidad de oponer *. - Los métodos científicos no son una categoría de prueba sino que mejor indagan la verdad *. - Las técnicas pueden usarse en pro del error y la mentira (Savatier) *. - Las “evidencias científicas” dependen de factores dinámicos no científicos *. - El juez puede y debe actuar con discernimiento activo y crítico; en eso consiste juzgar y es lo único que justifica su existencia

PERICIAS MÉDICAS III. - CRISIS ACTUAL 1. - “Idoneidad” y “Calidad Habilitante” (normas procesales) Importancia y riesgos de la especialización. Heterogeneidad metodológica. 2. - Sesgo Doctrinario (“cientificista”) Imposibilidad del órgano jurisdiccional. 3. - Formación y Capacitación Continuas Diversidad de ofertas académicas. Disparidad individual. Protocolización. 4. - Disparidad de Recursos Materiales y humanos. Necesidad de planificación y coordinación. 5. - Organización y Administración de Efectores Periciales Públicos Reglamentación. Uniformidad. Aprovechamiento.

PERICIAS MÉDICAS IV. - DESAFÍOS 1. - Incorporación de Medios Tecnológicos: De la Virtopsia a la Tele-Medicina. 2. - Transformación Estructural y del Sistema de Gestión: Del “cuerpo técnico auxiliar” al “Servicio Pericial”. 3. - Rol del/a Perito y su Actividad: Del “experto” al “Funcionario Público”.