Interpretando objetos Gustavo Betarte Grupo de Mtodos Formales
Interpretando objetos Gustavo Betarte Grupo de Métodos Formales - LCC In. Co 1
Contenido • Lenguajes basados en objetos • El lenguaje FOb y el sistema UFOb • El cálculo • Un intérprete • Conceptos definidos: funciones, naturales, clases y herencia • Ejemplo: Calculadora • Trabajo futuro y conclusiones 2
Lenguajes basados en objetos Características básicas • existencia de mecanismos para creación de objetos • ausencia de clases • prototipos y cloning (similar a new pero opera sobre objetos) Implementan: • noción de objeto • despacho dinámico • si son tipados: – tipos de objetos – subtipado – subsumption 3
Lenguajes basados en objetos (cont. ) Object. Type Cell is var contents : Integer; method get() : Integer; method set(n: Integer); end; object cell : Cell is var contents : Integer : = 0; method get() : Integer is return self. contents end; method set(n: Integer) is self. contents : = n end; 4
El lenguaje FOb • Es un lenguaje basado en objetos funcional • Estrategia de reducción “perezosa” • No tipado • Provee: – construcción de objetos primitivos – selección de campos e invocación de métodos – actualización de campos y métodos – funciones y aplicación – aritmética y booleanos 5
El lenguaje FOb: sintaxis concreta <obj> : : = <ident> | identificador [l 1 = <method>, … , ln = <method>] | objeto <obj>. l | selección / invocación <obj>. l : = <obj> | act. de campo <obj>. l <- <method> | act. de método <ident> -> <obj> | abstracción <obj> | aplicación if <boolexp> then <obj> else <obj> | <arithexp> | <boolexp> | (<obj>) <method> : : = (<ident>)<obj> <ident> : : = String 6
El sistema UFOb • Evaluador de objetos FOb • Ambiente incremental de definición de objetos • Funcionalidades adicionales: parsing, compilación, carga de archivo de definiciones, despliegue de ambiente, recuperación de definiciones, etc. • Interfase XEmacs (modo. fob) • Implementado en Haskell 1. 4 (compilado en hbc de Chalmers) 7
El Cálculo Es un cálculo puro y no tipado de objetos. A continuación resumimos la notación a ser usada para objetos y métodos: (x)b método con parámetro self x y cuerpo b [l 1 = (x 1)b 1 … ln = (xn)bn] objeto con métodos li, i 1. . n o. l invocación de método l del objeto o o. l (x)b actualización del método l de o con método (x)b Campos no forman parte del cálculo (método con parámetro self dummy). 8
Sintaxis Un término es una expresión generada por la siguiente gramática: e : : = x variable [l 1 = (x 1)b 1 … l 2 = (x 2)b 2] formación de objeto e. l sel. de campo / invoc. de método e 1. l (x)b actualización de campo / método Se define como FV(e) al conjunto de variables libres de un término e. La sustitución de las ocurrencias libres de un identificador x en el término b por un término c se denotará b[x: =c] 9
Semántica operacional Definimos ahora un sistema determinístico de reducción para los términos cerrados del cálculo . Este sistema describe una estrategia de evaluación débil, en el sentido de que no se reducen cuerpos de métodos. ------------------------ (red-obj) [li = (xi)bi i 1. . n ] a v 1 [li = (xi)bi i 1. . n ] bj [xj : = v 1] v 2 ----------------------------------- (redsel) a. lj v 2 a [li = (xi)bi i 1. . n ] ----------------------------- (red-update) a. lj (x)b [lj = (x)b, li = (x)bi i (1. . n) - {j}] 10
Un intérprete Las reglas que definen a la relación sugieren naturalmente un algoritmo de reducción, el que puede entenderse como un intérprete para términos cerrados. El algoritmo, que definiremos recursivamente y llamaremos Eval, toma como argumento un término cerrado y, si converge, produce un resultado (un objeto primitivo). Si no, retornará error, que representa un error de computación. Eval(c) denotará el resultado de correr el algoritmo sobre la entrada c. 11
Eval ([li = (xi)bi i 1. . n ]) = [li = (xi)bi i 1. . n ] Eval (a. lj) = let o = Eval (a) in case o of [li = (xi)bi i 1. . n ] -> Eval (bj[xj : = o]) otherwise -> error Eval (a. lj <- (x)b) = let o = Eval (a) in case o of [li = (xi)bi i 1. . n ] -> [lj = (x)b, li = (x)bi otherwise -> error i (1. . n) - {j}] 12
Funciones como objetos Es posible incorporar los términos del cálculo l en el cálculo de objetos. De hecho este cálculo es el llamado l presentado también en Abadi y Cardelli. Nosotros hemos preferido, sin embargo, mantener el conjunto de primitivas del cálculo lo más reducido posible. Traducción de términos l a objetos x = x b a = ( b . arg : = a ). val x -> b = [arg = (x)x. arg, val = (x)( b [x : = x. arg])] 13
Funciones como objetos (cont. ) La idea clave de la traducción es que una aplicación b a primero carga el argumento a en al campo arg de b , y luego invoca al método val de b , el que puede acceder al argumento a través de self. Por ejemplo: (x -> x) 5 = ([arg = (x)x. arg, val = (x)x. arg]. arg : = 5). val [arg = (_)5, val = (x)x. arg]. val 5 14
Naturales como objetos En forma similar a la codificación de naturales en cálculo l, conocida como los numerales de Church, presentaremos ahora la codificación de naturales como términos del cálculo . zero = [case = (_)z -> s -> z, succ = (x)x. case : = z -> s -> s x] one = zero. succ => [case = (_)z -> s -> s zero, succ = (x)x. case : = z -> s -> s z] iszero = n -> n. case true (x -> false) pred = n -> n. case zero (x -> x) 15
Traits, clases y herencia Las nociones de trait, clase y herencia no aparecen explícitas en el cálculo. A continuación discutiremos cómo pueden ser representadas en términos de objetos puros. Llamaremos pre-métodos a aquellas funciones que una vez embebidos en objetos se tornan métodos. Se entenderá que herencia significa reutilización de premétodo y que traits y clases son colecciones de premétodos reusables interdependientes. La reutilización de un método (x)b se logrará convirtiéndolo primero en un pre-método x -> b, y luego embebiendo repeditamente esta función en objetos. 16
Representando Traits y Clases Un trait es una colección de pre-métodos. Si o [li = (s)bi t [li = s -> bi es un objeto, entonces 1. . n] es un trait para o. i 1. . n] i Una clase será representada por medio de un trait y un método new, este último usado para generar objetos: c = [ new = (z)[li = (s)z. li s li = (_)s -> bi i 1. . n], o = c. new => [li = (s)c. li s i 1. . n] 17
Ejemplo: la clase Cell class cell is var contents : Integer : = 0; method get(): Integer is return self. contents; method set(n: Integer) is self. contents : = n; end; Puede ser reformulada en como el objeto clas. Cell = [new = (z)[contents = (s)z. contents s, get = … , set = (s)z. set s], contents = s -> 0, get = s -> s. contents, set = s -> n -> s. contents : = n] 18
Representando Herencia consiste en reutilizar pre-métodos. Por ejemplo, c 1, es una clase que reusa todos los pre-métodos de c y agrega además otros pre-métodos. Informalmente c 1 es una subclase de c: c 1 = [ new = (z)[li = (s)z. li s i li = (_)c. li i 1. . n, lk = (_)s -> bk k n+1. . n+m] 1. . n], La clase c 2 es una “subclase” de c que hereda los primeros n-1 pre-métodos de c y sobreescribe el último (notar super). c 2 = [ new = (z)[li = (s)z. li s i 1. . n], li = (_)c. li i 1. . n, ln = (_)s ->. . . c. ln s. . . c. lp s. . . ] 19
Ejemplo: la clase re. Cell subclass re. Cell of cell is var backup : Integer : = 0; override set(n: Integer) is self. backup : = self. contents; super. set(n); end; method restore() is self. contents : = self. backup end; clas. Re. Cell = [new = (z)[contents = (s)z. contents s, get = … ] contents = class. Cell. contents, get = class. Cell. get, set = s -> n -> class. Cell. set (s. backup: =s. contents) n, backup = s -> 0 , restore = s -> s. contents : = s. backup] 20
Ejemplo: Una calculadora calc = [arg = acc = enter add = 0, 0, = (s)n -> s. arg : = n, (s)(s. acc : = s. equals). equals <- (s’)s’. acc + s’. arg, sub = (s)(s. acc : = s. equals). equals <- (s’)s’. acc - s’. arg, equals = (s)s. arg] i) calc. enter(5). equals ii) calc. enter(5). sub. enter(3). equals iii) calc. enter(5). add. equals 21
Trabajo futuro? ? • Implementar – chequeo de tipos – versión imperativa de FOb – en un lenguaje OO (Java, C++, …) • Extender – clases y herencia – subtipos • Entender – alto orden – compilación 22
Conclusiones • Se estudió e implementó conjunto básico de conceptos. Herramienta para experimentar y extender. • Cálculo reducido, nociones primitivas entendibles. • Herramienta téorica adecuada (“buenas” propiedades). • Excelencia de Haskell para prototipación (30 hs. ). 23
- Slides: 23