Interpretacin y argumentacin jurdica Docente Elba Edith Ramrez

Interpretación y argumentación jurídica Docente: Elba Edith Ramírez Bañuelos Grupo: 3º C Calendario: 2016 B

Lógica y argumentación El silogismo

Argumentar es dar razones a favor de una idea. “Algunas personas piensan que argumentar es simplemente exponer sus prejuicios bajo una nueva forma” WESTON, Anthony Las claves de la argumentación. Argumentar correctamente implica no hacerlo a través de prejuicios, al contrario, una buena argumentación implica dar razones que apoyen una conclusión.

¿QUÉ ES UN ARGUMENTO? • La palabra argumento: (del latín argumentum) • Se origina del verbo arguo= hacer brillar, aclarar, iluminar. • Del griego árgyros y del adjetivo argós= resplandor brillo, blancura. • Es una razón empleada para fundamentar la verdad o falsedad de una afirmación que parece dudosa, a la que conocemos como tesis. • Prueba o razón para justificar algo como verdad o como acción razonable, es la expresión oral o escrita de un raciocinio. • En lógica, un argumento es un conjunto de premisas seguidas por una conclusión. Un argumento puede ser deductivamente válido, en cuyo caso la conclusión se sigue necesariamente de las premisas.

LÓGICA Y ARGUMENTACIÓN Diego Aísa. El razonamiento inductivo en la ciencia y en la prueba judicial.

CONTEXTO DE JUSTIFICACIÓN Externa Silogism o Interna (lógica deductiva)

QUÉ ES UN SILOGISMO El silogismo es una forma de razonamiento deductivo que consta de dos proposiciones como premisas y otra como conclusión, siendo la última una inferencia necesariamente deductiva de las otras dos. A. TODOS LOS HOMBRES SON MORTALES B. SÓCRATES ES HOMBRE C. SÓCRATES ES MORTAL

Premis Paeremitoa praemittere Enviar previamente. “Todo lo que se manifiesta antes de” “Las premisas son antecedentes del raciocinio que dan lugar al consecuente o conclusión”

ELEMENTOS DEL SILOGISMO 1. PREMISA MAYOR 2. PREMISA MENOR 3. CONCLUSIÓN Premis a mayor Premis a menor Artículo 14 Constitucional Conclusión

FORMAS PARA CONSTITUIR LA PREMISA MAYOR (predicado de la conclusión) 1. Texto del precepto legal. 2. Interpretación de la norma. 3. Una proposición con dos o más normas jurídicas. 4. Norma jurisprudencial en sentido material. 5. Costumbre.

PREMISA MENOR (sujeto de la conclusión) Son los hechos concretos narrados por las partes en un juicio y se parte de ellos para: 1. Determinar la institución jurídica con la que aquellos están relacionados y seleccionar dentro de los preceptos que la conforman, la norma aplicable al caso. 2. Determinar la connotación jurídica de los hechos, para ello debe precisarse cuales tienen relevancia jurídica y cuáles no la tienen.

FASE DE CIERRE ACTIVIDADES FUERA DE CLASE • Proponer un ejemplo práctico (puede ser de la vida cotidiana) donde se resuelva el asunto con la forma del silogismo. • Traer la demanda que utilizaron en Derecho Procesal Civil.