INTERNASJONAL PRIVATRETT Metode Professor dr juris Giuditta CorderoMoss

INTERNASJONAL PRIVATRETT Metode Professor dr. juris Giuditta Cordero-Moss

Hvilke lovvalgsregler? • Arveoppgjør etter nordmann bosatt i Spania • Etter norsk ipr, anvendes arveretten i domisillandet • Etter spansk ipr, anvendes ipr i statsborgerskapsland

Forutsetning for lovvalg: forum • En domstol anvender alltid sin egen ipr • Forum er utgangspunktet • Hvilken domstol har domsmyndighet? – Internasjonale konvensjoner – Intern prosessrett • I Norge: – Luganokonvensjonen – Tvl § 4 -3 til 4 -8

Hvordan fungerer forum- og lovvalgsreglene? • Bestemmelsen utpeker – hvilket lands domstoler som har domsmyndighet • Eks. : tvl§ 4 -4 (1) Søksmål kan reises ved saksøktes alminnelige verneting. – hvilket lands rett som skal anvendes • Eks. : intprkjl. § 3. Kjøpet står under rettsreglane i det landet som kjøpar og seljar har avtala med reine ord eller som på annan måte går klårt fram av avtalen • § 4. Er det ikkje gjort avtale som nemnt i § 3, står kjøpet under rettsreglane i det landet der seljaren hadde bustad då han tok mot tinginga frå kjøparen. Tilknytningsfaktor

Hvordan anvendes forum- og lovvalgsreglene? • Kravet subsummeres under forum- og lovvalgsregelen • Én tilknytningsfaktor for hvert rettsområde • Kravet må innordnes under et rettsområde – Tvl § 4 -5: (1) Fast eiendom: Søksmål som gjelder fast eiendom, kan anlegges i den rettskrets hvor eiendommen ligger. . . – (2) Kontraktsforhold: …på det sted hvor den forpliktelsen som ligger til grunn for søksmålet, er oppfylt eller skal oppfylles. – (3) Erstatning utenfor kontraktsforhold… – … Kvalifikasjon

“Kvalifikasjonsproblemet” • Eks. : Foreldelse innordnes under prosessrett i common law, under den materielle retten i civil law – Ikke lenger i EU: Roma I art 12 d), Roma II art 15 h) • Norsk domstol med tvist som er tilknyttet USA, hvilken innordning legges til grunn? • Presisering av domstolens forum- og lovvalgsreglenes anvendelsesområde: kvalifikasjon etter domstollandets kategorier (lex fori) – Rt. 1995 s. 1415, Ot. prp. Nr 15 (1963 -64) s. 4

Ukjente rettsinstitutter • • Rt. 1995 s. 1415: Joint Account Kvalifiseres etter lex fori Ukjent i norsk rett Kvalifisert som formuesordning mellom ektefeller • Rettsinstituttets funksjon tilsier kvalifikasjon som tingrettslig

Kvalifiskasjon og tilknytningsfaktor • Kvalifikasjon nødvendig for å anvende tvistelov § 4 -5 og Luganokonvensjonen, samt alle lovfestede lovvalgsregler • Kvalifikasjon nødvendig for å anvende ulovfestede regler, hvis disse er basert på tilknyntingsfaktor • Kvalifiskasjon unødvendig ved skjønnsmessige helhetsvurderinger (den individualiserende metode)

Kvalifikasjon og den alminnelige juridiske metode • Rettsregler gir den antatte beste løsning for typetilfeller • Rettsregler anvendes på konkrete tilfeller ved at saksfaktum innordnes under rettsregelen • Kvalifikasjon er i tråd med den alminnelige juridiske metode

Den nærmeste tilknytning • Rt. 1923 II s. 58, Irma Mignon – HR kvalifiserte forholdet (erstatningsrett) – Fant den rette lovvalgsregel (skadestedet) – Gjorde unntak fra regelen pga partenes felles hjemlandsrett, som ga nærmeste tilknytning

Den nærmeste tilknytning og faste tilknytningsfaktorer • Den nærmeste tilknytning er utgangpunktet for tilknyntingsfaktorene • Tilknyntingsfaktorene defineres generelt for typetilfeller • Unntak bør være generelle og for typtilfeller – Roma II art 4: • Skadestedet • Unntak for felles hjemlandsrett

Den nærmeste tilknytning og den individualiserende metode • • • Skjønnsmessig helhetsvurdering Basert på den konkrete sak Uten å angi kriterier Uten overføringsverdi Kan oppnå samme resultat som tilknyntingsfaktor, men • Uforutsigbar • Ikke harmonisert

Renvoi • Arveoppgjør etter nordmann bosatt i Spania • Tilknyntingsfaktor i norsk ipr: domisil (spansk rett) • Tilknytningsfaktor i spansk ipr: statsborgerskap (norsk rett) • Utpeker norsk ipr det kun den materielle retten på det aktuelle rettsområde? – Spansk arverett anvendes • Eller også spansk internasjonale privatrett? – Norsk arverett anvendes

Renvoi er mulig • Selskapsrett – Hovedsete/stiftelsesstedet – Kan føre til negativ konflikt – Løses med renvoi • Familierett • Arverett • Personrett

Renvoi er ikke tillatt • Kontraktsrett – Intprkjl (ot. prp. nr. 15 (1963 -64) s. 3 – Haagkonvensjonene – Roma I art 20 • Voldgift – Vogl. § 31 – Men Rt. 2001 s. 90 • Erstatningsrett – Roma II art 24

Anvendelse av utenlandsk rett • Tvl § 11 -3: Anvendelse ex officio • Tvl § 30 -6 c: HR kan ikke prøve tolking av fremmed rett • Tolking av konvensjoner ratifisert av Norge kan prøves av HR – Rt. 2011 s. 149 – Rt. 2011 s. 1532 – HR-2012 -1901 -A

Kartlegging av fremmed rett • Europeiske konvensjon 1968 • Tilleggsprotokoll 1978 • https: //ejustice. europa. eu/home. do? action=home& plang=en • Sakkyndig betenkning (tvl. § 11 -3: krever samtykke)

Kartlegging av fremmed rett - II • Faren er at fremmed rett blir tolket slik at stemmer overens med domstolens rett – Rt. 1992 s. 796 • Er det ikke mulig å finne tilstrekkelige opplysninger, anvendes norsk rett – Rt. 2009 s. 1537