INSTITUTO TECNOLGICO DE CD JUREZ Comit Acadmico INSTITUTO
- Slides: 12
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE CD. JUÁREZ Comité Académico
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE CD. JUÁREZ REVISIÓN POR LA DIRECCIÓN PERIODO enero- junio de 2014 Proceso Académico Departamentos Académicos Indicadores Plan Rector de la Calidad Económico Administrativas Ciencias Básicas Metal Mecánica Entrega a tiempo de Programa de Asignatura 71% 92% 97% Cumplimiento de la Planeación del Programa de Asignatura 83% 92% 97% Cumplimiento de prácticas 48% 100% 97% % Aprobación 83% 62% 72% % Deserción 4. 80% -- 1. 92%
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE CD. JUÁREZ REVISIÓN POR LA DIRECCIÓN PERIODO enero junio de 2014 Proceso Académico Indicadores Plan Rector de la Calidad Departamentos Académicos Electrónica Industrial y Logística Entrega a tiempo de Programa de Asignatura 60% 78% 94. 64% Cumplimiento de la Planeación del Programa de Asignatura 64% 78% 100% Cumplimiento de prácticas 95% 100% % Aprobación 76% 84. 33% 81. 02% % Deserción 5. 01% 3. 73% 3. 85% Sistemas y Computación
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE CD. JUÁREZ REVISIÓN POR LA DIRECCIÓN PERIODO enero-junio de 2014 PROCESO ACADÉMICO Indicadores Plan Rector de la Calidad Promedio Valor Esperado Entrega a tiempo de Programa de Asignatura 82% 85% Cumplimiento de la Planeación del Programa de Asignatura 86% 90% Cumplimiento de prácticas 90%
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE CD. JUÁREZ REVISIÓN POR LA DIRECCIÓN PERIODO enero junio de 2014 PROCESO ACADÉMICO Indicadores Plan Rector de la Calidad Promedio Valor Esperado % Aprobación 76% 65% % Deserción 3. 93 % 20% % de estudiantes con carga académica en reinscripción. 71. 34% 80% % de Titulación 9. 09% 25% % Terminación Residencias Profesionales 74. 92% 70%
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE CD. JUÁREZ REVISIÓN POR LA DIRECCIÓN PERIODO enero junio de 2014 PROCESO ADMINISTRACION Indicadores Plan Rector de la Calidad Promedio Valor Esperado % de personal docente de tiempo completo capacitado 53. 21% 40% % de personal docente tres cuartos de tiempo capacitado 56. 52% % de personal docente de medio tiempo capacitado 36. 00% % de personal docente de asignatura capacitado 42. 07% Promedios globales 47. 28% 40% 40%
PROCESO ACADÉMICO Indicadores Plan Rector de la Calidad Promedio Valor Esperado Entrega a tiempo de Programa de Asignatura 82% 85% ENTREGA A TIEMPO DE PROGRAMA DE ASIGNATURA VE: 85% 95. 00% 90. 00% 85. 00% 80. 00% 75. 00% IO 20 IE 14 M BR E 20 14 13 -J O – D IC O AG O ST EN ER IE IC -D O ST U N BR M U N -J O AG O EN ER 20 E 20 IO E BR M IE IC -D O ST 13 12 20 IO U N -J O ER AG O EN IC -D O ST AG O EN ER O IE -J M U N BR IO E 20 20 11 11 70. 00% ENTREGA A TIEMPO DE PROGRAMA DE ASIGNATURA VE: 85% ENERO- AGOSTOAGOSTOJUNIO DICIEMBRE ENERO-JUNIO DICIEMBRE 2011 2012 2013 ENTREGA A TIEMPO DE PROGRAMA DE 78. 74% 82. 20% 83. 00% 87. 00% 84. 00% 79. 00% ASIGNATURA VE: 85% ENERO-JUNIO AGOSTO – 2014 DICIEMBRE 2014 84% 82%
PROCESO ACADÉMICO Indicadores Plan Rector de la Calidad Promedio Valor Esperado Cumplimiento de la Planeación del Programa de Asignatura 86% 90% CUMPLIMIENTO PLANEACION DE PROGRAMA DE ASIGNATURA VE: 90% EN E AG RO -J O ST UN IO O EN -D 20 11 ER ICI E AG O M -J BR O ST UN IO. . . O EN -D 20 1 ER ICI EM 2 AG O -J BR O ST UN. I O. . O EN -D 20 13 ER ICI E AG O M -J BR O ST UN IO. . . O -D 20 IC 14 IE M BR. . . 90. 00% 88. 00% 86. 00% 84. 00% 82. 00% 80. 00% 78. 00% 76. 00% 74. 00% 72. 00% 70. 00% AGOSTOENERO-JUNIO DICIEMBRE 2011 ENERO-JUNIO 2012 AGOSTODICIEMBRE 2012 CUMPLIMIENTO PLANEACION DE PROGRAMA DE ASIGNATURA VE: 90% ENERO-JUNIO 2013 AGOSTODICIEMBRE 2013 CUMPLIMIENTO DE LA PLANEACION 78. 74% 82. 20% 83. 00% 87. 00% 84. 00% 79. 00% PROGRAMA DE ASIGNATURA VE: 90% ENERO-JUNIO 2014 AGOSTODICIEMBRE 2014 78% 86%
PROCESO ACADÉMICO Indicadores Plan Rector de la Calidad Promedio Valor Esperado Cumplimiento de prácticas 90% CUMPLIMIENTO DE LA PLANEACIÓN DE PRÁCTICAS VE= 100% IO N U AG O ST O -D -J O ER EN CUMPLIMIENTO DE LA PLANEACIÓN DE PRÁCTICAS VE= 100% IC 20 IE EN 12 M ER BR AG O E O -J ST 2. U. . N O IO -D IC 20 IE EN 13 M ER BR AG O E O -J ST 2. U. . N O I -D O IC 20 IE 14 M BR E 2. . . 2. E BR M IE IC -D O ST AG O EN ER O -J U N IO 20 11 . . 100. 00% 98. 00% 96. 00% 94. 00% 92. 00% 90. 00% 88. 00% 86. 00% 84. 00% 82. 00% 80. 00% AGOSTOAGOSTODICIEMBRE ENERO-JUNIO DICIEMBRE 2011 2012 2013 2014 ENERO JUNIO 2011 CUMPLIMIENTO DE LA 100. 00% 93. 40% PLANEACIÓN DE PRÁCTICAS VE= 100% 96. 00% 99. 00% 94. 00% 86. 00% 90
PROCESO ACADÉMICO Indicadores Plan Rector de la Calidad Promedio Valor Esperado % Deserción 3. 93% 20% DESERCIÓN % DE DESERCIÓN DE PRIMERO A SEGUNDO SEMESTRE VE=20% O DESERCIÓN % DE DESERCIÓN DE PRIMERO A SEGUNDO SEMESTRE VE=20% AG EN ER O -J. ST. . EN O ER -. . . AG OO J. . . S EN TO ER -. . . AG OO J. . . ST O -. . . 30. 00% 25. 00% 20. 00% 15. 00% 10. 00% 5. 00% 0. 00% ENERO- AGOSTO- ENERO- AGOSTOJUNIO DICIEMBRE 2011 2012 2013 2014 DESERCIÓN % DE DESERCIÓN DE PRIMERO A 20. 89% 13. 00% 21. 00% 15. 16% 27. 00% 24. 19% 18% 3. 93% SEGUNDO SEMESTRE VE=20%
PROCESO ACADÉMICO Indicadores Plan Rector de la Calidad Promedio Valor Esperado % de estudiantes con carga académica en reinscripción. 71. 34% 80% CARGA ACADÉMICA % DE ESTUDIANTES CON CARGA ACADEMICA EN REINSCRIPCION VE= 85%. . . CARGA ACADÉMICA % DE ESTUDIANTES CON CARGA ACADEMICA EN REINSCRIPCION VE= 85% EN ER AG O-J O UN EN STO. . . ER -D I AG O-J. . . U O ST N. . O. -D I. . . 100. 00% 95. 00% 90. 00% 85. 00% 80. 00% 75. 00% 70. 00% 65. 00% ENEROJUNIO 2011 AGOSTOAGOSTODICIEMBRE ENERODICIEMBRE 2011 JUNIO 2012 JUNIO 2013 JUNIO 2014 CARGA ACADÉMICA % DE ESTUDIANTES 86. 00% 85. 00% 80. 00% 75. 58% 73. 50% CON CARGA ACADEMICA EN REINSCRIPCION VE= 85% 74. 36% 67. 8% 71. 34%
CARRERAS ENE-JUN 2012 AGO-DIC 2012 ENE-JUN 2013 AGO-DIC 2013 ENE-JUN 2014 AGO-DIC 2014 INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES 87. 14% 95. 42% 91. 75% 92. 88% 92. 80% 94. 60% LICENCIATURA EN ADMINISTRACIÓN 82. 66% 94. 91% 97. 34% 86. 26% 95. 40% 96. 62% LICENCIATURA EN CONTADURÍA 86. 22% 96. 40% 92. 14% 94. 93% 90. 20% 95. 76% LICENCIATURA EN INFORMÁTICA 88. 57% 96. 39% 95. 23% 98. 02% 92. 20% 94. 56% INGENIERÍA MECATRÓNICA 82. 49% 93. 86% 93. 09% 91. 20% 91. 30% 90. 75% INGENIERÍA EN GESTIÓN EMPRESARIAL 89. 83% 81. 49% 88. 50% 86. 24% 87. 30% 85. 26% INGENIERÍA ELÉCTRICA 87. 17% 89. 29% 77. 67% 94. 76% 89. 70% 91. 25% INGENIERÍA INDUSTRIAL EAD 35. 36% 75. 93% 35. 35% 40. 28% 38. 45% 60. 30% INGENIERÍA ELECTROMECÁNICA 75. 56% 99. 56% 78. 88% 98. 89% 77. 22% 97. 10% INGENIERÍA ELECTRÓNICA 68. 29% 89. 97% 92. 00% 93. 89% 90. 40% 91. 50% INGENIERÍA MECANICA 81. 94% 93. 32% 97. 84% 88. 38% 87. 30% 90. 69% INGENIERÍA INDUSTRIAL 83. 69% 92. 43% 94. 53% 93. 48% 90. 75% 89. 98% INGENIERIA EN TECNOLOGIAS DE LA INFORMACION Y COMUNICACIÓN 86. 85% 83. 46% 91. 05% 86. 40% 88. 08% INGENIERÍA ELÉCTRICA 85. 85% 78. 84% 84. 80% 84. 06% 81. 60% 82. 34% INGENIERÍA ELECTROMECÁNICA 61. 71% 65. 79% 66. 50% 71. 71% 70. 63% 68. 90% INGENIERÍA ELECTRÓNICA 67. 73% 72. 15% 79. 74% 78. 82% 77. 45% 76. 66% INGENIERÍA INDUSTRIAL 73. 19% 83. 41% 78. 72% 80. 42% 70. 25% 78. 38% INGENIERÍA EN LOGÍSTICA 76. 85% 77. 60% 81. 06% 85. 75% 80. 20% 82. 20% INGENIERÍA MECANICA 82. 46% 77. 73% 86. 25% 80. 08% 81. 98% 78. 98% INGENIERÍA MECATRÓNICA 71. 79% 77. 26% 79. 98% 77. 88% 76. 50% 78. 88% INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES 71. 90% 79. 00% 75. 06% 75. 02% 77. 87% 78. 65% LICENCIATURA EN ADMINISTRACIÓN 86. 20% 89. 63% 84. 04% 83. 35% 85. 90% 87. 10% CONTADOR PUBLICO 93. 49% 79. 28% 86. 93% 70. 83% 89. 30% 88. 83% 78. 56% 89. 22% 80. 23% 88. 10% 82. 66% 85. 54%