Infraestructuras de Datos Espaciales Metadatos Basado en unos

Infraestructuras de Datos Espaciales Metadatos Basado en unos apuntes de Javier Nogueras Iso Lab. De Sistemas de Información Avanzados. Dpto de Informática e Ing. De Sistemas. Universidad de Zaragoza 11/6/20 20 Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 1 1

Contenido • • 11/6/20 20 Definición de Metadatos Ventajas de su utilización Aplicaciones de los metadatos Estándares geográficos Interoperabilidad Lenguajes de intercambio Creación y gestión de Metadatos Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 2 2

¿Qué son metadatos? • Dos cuadros similares de Picasso vendidos a muy diferentes precios • ¿Por qué? • Uno tiene metadatos y el otro no 11/6/20 20 Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 3 3

¿Qué son metadatos? • Si tenemos dos latas sin etiquetas… ¿cuál te comerías? ¿Atún? • Sin etiqueta ¿Cómo saber la que es atún y la que es comida de gatos? ¿Comida de gatos? 11/6/20 20 Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 4 4

Definición de Metadatos • Metadatos: Datos que describen datos • Los metadatos constituyen el mecanismo para caracterizar (catalogar) los datos y aplicaciones – Esto posibilita que otras aplicaciones puedan hacer uso de dichos datos – Invocar sus servicios • Describen de los datos: – – Contenido Calidad Condición Otras carácterísticas • Metadatos Geográficos: los que describen los datos geográficos o geoespaciales 11/6/20 20 Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 5 5

¿Por qué los Metadatos? • Utilizamos los metadatos sin darnos cuenta • ¿Seguimos buscando un libro por la fichas de papel? • Seguramente hoy buscamos por medio del catálogo electrónico de la biblioteca: buscamos por los metadatos 11/6/20 20 Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 6 6

Metadatos de un producto informático Metadatos de un libro (ISBN) 11/6/20 20 Metadatos de una tarjeta de una persona Metadatos de un producto alimenticio Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 7 7

Metadatos • Son datos que describen un conjunto de datos Metadatos Título Escala Fuente Contenido Localización Publicacion Data set Archivos SIG Imágenes Databases Espaciales Datos GPS Acceso 11/6/20 20 Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 8 8

Ventajas de los metadatos Usuarios de Datos Geográficos Metadatos ayudan… Profesional de Datos Geográficos Organizaciones y Agencias Gubernamentales 11/6/20 20 Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 9 9

Ventajas de los metadatos • Organizar y mantener la inversión de una organización en datos • Ayuda al usuario a entender los datos • Proporcionar información tras la transferencia de los datos 11/6/20 20 – – – No depender de quien la construyó Mejora los procedimientos de gestión de datos Proteje las inversiones realizadas Proporciona información sobre fuentes de datos y calidades Reduce costes Salvan tiempo y dinero – Se centra en los elementos clave de los datos – Ayuda al usuario a encontrar los datos buscados – Facilita a los nuevos usuarios la transferencia de datos y su interpretación – Facilitar visualización y acceso – Proveedores pueden promocionar sus datos Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 10 10

Ejemplos de utilidad Conocer cómo fueron creados los datos es conocer la calidad de los mismos Incrementar la calidad del análisis geoespacial La velocidad del viento se toma por instrumentos colocados sobre boyas a una cierta altura 11/6/20 20 Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 11 11

Niveles de aplicación de los metadatos Datos para: Descubrimiento, Exploración, Explotación Descubrimiento: ¿Qué conjuntos de datos almacenan el tipo de información que estoy buscando? ¿Qué? , ¿Por qué? , ¿Cuándo? , ¿Quién? , ¿Dónde? , ¿Cómo? Identificación: Título, Extensión cubierta, Temas, Vigencia, Restricciones, … Referencia: Vigencia, Organización responsable 11/6/20 20 Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 12 12

Niveles de aplicación de los metadatos Exploración: ¿Tiene este conjunto de datos suficiente información para posibilitar el análisis que necesito? • Calidad de los Datos: Corrección, Completitud, Consistencia lógica, Genealogía, … • Organización espacial de los datos: Vector, Raster, … • Referencia espacial: Proyección, Canevás, Datum, Sistema de Coordenadas, … 11/6/20 20 Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 13 13

Niveles de aplicación de los metadatos Explotación: ¿Cuál es el proceso para obtener y utilizar los datos requeridos? Distribución: Distribuidor, Formatos, Dispositivo, ¿En línea? , Precio, … 11/6/20 20 Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 14 14

Estándares de metadatos • ¿Por qué estándares? – – Desarrollados de forma consultiva por expertos Permiten compatibilidad Facilitan interoperatividad Facilitan la vida • Estándares de la IG – – 11/6/20 20 CEN/TC 287 (Comité Européan de Normalization) FGDC (Federal Geographic Data Committe) ISO TC 211 Geoinformation / Geomatics OGC (Open GIS Consortium) Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 15 15

Estándares (por orden de aparición) • FGDC (Federal Geographic Data Committe) 1994 – CSDGM (Contet Stardard for Digital Geospatial Metadata) – FGDC-STD-001 -1998 (USA, UK, Canada) – Muy asentado • CEN/TC 287 (Comité Européan de Normalization) (pre-std 1998) – ENV (Euro-Norme Voluntaire) 12657 GI Data description • AENOR, AEN/CTN 148 – Comité Técnico de Normalización 148 para la IG • (Continúa…. ) 11/6/20 20 Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 16 16

Estándares (por orden de aparición) • AENOR, AEN/CTN 148 – Comité Técnico de Normalización 148 pata la IG • Crean standard MIGRA “Mecanismo de Intercambio de Información Geográfica Relacional formado por Agregación” – En el formato de transferencia se incluye fichero de metadatos – Objetivos: » 1. - Resolver los problemas de intercambio de IG hasta la implementación de una norma europea CEN o Internacional ISO previsiblemente en 1999 » 2. - Aumentar experiencia y conocimiento en cuanto a intercambio de datos para facilitar la implantación de una norma de tal tipo, altamente compleja y sofisticada. 11/6/20 20 Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 17 17

Estándares (por orden de aparición) • ISO TC 211 (Geoinformation/geomatics) – ISO 9115 - Geographic Information Metadata • OGC (Open GIS Consortium) – Mar 1999 acuerdo cooperativo entre ogc e ISO/TC 211 • Dublin Core – Estándar de facto para la catalogación genérica de recursos (sobre todo web) – Únicamente consta de 15 elementos básicos orientados hacia el descubrimiento 11/6/20 20 Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 18 18

Estándares: Convergencia hacia ISO • La próxima versión del estándar de metadatos del CEN convergerá hacaia ISO 19115 • La próxima versión de FGDC convergerá con ISO 19115 • La próxima especificación de metadatos de OGC redirige directamente a ISO • MIGRA también pretende converger hacia los estándares de ISOTC/211 11/6/20 20 Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 19 19

CSDGM (Content Stardard for Digital Geospatial Metadata) el estándard del FGDC • Documentos del FGDC – El estándar (http: //www. fgdc. gov/metadata/csdgm/) – Workbook (http: //fgdc. gov/metadata/meta_workbook. html • Documentos en español (Clearinghouse de Uruguay) – Versión es español del estándar: (http: //www. clearinghouse. com. uy/metadatos/color. sp/index. htm 11/6/20 20 Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 20 20

Elementos en los geo-metadatos (por secciones) • Sección 1: Información de Identificación – – Información básica de un geo-recurso Correspondencia en otros no-geo-estándares (Ej. DC) • Cita: Referenciar un recurso geográfico – Título, Productor, fecha de publicación, información sobre la publicación, acceso en línea • Descripción: – Resumen, Propósito, restricciones, palabras clave temáticas y de lugar, mantenimiento, actualización • Periodo Temporal asociado al contenido • etc 11/6/20 20 Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 21 21

Elementos en los geo-metadatos (por secciones) • Sección 2: Información sobre la calidad de los datos – – – 11/6/20 20 Fuentes utilizadas y el proceso de producción Consistencia lógica Completitud del dataset Informes acerca de la corrección posicional, tanto vertical como horizontal etc Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 22 22

Elementos en los geo-metadatos (por secciones) • Sección 3: Información de la Organización de Datos Espaciales – Describe los mecanismos utilizados para representar la información espacial en el dataset – ¿Es indirecta? (se describe la localización sin coordenadas explícitas) – ¿Es directa? • Número y tipo de cada objeto si vectorial • Filas y columnas si raster 11/6/20 20 Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 23 23

Elementos en los geo-metadatos (por secciones) • Sección 4: Información sobre el Sistema de Referencia espacial – Descripción del sistema de referencia utilizado para codificar las coordenadas de los objetos geométricos del dataset (H y V) • • • 11/6/20 20 Datum, elipsoide Detalles sobre resolución de la latitud y la longitud si se utilizan geográficas Detalles sobre la proyección Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 24 24

Elementos en los geo-metadatos (por secciones) • Sección 5: Información de entidades y atributos – 11/6/20 20 Observando el gráfico quedan claros los objetivos de esta sección Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 25 25

Elementos en los geo-metadatos (por secciones) • Sección 6: Información sobre la distribución – 11/6/20 20 Observando el gráfico quedan claros los objetivos de esta sección Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 26 26

Elementos en los geo-metadatos (por secciones) • Sección 7: Información de Referencia de Metadatos – Información de control del propio registro • Autoría del registro • Fecha de creación y última modificación • Nombre del estándar de metadatos y versión 11/6/20 20 Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 27 27

FGDC Sección 1 completa 11/6/20 20 Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 28 28

La Norma ISO TC 211 (19115 Metadata) International Standarization Organization ISO TC/211 Geographic Information -Geomatics http: //www. isotc 211. org/ 11/6/20 20 Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 29 29

El Comité Técnico TC/211 • Objetivo: Estandarización en el campo de la información geográfica digital – Persigue establecer un conjunto estructurado de estándares de la información de fenómenos y objetos directa o indirectamente asociados con la localización sobre la Tierra. – Estos estándares pueden identificar métodos, herramientas y servicios para el tratamiento de datos • Adquisición, proceso, análisis, acceso, presentación y transferencia de los datos en formato electrónicos entre diferentes usuarios, sistemas y localizaciones. – Dentro del Comité 211 existen 40 proyectos diferentes (19101 al 19140). El 19115 corresponde al Proyecto Metadatos 11/6/20 20 Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 30 30

El 19115 Geographic Information Metadata http: //www. isotc 211. org/scope. htm#19115 • Objetivo: – Definir el esquema requerido para describir la información geográfica y los servicios • Propósito: – Un conjunto consistente de esquemas de información geográfica permite integrar la información geográfica dentro de la información tecnológica. – El objetivo es producir un esquema para los metadatos de la IG – Los metadatos incluyen información acerca de actualidad, precisión, contenido y atributos de los datos, fuentes, precios, coberturas, etc. 11/6/20 20 Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 31 31

Modelo de clases Diagrama de clase “Metadata entity set information” 11/6/20 20 Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 32 32

MD_ Identification 11/6/20 20 Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 33 33

11/6/20 20 Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 34 34

Dublin Core http: //dublincore. org • Estándard de metadatos para búsquedas • Sólo 15 elementos de metadatos básicos: – Título, Creador, Tema, Descripción, Editor, Contributor, Fecha, Tipo, Formato, Identificador, Fuente, Idioma, Relación, Cobertura, Derechos • Se pueden añadir cualificadores de 2 tipos a estos elementos: – Esquemas de codificación – Refinación del elemento 11/6/20 20 Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 35 35

¿Qué estándar elegir? FGDC - CSDGM – Ventajas • Asentado y aceptado por muchas organizaciones y países • Muchas herramientas de creación – Inconvenientes • Tienen ya algunos años: Algunos campos y valores ya no tienen mucha utilidad • No es una herramienta internacional – La siguiente versión ya será compatible con ISO 11/6/20 20 Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 36 36

ISO / TC 211 - ISO 19115 • Ventajas – Desarrollada por la Organización Internacional de Excelencia – Asumida por la OGC • Inconvenientes – Todavía no es un estándar establecido – Aún hay pocas aplicaciones para su creación 11/6/20 20 Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 37 37

Dublin Core • Ventajas – Genérico (utilizado en muchos dominios de aplicación) – Suficiente para búsquedas • Inconvenientes – No permite describir en detalle el recurso geográfico 11/6/20 20 Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 38 38

Metadatos Geográficos • Cual adoptar? – ¿No hay nada catalogado? • Comenzar con algo pequeño – Dublin Core – ISO TC 211 Core • Seguir con ISO TC 211 Completo – Es ISO – Es OGC – FGDC v. 3 será ISO – ¿Hay ya algo catalogado? • Seguir utilizando lo que hay • + pasarelas entre estándares – Intercambio de metadatos en base a XML 11/6/20 20 Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 39 39

¿¿¿ XML ? ? ? coño Pero qué @#¬/” es XML…? ? ? Eso…el próximo día, pequeño saltamontes 11/6/20 20 Miguel A. A. Bernabé ++ Miguel A. A. Manso. Grupode de. Trabajo. MERCATOR. Universidad. Politécnicade de. Madrid 40 40