Informe de gestin Red IRIS 2006 Informe de

Informe de gestión Red. IRIS 2006 Informe de gestión 2006

Red. IRIS es la Gran Instalación Telemática del Plan Nacional de I+D+I, creada para potenciar los resultados de la investigación española. Adscrita a la Entidad Pública Empresarial RED. ES del Ministerio de Industria Turismo y Comercio y financiada por la Secretaría General de Política Científica y Tecnológica del Ministerio de Educación y Ciencia. § Es una Herramienta de Colaboración para los investigadores § Es un Elemento de Experimentos Científicos § En algún caso es Parte de un Instrumento Científico § Es un Banco de Pruebas de nuevas tecnologías y nuevos servicios § Ayuda a Impulsar la Sociedad de la Información Informe de gestión 2006 2

Red. IRIS: 300 Instituciones afiliadas • Universidades • OPIs • Centros tecnológicos • Unidades de investigación • Gestores de la investigación Informe de gestión 2006 3

Servicios • • • • NOC Conectividad IPv 4 Conectividad IPv 6 Monitorización DNS Direcciones IP Multicast VPNs nivel 2 NTP Mail back-up Servidor de listas News Whitelists Streaming GDS MCU H. 323 • • • • VRVS PAPI@Red. IRIS eduroam OIDs URNs Esquemas iris-* Portal Web FTP Nodo GILDA pk. IRISGrid SCS Red. IRIS-PKI Keyserver PGP IRIS-CERT ACRI Forja Informe de gestión 2006 4

Foros • • • e-coat EARNEST ECAM e. IRG ENPG ESPX-CERT ESPX-IPv 6 ESPX-MAIL EUGrid. PMA FIRST GN 2 -APM IPv 6 Forum • • • IPv 6 Task Force Liberty Alliance Project MACE OGF PEACHES RIPE RTIR-WG TF-CSIRT TF-EMC 2 TF-LCPM TF-Mobility Trusted Introducer Informe de gestión 2006 5

Proyectos • Acceso remoto al dispositivo TJ-II • ALICE • DIOR • EGEE-II • EELA • EUMEDCONNECT • EUMEDGRID • GN 2 • MUPBED • OSIRIS • SAUWo. K Informe de gestión 2006 6

Hitos de 2006 • Europa § § España en la DFC de GÉANT 2 Conectividad global mejorada: Ø TEIN 2, Internet 2, Canarie • Red. IRIS § § § Traslado del Nodo Nacional Red. IRIS-10 Programa de Campus en Red pk. IRISGrid acreditada por EUGrid. PMA/IGTF Servicio certificados de servidor (SCS) Informe de gestión 2006 7

GEANT 2 Red. IRIS 10 Gbps + 2, 5 Gbps Informe de gestión 2006 8

Traslado del Nodo Nacional • Disponer de más espacio para alojar los equipos principales de la red § § § Nodo Nacional Servidores centrales Nodo de Madrid • Abaratar las comunicaciones: § § entre Red. IRIS y GÉANT entre Red. IRIS y operadores externos • Ofrecer mejores servicios § Compromiso de servicio en base a SLAs Informe de gestión 2006 9

Traslado del Nodo Nacional • En tres etapas § § § Fase I. EB-IRIS-2 y la mitad de los enlaces Fase II. Todos los sistemas Fase III. EB-IRIS-4 y la mitad de los enlaces • Sin interrumpir el servicio § § Porque la red es mallada Porque se dispuso de un sistema de contingencia para los servicios mínimos • Con un fuerte seguro por accidente para proteger los equipos durante el traslado • Realizado sin incidencias apreciables Informe de gestión 2006 10

Traslado: Situación de partida CAL 100 M 155 M 622 M 1 G 2, 5 G 10 G RIO ARA AST CAB NAV GAL PAV BAL VAL CAT MUR AND CAN-L CLM CAN-T EXT Serrano Espanix MAD IRIS 2 IRIS 4 GN 2 Level 3 Telia servidores GN 2 -b gestión-red Informe de gestión 2006 11

Traslado: Fase I, 14 de Junio CAL 100 M 155 M 622 M 1 G 2, 5 G 10 G RIO ARA AST CAB NAV GAL PAV BAL VAL CAT MUR AND CAN-L CLM CAN-T EXT Serrano Espanix MAD IRIS 2 Alcobendas IRIS 4 GN 2 Level 3 Telia servidores GN 2 -b gestión-red Informe de gestión 2006 12

Traslado: Fase II, 17 y 18 de Junio CAL 100 M 155 M 622 M 1 G 2, 5 G 10 G RIO ARA AST CAB NAV GAL PAV BAL VAL CAT MUR AND CAN-L CLM CAN-T EXT Serrano Espanix MAD IRIS 2 Alcobendas IRIS 4 GN 2 Level 3 Telia GN 2 -b gestión-red servidores Informe de gestión 2006 13

Traslado: Fase III, 21 de Junio CAL 100 M 155 M 622 M 1 G 2, 5 G 10 G RIO ARA AST CAB NAV GAL PAV BAL VAL CAT MUR AND CLM CAN-L CAN-T MAD EXT Alcobendas Espanix IRIS 2 IRIS 4 GN 2 Level 3 Telia GN 2 -b gestión-red servidores Informe de gestión 2006 14

nueva Red. IRIS-10 • Nuevo contrato del MEC § § Ganado por T-systems y Telefónica Introducción de equipos de nivel 2 y nivel 3 en el contrato para los nodos conectados con alta capacidad • Mayor capacidad en la mayoría de los enlaces § § Posibilidad de ampliar los enlaces Posibilidad de recolocar enlaces • Renovación de los equipos obsoletos § Subvención del MEC para grandes instalaciones • Introducción de servicios de nivel 2 • Con 400% mayor capacidad total Informe de gestión 2006 15

Red. IRIS 10 vs Red. IRIS 2 • Red. IRIS 2 es una red IP (L 3) construida sobre los enlaces SDH que proporciona el operador. • Red. IRIS 10 es una red L 2/L 3 construida sobre los enlaces ópticos y SDH que proporciona el operador. Informe de gestión 2006 16

Topología Informe de gestión 2006 17

Estadísticas de tráfico total Informe de gestión 2006 18

Red. IRIS 2. Evolución Tráficos Tráfico proyecto LHC Informe de gestión 2006 19

Red. IRIS 2. Conexiones Externas Desde Ene 06 4 Gbps 30/10/06 1 GE a 2, 5 Gbps Informe de gestión 2006 20

eduroam • Servicio consolidado § 41 instituciones adheridas § > 8000 accesos en el último mes • Programa Campus en Red § 34 universidades en la fase I § 10 universidades en la fase II § Piloto de CAU • Difusión entre centros no universitarios • Evolución Octubre 2006 § Pruebas con Rad. Sec, basadas en pk. IRIS § Herramientas de monitorización § Mecanismos de gestión Informe de gestión 2006 21

Servicios de información • > 3% del tráfico total de salida • Picos de uso en función de actualizaciones en réplicas clave • La disponibilidad de más capacidad de almacenamiento permite prever un incremento significativo del tráfico Informe de gestión 2006 22

PAPI World Domination • Acceso a Wo. K (FECYT) totalmente basado en tecnología PAPI • Federación de centros de fusión nuclear § § • España, Francia y Portugal Propuesta para integrar a todo el EFDA Mejoras desarrolladas: § § Compatibilidad 100% con Shibboleth Rediseño para incorporar Web Services Adaptación a Apache 2 Material de referencia (tutorial en los GG. TT. ) • Soporte directo en PHP y Java (Tomcat y JAAS) Informe de gestión 2006 23

IRISGrid • Foro con 30 grupos activos en la materia § Asesoramiento § Infraestructuras, middleware, aplicaciones • Conexión con otros foros § De estandarización: OGF § De colaboración: Hispano-Lusa § De definición de iniciativas GRID nacionales • pk. IRISGrid § Acreditada por la EUGrid. PMA/IGTF en enero § >300 certificados en un año § >10 millones de accesos a la CRL • Nodo de desarrollo y formación GRID (GILDA) § Disponible desde septiembre § Cursos de formación en conjunción con los proyectos europeos EGEE/EELA Informe de gestión 2006 24

SCS • Certificados de servidor ofrecido a través de TERENA para las redes académicas europeas § Economía de escala => certificados gratuitos • Prórroga del actual acuerdo por otros tres años en negociación § Otras NRENs se han incorporado • > 250 certificados emitidos § Umbral de rentabilidad superado con creces • La difusión es todavía baja § § Horizontal: 10% de las instituciones Vertical: Uso más allá de servidores corporativos. . . “Quién es mi PER? ” Informe de gestión 2006 25

Nuevos servicios • Whitelists para correo electrónico § § >300 direcciones registradas >300 consultas por minuto • Forja § § § Base del trabajo de IRIS-Libre >80 proyectos en el último año En colaboración con el CICA • Servicios proactivos de IRIS-CERT § § BICHOS Análisis de flujos Informe de gestión 2006 26

IRIS-CERT: número de incidentes Informe de gestión 2006 27

IRIS-CERT: evolución anual Nuevo sistema de detección en marcha Informe de gestión 2006 28

IRIS-CERT: tipos de incidentes Informe de gestión 2006 29

Tipos de usuarios en la red A. Servicio básico § § § Navegación, correo, uso personal Encaminamiento IP Pocos servidores y muchos clientes B. Proyectos de investigación § § § § usuarios ancho de banda Multicast, streaming, VLAN´s Servicios VPN Calidad de servicio Protocolos especiales Seguridad Para comunidades de usuarios Para proyectos con requisitos de red C. Aplicaciones científicas especiales § § Canales de muy alta capacidad Aplicaciones de tiempo real Supercomputación, Grid, control remoto de instrumentos Para grandes experimentos científicos Informe de gestión 2006 A B C 30

Dificultades de la organización jerárquica • Los usuarios frustrados eluden la red § Reorientan la investigación § Se encierran en su laboratorio § Utilizan redes comerciales como alternativa § No consiguen los resultados esperados Ø Fallan los grandes demostradores • Las redes pueden ser un cuello de botella § Escasa capacidad § Falta de funcionalidad § Gestión poco eficiente § Resistencia a la innovación Ø GÉANT 2 Evitar poner en peligro el servicio básico Informe de gestión 2006 31

Necesidad de consensuar servicios • Para ofrecer una solución global a la comunidad científica • Para ayudar a construir comunidades ligadas a áreas de investigación • Para reducir la barrera digital entre unas zonas y otras • Para facilitar la introducción de nuevas tecnologías • Para garantizar la sostenibilidad de los servicios Servicios visibles en una red transparente lema de Terena 2007 Informe de gestión 2006 32

Y para 2007 • Proyectos de fibra oscura § Cross border fibre: Portugal, Francia • Red de Computación Científica • Catálogo de Servicios común a toda la comunidad científica § Consolidación de los esquemas de federación • Proyectos § Engine, EGEE-III, … Informe de gestión 2006 33

www. rediris. es Edificio Bronce Plaza Manuel Gómez Moreno s/n 28020 Madrid. España Tel. : 91 212 76 20 / 25 Fax: 91 212 76 35 www. red. es 34