Informe de Ejecucin Presupuestaria Fondo Nacional Desarrollo Regional

  • Slides: 5
Download presentation
Informe de Ejecución Presupuestaria Fondo Nacional Desarrollo Regional Al 30 de Junio de 2012

Informe de Ejecución Presupuestaria Fondo Nacional Desarrollo Regional Al 30 de Junio de 2012

Gasto Devengado Fondo Nacional de Desarrollo Regional. (no incluye deuda flotante) 30 de Junio

Gasto Devengado Fondo Nacional de Desarrollo Regional. (no incluye deuda flotante) 30 de Junio de 2012 REGION Presupuesto Vigente M$ Gasto Devengado Acumulado Junio % Gasto TARAPACA 29. 340. 181 11. 597. 227 39, 5% ANTOFAGASTA 47. 291. 824 22. 881. 054 48, 4% ATACAMA 39. 881. 948 9. 373. 902 23, 5% COQUIMBO 48. 088. 713 18. 495. 797 38, 5% VALPARAISO 48. 275. 760 22. 168. 955 45, 9% O'HIGGINS 41. 752. 917 20. 785. 945 49, 8% MAULE 49. 795. 288 26. 301. 693 52, 8% BIO - BIO 85. 130. 556 38. 665. 600 45, 4% ARAUCANIA 63. 082. 883 31. 659. 628 50, 2% LOS LAGOS 53. 788. 674 29. 016. 285 53, 9% AYSEN 30. 945. 331 13. 087. 632 42, 3% MAGALLANES 28. 148. 921 10. 765. 855 38, 2% METROPOLITANA 84. 192. 851 42. 578. 256 50, 6% LOS RIOS 33. 727. 287 16. 182. 228 48, 0% ARICA - PARINACOTA 21. 242. 393 13. 257. 886 62, 4% TOTAL 704. 685. 527 326. 817. 942 46, 4% Fuente: DIPRES - SIGFE Gobierno de Chile | Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo 2

Fondo Nacional de Desarrollo Regional Gasto Acumulado Devengado Junio 2006 – 2007 – 2008

Fondo Nacional de Desarrollo Regional Gasto Acumulado Devengado Junio 2006 – 2007 – 2008 – 2009 – 2010 – 2011 - 2012 (montos en M$ de Junio de 2012) Gobierno de Chile | Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo 3

Fondo Nacional de Desarrollo Regional Comparación Gasto Promedio 2006 – 2011 respecto Junio 2012

Fondo Nacional de Desarrollo Regional Comparación Gasto Promedio 2006 – 2011 respecto Junio 2012 (montos en M$ de Junio de 2012) Gasto a 30 de Junio Región TARAPACA Promedio 2006 - 2011 Gasto Acumulado % 2012 Gasto Acumulado % 7. 846. 111 41, 5% 11. 597. 227 39, 5% ANTOFAGASTA 18. 925. 837 51, 7% 22. 881. 054 48, 4% ATACAMA 10. 303. 698 43, 8% 9. 373. 902 23, 5% COQUIMBO 16. 633. 492 45, 7% 18. 495. 797 38, 5% VALPARAISO 16. 542. 632 47, 7% 22. 168. 955 45, 9% O'HIGGINS 13. 407. 385 49, 4% 20. 785. 945 49, 8% MAULE 18. 704. 821 46, 3% 26. 301. 693 52, 8% BIO - BIO 28. 980. 952 48, 6% 38. 665. 600 45, 4% ARAUCANIA 17. 218. 630 41, 4% 31. 659. 628 50, 2% LOS LAGOS 25. 607. 672 54, 9% 29. 016. 285 53, 9% 9. 144. 692 48, 3% 13. 087. 632 42, 3% MAGALLANES 10. 022. 289 46, 6% 10. 765. 855 38, 2% METROPOLITANA 37. 751. 644 48, 6% 42. 578. 256 50, 6% LOS RIOS 10. 716. 835 29, 7% 16. 182. 228 48, 0% 6. 127. 125 25, 9% 13. 257. 886 62, 4% 242. 319. 161 47, 2% 326. 817. 942 46, 4% AYSEN ARICA - PARINACOTA TOTAL Gobierno de Chile | Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo 4

Fondo Nacional Desarrollo Regional Porcentaje de Ejecución Presupuestaria Junio Periodo 2006 - 2012 90,

Fondo Nacional Desarrollo Regional Porcentaje de Ejecución Presupuestaria Junio Periodo 2006 - 2012 90, 0% 80, 0% % de Ejecución Presupuestaria 70, 0% 60, 0% 50, 0% 40, 0% 30, 0% 20, 0% 10, 0% 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 TARAPACA 35, 6% 45, 3% 29, 8% 57, 0% 50, 8% 30, 5% 39, 5% ANTOFAGASTA 54, 5% 47, 5% 61, 3% 54, 7% 49, 5% 42, 5% 48, 4% ATACAMA COQUIMBO 29, 1% 41, 0% 52, 9% 49, 4% 50, 4% 40, 2% 23, 5% VALPARAISO 32, 3% 46, 3% 44, 0% 60, 8% 52, 8% 38, 1% 38, 5% 45, 3% 52, 7% 63, 3% 44, 0% 45, 9% O'HIGGINS 28, 2% 52, 8% 51, 4% 51, 8% 45, 6% 49, 0% 49, 8% MAULE 62, 1% 36, 8% 51, 2% 54, 2% 50, 5% 52, 8% Gobierno de Chile | Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo BIO - BIO 31, 2% 38, 0% 51, 8% 54, 7% 51, 1% 45, 8% 45, 4% ARAUCANIA 34, 4% 53, 7% 52, 6% 50, 1% 45, 8% 46, 5% 50, 2% LOS LAGOS 20, 2% 33, 2% 60, 8% 83, 9% 45, 6% 52, 1% 53, 9% AYSEN 30, 6% 56, 5% 52, 7% 53, 2% 54, 9% 45, 1% 42, 3% METROPOLITA LOS RIOS NA 45, 7% 20, 1% 38, 3% 50, 3% 51, 2% 37, 0% 54, 9% 43, 4% 53, 1% 51, 4% 46, 6% 50, 6% 48, 0% MAGALLANES 47, 7% 51, 5% 59, 7% 50, 2% 38, 2% ARICA PARINACOTA 32, 5% 48, 7% 13, 6% 61, 0% 54, 1% 26, 8% 62, 4% 5