Influenza A en Cerdos y Patos de Traspatio

  • Slides: 16
Download presentation
Influenza A en Cerdos y Patos de Traspatio en Guatemala Fase 1: Abril a

Influenza A en Cerdos y Patos de Traspatio en Guatemala Fase 1: Abril a Agosto 2013 Fase 2: Noviembre 2013 a Octubre 2014 Maria L. Müller 1, Lucia Ortiz 1, Danilo Alvarez 1, Patricia Herrera 1, Ana S. Gonzalez -Reiche 1, 2, Ana L. Barrios 1, Miguel A. Descalzo 1, Jorge Jara 1, Eduardo Azziz. Baumgartner 3, S. Cornelia Kaydos-Daniels 3, Celia Cordon-Rosales 1 (manuscrito en preparación) 1 3 Universidad del Valle de Guatemala, Guatemala 2 University of Maryland, College Park, Maryland, USA Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta, Georgia, USA Financiado por CDC US a través del acuerdo cooperativo No. 1 U 01 GH 000028 y 5 U 01 GH 001003 Reunion SARInet, mayo 2016

Estudios Previos de Virus de Influenza A (IAV) Animal en Guatemala • Patos silvestres

Estudios Previos de Virus de Influenza A (IAV) Animal en Guatemala • Patos silvestres (Gonzalez-Reiche et al. 2012) – Detección de IAV en aves acuáticas migratorias ~500 muestras/año – % positivos por r. RT-PCR 1030% (2006 -2010) – Aislados de baja patogenicidad: H 3 N 8, H 5 N 3, H 5 N 4, H 7 N 9, H 8 N 4 y H 11 N 2 del pato aliazul (Anas discors) – Virus de Guatemala similares genéticamente a los de Norteamérica

Estudios Previos de Virus de Anfluenza A (IAV) Animal en Guatemala • Cerdos (Gonzalez-Reiche

Estudios Previos de Virus de Anfluenza A (IAV) Animal en Guatemala • Cerdos (Gonzalez-Reiche et al. Sometido a EID, 2016; Müller et al. En preparación) – Dos encuestas a nivel nacional (granjas semitecnificadas y traspatio) 2010, 2011 • Evidencia de influenza porcina de origen humano en cerdos • % positivos r. RT-PCR 16% y 12%, respectivamente – Dos encuestas transversales en traspatios de departamentos con vigilancia de IAV en humanos, 2012, 2014 • % positivos r. RT-PCR 10 -19% • % positivos ELISA 0 -9%

Interfaz Humano-Animal • La interfaz humano-animal podría favorecer la emergencia de nuevos subtipos antigénicos

Interfaz Humano-Animal • La interfaz humano-animal podría favorecer la emergencia de nuevos subtipos antigénicos de IAV que pueden ser una amenaza a los humanos. • Objetivo de estudio: confirmar la circulación local y prevalencia de IAV en cerdos y patos domésticos de traspatios rurales cercanos a humedales

Sitio y Población de Estudio • Aldeas Candelaria y Monterrico • Costa Sur de

Sitio y Población de Estudio • Aldeas Candelaria y Monterrico • Costa Sur de Guatemala. • Ubicadas dentro de humedales tropicales • Hotspot de migración de aves acuáticas • Aquí se ha detectado IAV previamente en patos migratorios (Gonzalez-Reiche 2012) • Hogares presentan traspatios con animales domésticos.

A B C D A) y C) Humedales tropicales en la costa sur de

A B C D A) y C) Humedales tropicales en la costa sur de Guatemala B) y D) Animales domésticos en los traspatios

Colecta de Muestras y Detección de IAV Muestras de suero: ELISA de bloqueo (IDEXX/Biochek)

Colecta de Muestras y Detección de IAV Muestras de suero: ELISA de bloqueo (IDEXX/Biochek) 5 encuestas mensuales Colecta de muestras (patos, cerdos ) Muestras de hisopados: r. RT-PCR gen matriz (Spackman et al. 2002; Slomka et al. 2010) Muestras positivas: Inhibición de la hemaglutinación H 3 N 2/p. H 1 N 1 (cerdos) Muestras positivas: Subtipos H 5/H 7 (patos), p. N 1 (cerdos) y aislamiento viral en U. Maryland

Prevalencia Acumulada Serológica y por r. RT-PCR de IAV – Colectamos 377 muestras de

Prevalencia Acumulada Serológica y por r. RT-PCR de IAV – Colectamos 377 muestras de cerdos y 499 de patos ELISA: • Positivas: 1% de muestras de cerdo y 3% de muestras de patos • Un cerdo y cinco patos tuvieron >1 suero positivo en meses consecutivos • Cerdo positivo a p. H 1 N 1 por HI r. RT-PCR: • Positivas: 3% de muestras de cerdo y 3% de muestras de patos • Ninguno de los animales muestreados se seroconvirtió – No se logró el aislamiento de las muestras positivas por r. RT-PCR. – Ninguna muestra positiva a H 5/H 7 Norteamericanos

Conclusiones de Fase 1 • Encontramos evidencia de la circulación de IAV – Las

Conclusiones de Fase 1 • Encontramos evidencia de la circulación de IAV – Las prevalencias detectadas están dentro de los rangos reportados en otros traspatios o sistema s rústicos de crianza de animales. • La respuesta antigénica contra p. H 1 N 1 en cerdos puede sugerir transmisión entre humanos y cerdos, como se ha documentado anteriormente.

Segunda Fase del Estudio: Noviembre 2013 – Octubre 2014 • Encuestas transversales en mismas

Segunda Fase del Estudio: Noviembre 2013 – Octubre 2014 • Encuestas transversales en mismas comunidades • Traspatios escogidos aleatoriamente, prevalencia esperada 10% • En cada traspatio se muestreó 1 de cada 2 cerdos y 1 de cada 7 patos • En cada visita los cerdos y patos fueron seleccionados por conveniencia, pudiendo muestrear un mismo animal en diferentes meses • Misma metodología de procesamiento de muestras

Resultados Preliminares • Aún procesando muestras • Mensualmente se muestrearon un promedio de 32

Resultados Preliminares • Aún procesando muestras • Mensualmente se muestrearon un promedio de 32 traspatios con cerdos y 46 con patos • Colectamos un total de 669 muestras de cerdos y 1090 de patos. • Los resultados serológicos están limitados por el potencial re-muestreo del mismo individuo

Investigaciones Futuras • Es necesario evaluar la transmisión entre especies de IAV y evaluar

Investigaciones Futuras • Es necesario evaluar la transmisión entre especies de IAV y evaluar la implementación de un sistema integrado de vigilancia humano y animal (doméstico/silvestre) • Se necesitan estudios adicionales para entender la epidemiología e implicaciones en salud para la implementación de sistemas de vigilancia local y estrategias de prevención de influenza A

Agradecimientos CES-UVG • • • • Jorge Paniagua Lorenzo Elías Arnoldo Pérez Ramón Medrano

Agradecimientos CES-UVG • • • • Jorge Paniagua Lorenzo Elías Arnoldo Pérez Ramón Medrano Silvia Ramírez Nancy Zamora Carmen Yoc Patricia Hernández Astri Alvarado Angélica Román Elda González Giovanni Pineda Alexander Ramírez Otros colaboradores • Ministerio de Agricultura y Ganadería • División Influenza, US CDC • Universidad de Maryland (Dr. Daniel R. Pérez) • Autoridades y Residentes de la comunidades de las Aldeas Monterrico y Candelaria

Referencias bibliográficas 1. Couacy-Hymann E, et. al (2012) Emerg Infect Dis, 18, 1446 -1452.

Referencias bibliográficas 1. Couacy-Hymann E, et. al (2012) Emerg Infect Dis, 18, 1446 -1452. 2. Curd, E. et. al (2011), doi: 10. 1016/j. jviromet. 2011. 05. 033 3. Gonzalez-Reiche A, et. al (2012) PLo. S ONE 7(3): e 32873. doi: 10. 1371/journal. pone. 0032873 4. Henning J, et. al (2011) Prev Vet Med, 101, 229 -240. 5. Horm S, et. al (2012) Influenza Other Respi Viruses, 6, 442 -448. 6. Khatun A, et. al (2013) BMC Vet Res, 9, 196. 7. Spackman E, et. al (2002). J. Clin. Microbiol. 40(9): 3256 -3260 8. Slomka M, et. al (2010). Influenza and Other Respiratory Viruses, 4: 277– 293. doi: 10. 1111/j. 1750 -2659. 2010. 00149. x 9. Tolf C, et. al (2013) PLo. S ONE 8(4): e 61201. doi: 10. 1371/journal. pone. 0061201 10. Saavedra-Montanez M, et. al (2013) Influenza Other Respi Viruses, 7, 827 -832 11. Tinoco Y, et. al (2015) Influenza Other Respir Viruses, 23, 12329. 12. Wille M, et al (2014). Veterinary Research, 45: 53

Seguimiento Serológico de Animales Positivos a IAV por ELISA Las muestras positivas se encuentran

Seguimiento Serológico de Animales Positivos a IAV por ELISA Las muestras positivas se encuentran por encima de las líneas punteadas.