Influencia Social Minoras Activas Mayoras Poder Comportamiento consistente

Influencia Social • • • Minorías Activas Mayorías Poder Comportamiento consistente Conformidad, obediencia, innovacion

COMPARACION ENTRE EL MODELO FUNCIONALISTA Y EL MODELO GENÉTICO DE LA INFLUENCIA SOCIAL (Moscovici) Funcionalista Genético La Influencia Social en un grupo se encuentra desigualmente distribuida y es ejercida de manera unilateral Todo miembro del grupo, independientemente de su rol o status, es fuente y receptora potencial de influencia

COMPARACION ENTRE EL MODELO FUNCIONALISTA Y EL MODELO GENÉTICO DE LA INFLUENCIA SOCIAL (Moscovici) Funcionalista Genético La función de la Influencia Social es mantener y reforzar el control social La influencia social es tanto un objetivo del cambio social como del control social

COMPARACION ENTRE EL MODELO FUNCIONALISTA Y EL MODELO GENÉTICO DE LA INFLUENCIA SOCIAL (Moscovici) Funcionalista Genético Las relaciones de dependencia determinan la dirección y la cantidad de Influencia Social ejercida en un grupo Los procesos de Influencia Social están directamente relacionados con la producción y resolución de conflictos

COMPARACION ENTRE EL MODELO FUNCIONALISTA Y EL MODELO GENÉTICO DE LA INFLUENCIA SOCIAL (Moscovici) Funcionalista Genético Cuando un individuo Los estados de o subgrupo incertidumbre o influencia un grupo, ambigüedad y la el factor principal de necesidad de reducirla determinan éxito es el estilo de comportamiento la forma que toma la Influencia Social

COMPARACION ENTRE EL MODELO FUNCIONALISTA Y EL MODELO GENÉTICO DE LA INFLUENCIA SOCIAL (Moscovici) Funcionalista Genético El consenso El curso del proceso buscado por el de influencia está intercambio de determinado por influencia se basa en normas objetivas, la norma de normas de objetividad preferencia y normas originales

COMPARACION ENTRE EL MODELO FUNCIONALISTA Y EL MODELO GENÉTICO DE LA INFLUENCIA SOCIAL (Moscovici) Funcionalista Genético Todos los procesos de influencia son vistos como tendientes a la conformidad, éste proceso estaría a la base de la influencia Las modalidades de Influencia incluyen normalización e innovación, además de conformidad

Propuestas de análisis 1. No hay contradicción entre la desigualdad de la Influencia Social en un grupo con el hecho de que todos los miembros sean potenciales fuentes y receptores de ésta. 2. El objetivo del ejercicio de la Influencia Social está relacionado con la modificación, mantención o acentuación de una norma grupal. 3. Resultaría más adecuado al hablar de procesos grupales respecto de la Influencia Social referirse a interdependencia y no a dependencia (unilateral). 4. Esto pone el acento en la interacción grupal y con ello en la normalidad de la producción y resolución de conflictos, los cuales se relacionan con procesos de Influencia Social.

Propuestas de análisis 5. No es el estado de incertidumbre psicológica el que determina la dirección de la Influencia Social, sino el estilo de comportamiento 6. No todo proceso de Influencia Social supone la búsqueda de un consenso. 7. Las normas por las cuales se define el curso de un proceso de Influencia dependen de las estrategias de validación de éstas que cada grupo posee. 8. Las 3 modalidades de Influencia Social (conformidad, normalización e innovación) nos muestran que la Influencia Social puede ser ejercida por las mayorías tanto como las minorías en un grupo.

Esquema de los procesos de influencia social en relación al poder comprendido como dependencia explícita A-poder: nihilismo Obediencia Desobediencia Normalización Conformidad PODER COMO DEPENDENCIA EXPLÍCITA PODER COMO INFLUENCIA SOCIAL (INTER-DEPENDENCIA intragrupalidad) Innovación Contra poder: revolución NUEVO PODER: intergrupalidad