Infeco de stio cirrgico O retorno Dr Renato

Infecção de sítio cirúrgico O retorno Dr Renato S Grinbaum Comitê Estadual – CCIH Hospital do Servidor Público Estadual

Objetivos Retorno das taxas de infecção para o cirurgião como medida de prevenção • Discutir motivos teóricos que motivam o retorno das taxas ao cirurgião • Apresentar alguns estudos mostrando resultados do retorno • Apresentar limitações e pontos polêmicos

O que é importante na rotina • • • Pré-operatório Tempo de internação Nutrição Infecção remota Banho Tricotomia Descolonização • • • Centro cirúrgico Ambiente Técnica Profilaxia Antissepsia Material Pós-operatório • Drenos • Curativos • Alta precoce

Risk factors for surgical-site infection after heart surgery Fermina Mendonça Borges da Silva, MD; Eduardo Alexandrino Servolo de Medeiros, MD, Ph. D; Renato Satovschi Grinbaum, MD, Ph. D; Jacyr Pasternak, MD, Ph. D. Cox Multivariate analysis Variable p Odds ratio Team surgery A 0. 020 Team surgery B 2. 70 0. 020 Confiance limits (95%) 2. 61 1. 71 – 6. 21 1. 17 – 5. 84

Does esophagogastric anastomotic technique influence the outcome of patients with esophageal cancer? Técnica Ausência de Infecção Extravazamento da anastomose Collard (grampeador) Sutura (costura) 91% 96% 72% 89% p=. 001 p=. 09 Ercan - Journal of Thoracic & Cardiovascular Surgery. 129(3): 623 -631, 631 e 14 -631 e 16, March 2005.

Intracutaneous versus Transcutaneous Suture Techniques: Comparison of Sternal Wound Infection Rates in Open-Heart Surgery Patients. Técnica Infecção Superficial Profunda Intracutânea 16% 0% Transcutânea 2% 0% p=. 016 p=ns Karabay- Texas Heart Institute Journal. 32(3): 277 -282, September 2005.

Comparison of Deep Wound Infection Rates Using a Synthetic Dural Substitute (Neuro-Patch) or Pericranium Graft for Dural Closure. Técnica LCR Extravazamento Profunda Neuro-patch 13% 15% Pericrânio 1. 6% 5% p<. 005 p=. 06 Malliti - Neurosurgery. 54(3): 599 -604, March 2004. Infecção

Topical anaesthesia: a risk factor for post-cataract -extraction endophthalmitis? Anestesia Infecção Tópica 1, 8% Retrobulbar 0, 48% Ellis - Volume 31(2), April 2003, p 125– 128

Pseudomonas aeruginosa–Related Postoperative Endophthalmitis Linked to a Contaminated Phacoemulsifier Volume 120(1), January 2002, pp 90 -93

A CCIH não sabe tudo • As normas de prevenção são gerais – Aspectos importantes, mas superficiais • Cada cirurgia tem sua particularidade técnica – Caso seja necessário, a CCIH deve acompanhar procedimentos – A CCIH sempre deve ouvir o cirurgião

Outras diferenças • Além das diferenças de escolhas de técnica e instrumento, existem outras variáveis envolvidas na ocorrência de infecção

Effect of Surgeon and Hospital Characteristics on Outcome After Pyloromyotomy. Ly - Volume 140(12), December 2005, p 1191– 1197

Effect of Surgeon and Hospital Characteristics on Outcome After Pyloromyotomy. Ly - Volume 140(12), December 2005, p 1191– 1197

The Importance of Surgeon Experience for Clinical and Economic Outcomes From Thyroidectomy Sosa - Volume 228(3), September 1998, pp 320 -330

The Importance of Surgeon Experience for Clinical and Economic Outcomes From Thyroidectomy Sosa - Volume 228(3), September 1998, pp 320 -330

The Importance of Surgeon Experience for Clinical and Economic Outcomes From Thyroidectomy Sosa - Volume 228(3), September 1998, pp 320 -330

ASSOCIATION BETWEEN HOSPITAL AND SURGEON PROCEDURE VOLUME AND THE OUTCOMES OF TOTAL KNEE REPLACEMENT Característica Odds ratio Pneumonia Evento adverso (pneumonia, TEP, IAM, profunda, óbito) Hospital infecção >200 vs. <25 operações/ano 0, 65 (0, 47 -0, 90)0, 74(0, 60 -0, 90) Cirurgião >50 vs. <12 operações/ano 0, 72 (0, 54 -0, 95)0, 81(0, 68 -0, 98) Katz - Journal of Bone & Joint Surgery - American Volume. 86 -A(9): 1909 -1916, September 2004.

Operative Field Contamination by the Sweating Surgeon Mills - The Australian and New Zealand Journal of Surgery 70(12), December 2000, pp 837 -839.

Retornar as taxas melhora o desempenho? Normas técnicas Formular hipóteses e normas específicas Cálculo de taxas Não Retorno para o cirurgião Taxa elevada? Sim Acompanhar procedimento

Reduced risk of surgical site infections through surveillance in a network. Ano da Redução da infecção (RR) vigilância epidemiológica Quarto ano RR=0. 69(0. 52 -0. 89) Quinto ano RR=0. 43(0. 24 -0. 76) Geubbels - International Journal for Quality in Health Care. 18(2): 127 -133, April 2006.

• Busca ativa • Medidas – Retorno para equipes – Profilaxia curta – Troca de luvas e instrumental antes do fechamento da parede – Melhoria da lavagem da cavidade – 4 a 5 L de SF Konishi – ICHE 27(5), May 2006, p 526– 528

The effect of performance feedback on wound infection rate in abdominal hysterectomy. Rodriguez - American Journal of Infection Control. 34(4): 182 -187, May 2006

Reduction in wound infection rates by wound surveillance with postdischarge follow-up and feedback. Wilson - Volume 93(5), May 2006, p 630– 638

Reduction in wound infection rates by wound surveillance with postdischarge follow-up and feedback. Wilson - Volume 93(5), May 2006, p 630– 638

Nem tudo é como parece • Só se publica o que tem p<0, 05 • Estudos que mostram ausência de benefício são vistos como sem interesse

Changing surgical practice through feedback of performance data. • 2241 cirurgias limpas eletivas • Retorno de dados para médicos e enfermeiros – Ausência de efetividade do retorno de dados – Redução de infecção com implementação de guias Reilly - Journal of Advanced Nursing. 38(6): 607 -614, June 2002.

Retornar as taxas melhora o desempenho? Normas técnicas Formular hipóteses e normas específicas Cálculo de taxas Não Retorno para o cirurgião Taxa elevada? Sim Acompanhar procedimento

Como retornar as taxas Os colegas devem saber as taxas uns dos outros?

Como retornar as taxas Os colegas devem saber as taxas uns dos outros? • • • Questões éticas Competição profissional Desconforto • Códigos individuais ou sigiloso

Como retornar as taxas Os pacientes devem conhecer as taxas de cada cirurgião?

Como retornar as taxas Os pacientes devem conhecer as taxas de cada cirurgião? – – – Direito do consumidor Questões éticas Quem garante a fidedignidade do dado? • – Risco de subnotificação Temos ajustes por risco que garantam justiça para o cirurgião • • Não Taxa por cirurgias limpas e método NNIS são estratégias pouco confiáveis

Conclusões • A comunicação entre a CCIH e o cirurgião deve ser melhorada – O cirurgião deve ver a CCIH como um parceiro de trabalho com metas em comuns – A CCIH deve procurar o cirurgião para compreender a complexidade dos seus procedimentos • Nem todas as variáveis envolvidas em risco de infecção são “padronizáveis” (pelo menos com facilidade)

Conclusões • Retornar as taxas reduz a ocorrência de infecção • Retornar as taxas é ético