Industrijuristgruppens vinterseminar 2015 Midlertidig forfyning Srlig i grenseoverskridende

  • Slides: 19
Download presentation
Industrijuristgruppens vinterseminar 2015 Midlertidig forføyning Særlig i grenseoverskridende tvister Advokat Vidar Riksfjord 14. 02.

Industrijuristgruppens vinterseminar 2015 Midlertidig forføyning Særlig i grenseoverskridende tvister Advokat Vidar Riksfjord 14. 02. 2015 |

Advokatfirmaet Schjødt AS KORT OM SCHJØDT • Et av Norges ledende advokatfirmaer - 150

Advokatfirmaet Schjødt AS KORT OM SCHJØDT • Et av Norges ledende advokatfirmaer - 150 advokater • Raskest voksende “top tier” advokatfirmaet i Norge • Over 100 % vekst de siste 5 år • Er i dag Norges største advokatfirma (norske kontorer) • 15 advokater med møterett for Høyesterett • Delt i to avdelinger – rådgivning og tvist • Dagens tema sorterer under avdeling tvist • Oppdrag typisk håndtert av noen fra prosedyregruppen • Ved behov - støtte fra øvrige grupper i firmaet • IP, Arbeidsliv, Corporate m. v.

Advokatfirmaet Schjødt AS OPPLEGGET • Midlertidig forføyning - omfattende tema • Vil behandle de

Advokatfirmaet Schjødt AS OPPLEGGET • Midlertidig forføyning - omfattende tema • Vil behandle de sentrale vilkår og problemstillinger • Vil vise til praktiske eksempler underveis og ha særlig fokus på grenseoverskridende tvister • Plassering av temaet • Anvendelsesområde • Når er det mest aktuelt • Fellesbestemmelser for midlertidig sikring • Vilkår for midlertidig forføyning • Særlig om grenseoverskridende tvister • Kort om tilgrensende tema

Advokatfirmaet Schjødt AS MIDLERTIDIG SIKRING REGLENES ANVENDELSESOMRÅDE • Tvisteloven § 32 -1 • Pengekrav

Advokatfirmaet Schjødt AS MIDLERTIDIG SIKRING REGLENES ANVENDELSESOMRÅDE • Tvisteloven § 32 -1 • Pengekrav – arrest • Andre typer krav – midlertidig forføyning • Særlige råderetter, kontraktsytelser, ugyldiggjøring av vedtak, etterlevelse av lojalitetsplikt osv. • Rettslig virkemiddel for å sikre et krav i et omtvistet rettsforhold • Vanligvis før det foreligger tvangsgrunnlag • Reglene gjelder i utgangspunktet alle former for krav • Enkelte unntak i særlovgivning – praktisk aml. § 15 -11 (5) • Noe overlappende regelverk – eks. voldgiftsloven §§ 8 jf. 19

Advokatfirmaet Schjødt AS GENERELLE REGLER OM MIDLERTIDIG SIKRING • Tvisteloven kapittel 32 • Følger

Advokatfirmaet Schjødt AS GENERELLE REGLER OM MIDLERTIDIG SIKRING • Tvisteloven kapittel 32 • Følger i hovedsak tvistelovens vanlige regler, tvl. § 32 -2 • Praktisk viktig unntak tvl. § 9 -16 • Verneting – tvl. § 32 -4 – mer utfyllende senere • Hovedregel – muntlig forhandling – tvl. § 32 -7 (1) • I visse tilfeller ingen kontradiksjon – tvl. § 32 -7 (2) • fare ved opphold (praktisk meget viktig) • Etterfølgende muntlig forhandling – tvl. § 32 -8 • Samtidig pådømmelse av hovedkravet – tvl. § 32 -9 • Ikke mye brukt i praksis • Erstatning – objektivt ansvar

Advokatfirmaet Schjødt AS MIDLERTIDIG FORFØYNING – HVA ER FORMÅLET? • Stanse ulovlige handlinger •

Advokatfirmaet Schjødt AS MIDLERTIDIG FORFØYNING – HVA ER FORMÅLET? • Stanse ulovlige handlinger • Hindre skadelig adferd • Reetablere lovlig situasjon • Sikre at krav ikke faller bort • Man må være klar over konsekvensene • Kan være svært inngripende for saksøkte • Kan føre til økonomisk tap for saksøkte • Tvl. § 32 -11 (1) - Erstatningsansvar

Advokatfirmaet Schjødt AS VILKÅR FOR MIDLERTIDIG FORFØYNING • Forføyning er regulert i tvisteloven kapittel

Advokatfirmaet Schjødt AS VILKÅR FOR MIDLERTIDIG FORFØYNING • Forføyning er regulert i tvisteloven kapittel 34 • Fellesbestemmelser for midlertidig sikring i kapittel 32, arrest i kapittel 33 • Hovedkrav og sikringsgrunn må sannsynliggjøres jf. tvl § 34 -2 (1) • Unntak, tvl. § 34 -2 (2) – fare ved opphold – det er da intet vilkår at hovedkravet skal sannsynliggjøres – saml. samme regler ved arrest og samme vilkår for rask skriftlig behandling • Mulig med sikkerhetsstillelse fra saksøker, tvl. § 34 -2 (1) • To alternative sikringsgrunner, jf. tvl. § 34 -1 (1) • Uansett en forholdsmessighetsvurdering – tvl. § 34 -1 (2)

Advokatfirmaet Schjødt AS VILKÅR FOR MIDLERTIDIG FORFØYNING • Tvl. § 34 -1 (1) a)

Advokatfirmaet Schjødt AS VILKÅR FOR MIDLERTIDIG FORFØYNING • Tvl. § 34 -1 (1) a) • «Når saksøktes adferd gjør det nødvendig med en midlertidig sikring av kravet fordi forfølgningen eller gjennomføringen av kravet ellers vil bli vesentlig vanskeliggjort» • Mest aktuelt der saksøkte skal oppfylle sin plikt en gang for alle • «saksøktes adferd gjør det nødvendig» - krav om årsakssammenheng med saksøktes adferd • «vesentlig vanskeliggjort» - setter terskelen – saml. 34 -1 (2) • Forføyning må være «nødvendig» for å sikre kravet • Ikke aktuelt ved foregrepet fullbyrdelse av hovedkravet • Der sikringskrav og hovedkrav er sammenfallende

Advokatfirmaet Schjødt AS VILKÅR FOR MIDLERTIDIG FORFØYNING • Tvl. § 34 -1 (1) b)

Advokatfirmaet Schjødt AS VILKÅR FOR MIDLERTIDIG FORFØYNING • Tvl. § 34 -1 (1) b) • «Når det finnes nødvendig for å få en midlertidig ordning i et omtvistet rettsforhold for å avverge en vesentlig skade eller ulempe, eller for å hindre voldsomheter som saksøktes adferd gir grunn til å frykte for. » • Foregrepet fullbyrdelse av hovedkravet er mulig – og ganske vanlig – under dette alternativet • Videre anvendelsesområde enn bokstav a • Rt. 2002 s. 108: bokstav b "åpne[r] for en sammensatt vurdering av hvor viktig det omtvistede rettsforhold er for saksøkeren, hvor stort behov saksøkeren har for midlertidig forføyning, hvor inngripende midlertidig forføyning vil være, saksøktes atferd mv. "

Advokatfirmaet Schjødt AS VILKÅR FOR MIDLERTIDIG FORFØYNING • Forholdsmessighetsvurderingen • Tvl § 34 -1

Advokatfirmaet Schjødt AS VILKÅR FOR MIDLERTIDIG FORFØYNING • Forholdsmessighetsvurderingen • Tvl § 34 -1 (2) • «Midlertidig forføyning kan ikke besluttes dersom den skade eller ulempe som saksøkte blir påført står i åpenbart misforhold til den interesse saksøkeren har i at forføyning blir besluttet» • Hovedkravets verdi • Forføyningens karakter • Partenes forhold • Hvor sannsynlig er hovedkravet? • Andre alternativer som kan kompensere osv.

Advokatfirmaet Schjødt AS MIDLERTIDIG FORFØYNING – ENKELTE TYPETILFELLER • Stans av byggeprosjekter • Åpne

Advokatfirmaet Schjødt AS MIDLERTIDIG FORFØYNING – ENKELTE TYPETILFELLER • Stans av byggeprosjekter • Åpne stengt adkomst • Utsatt iverksettelse av offentlige vedtak • Plikt til gjennomføring av kontrakt og forbud mot inngåelse av kontrakt • Sikre etterlevelse av konkurranseklausul • Stans av markedsføring / salg • Hindre kontraktstildeling ved offentlige anbud • Sikre tilgang til område/anretning mv.

Advokatfirmaet Schjødt AS RETTENS SLUTNING – VIRKNING OG GJENNOMFØRING AV MIDLERTIDIG FORFØYNING • Rettens

Advokatfirmaet Schjødt AS RETTENS SLUTNING – VIRKNING OG GJENNOMFØRING AV MIDLERTIDIG FORFØYNING • Rettens slutning – tvl. 34 -3 (1) • Unnlate foreta, eller tåle en handling • miste besittelse av formuesgode • Typisk for å hindre skade – ofte foregrepet fullbyrdelse • Bevissikring i rettssak • Viktig å være nøyaktig i påstandsutformingen • Retten står rimelig fritt • Retten er ofte ikke kjent med alle sider av saken og trenger veiledning • Regler om gjennomføring av forføyning i tvl. § 34 -3 • Utsatt iverksettelse er mulig, tvl. § 19 -13 (4)

Advokatfirmaet Schjødt AS OPPHEVELSE OG BORTFALL AV MIDLERTIDIG FORFØYNING • Opphevelse – tvl. §

Advokatfirmaet Schjødt AS OPPHEVELSE OG BORTFALL AV MIDLERTIDIG FORFØYNING • Opphevelse – tvl. § 34 -5 • Nye bevis eller endrede forhold • Begjæring fra begge parter • Bortfall – tvl. § 34 -6 • Fastsatt tid passert • Frist for sikkerhetsstillelse oversittet • Rettskraftig avgjort hovedkrav • Kravet oppfylles • Ved avkall på rett etter forføyningen

Advokatfirmaet Schjødt AS SÆRLIG OM GRENSEOVERSKRIDENDE TVISTER • En eller flere av partene i

Advokatfirmaet Schjødt AS SÆRLIG OM GRENSEOVERSKRIDENDE TVISTER • En eller flere av partene i tvisten har forretningssted i utlandet • Uklart hvilke regelsett som kommer til anvendelse og om norske domstoler har domskompetanse • Tvisten kan ha tilstrekkelig tilknytning til Norge – også hvor samtlige parter har forretningssted i utlandet • Typisk problemstilling i store internasjonale tvister med en rekke kontrakter med ulike verneting • Forumshopping

Advokatfirmaet Schjødt AS HAR NORSKE DOMSTOLER DOMSKOMPETANSE? • Egne regler om verneting i saker

Advokatfirmaet Schjødt AS HAR NORSKE DOMSTOLER DOMSKOMPETANSE? • Egne regler om verneting i saker om midlertidig forføyning – tvl. § 32 -4 • Utfylles av reglene i tvl. §§ 4 -1, 4 -3, 4 -4 og 4 -7. • Den avgjørende problemstillingen er om saken har tilstrekkelig tilknytning til Norge: • Tvl. § 4 -3 (1): Tvister i internasjonale forhold kan bare anlegges for norske domstoler når saken har tilstrekkelig tilknytning til Norge • Rt. 2010 s. 1197 (Centrebet saken) • Naturlig tilknytning til Norge (Rt. 1998 s. 1647) • Må ikke ha sterkest tilknytning til Norge

Advokatfirmaet Schjødt AS HVILKEN NORSK DOMSTOL HAR VERNETING? • Tvl. § 32 -4 –

Advokatfirmaet Schjødt AS HVILKEN NORSK DOMSTOL HAR VERNETING? • Tvl. § 32 -4 – kompetent domstol • Utgangspunktet er saksøktes verneting • Alternativet er formuesgodeverneting • Den krets hvor saksøktes formuesgode er, eller hvor løsøre som tilhører saksøkte kan ventes å komme i nær fremtid • Høyaktuelt hvis det er nødvendig med midlertidig forføyning under sleping av rigger langs norskekysten

Advokatfirmaet Schjødt AS MIDLERTIDIG FORFØYNING I UTLANDET • Norske forføyninger kan tvangsfullbyrdes i EU/EØS

Advokatfirmaet Schjødt AS MIDLERTIDIG FORFØYNING I UTLANDET • Norske forføyninger kan tvangsfullbyrdes i EU/EØS land • Mange land har tilsvarende regler som Norge om midlertidig forføyning • Hvis norske domstoler ikke har domskompetanse bør forføyning i utlandet vurderes • Kan være aktuelt å koordinere med forføyninger både i Norge og i utlandet • Viktig å ha godt samarbeid med utenlandske rådgivere

Advokatfirmaet Schjødt AS TILGRENSEDE TEMAER • Arrest • De generelle reglene er felles som

Advokatfirmaet Schjødt AS TILGRENSEDE TEMAER • Arrest • De generelle reglene er felles som forføyning og følger av tvisteloven kapittel 32. • De særlige vilkår i tvisteloven kapittel 33 • Bevissikring utenfor rettssak • Tvisteloven kapittel 28 • Ulike former for tvangsfullbyrdelse • Eksempelvis fravikelse av fast eiendom

Takk for oppmerksomheten Vidar Riksfjord 14. 02. 2015 |

Takk for oppmerksomheten Vidar Riksfjord 14. 02. 2015 |