Indagine Confcommercio Gf K Eurisko sui fenomeni criminali

Indagine Confcommercio – Gf. K Eurisko sui fenomeni criminali Toscana e Firenze 26 novembre 2014

Premessa e obiettivi Nel 2007 Confcommercio ha realizzato, con il supporto di Gf. K Eurisko, un’indagine sulla criminalità che colpisce le imprese del commercio, del turismo, dei servizi e dei trasporti. A distanza di alcuni anni, caratterizzati da una importante crisi economica, Confcommercio-Imprese per l’Italia ha voluto replicare l’indagine allo scopo aggiornare le informazioni rilevate in passato e verificare gli effetti della crisi sui fenomeni di criminalità. Questi i temi trattati dall’indagine: q Le percezione sull’andamento della criminalità (furti, rapine, contraffazione, estorsioni, usura, tangenti negli appalti…. ) q L’esperienza di criminalità, indiretta e diretta q Gli autori e la natura delle minacce/intimidazioni q Le risposte alle richieste estorsive q Le misure cautelative prese nei confronti del racket e della criminalità q Le iniziative ritenute più efficaci per la sicurezza delle imprese q Il bisogno di finanziamento/prestiti q Le richieste illegittime della politica q Il fenomeno del taccheggio q I problemi del territorio. In questo documento vengono illustrati i principali risultati dell’indagine, a livello nazionale e con riferimento alla Toscana e a Firenze in particolare.

I risultati della ricerca

I risultati della ricerca in sintesi … Italia Toscana Firenze Percezione di sicurezza per l’attività è peggiorata furti abusivismo contraffazione Crimini aumentati di più rapine usura tangenti negli appalti estorsione Esperienza di criminalità sì, indiretta e/o diretta Azioni di protezione della propria almeno una (telecamere, allarme, impresa assicurazione, . . ) più protezione da parte delle forze Iniziative più efficaci per la sicurezza dell’ordine certezza della pena dell’attività più collaborazione con le forze dell’ordine Esperienza di taccheggio sì, ha subito presenza di venditori abusivi Problematiche principali del territorio negozi sfitti presenza di nomadi % % % 47 68 55 52 50 30 28 22 15 46 70 57 54 51 29 28 27 9 48 72 78 67 52 7 22 12 10 50 47 53 64 61 58 58 26 55 47 46 35 59 26 60 53 51 33 46 43 84 72 49 73

Le percezioni della criminalità vs azienda: andamento dall’inizio della crisi (2008) Pensando alla criminalità, in particolare a furti, rapine, estorsioni e usura, Lei direbbe che negli anni della crisi economica (2008 -2013) i livelli di sicurezza per la sua attività sono; (base = totale campione, n= 5880) Negli anni della crisi economica (2008 -2013) i livelli di sicurezza per la sua attività sono… % Toscana Firenze n=366 n=39* % % PEGGIORATI 47 46 48 rimasti uguali 47 48 50 5 2 1 - migliorati non risponde 4 2 In Toscana e a Firenze la percezione di peggioramento dei livelli di sicurezza è in linea con la media nazionale *cautela basi statistiche contenute

Le percezioni della criminalità vs azienda: quali crimini sono aumentati di più Con riferimento alla Sua attività e al settore in cui lei opera, come valuta l’andamento dei crimini di seguito indicati negli anni della crisi economica (2008 -2013)? (base =totale campione, n= 5880) % in aumento nel periodo 2008 -2013 furti 68 55 abusivismo contraffazione 52 rapine 50 usura tangenti negli appalti estorsione 30 28 22 Toscana Firenze n=366 n=39* % % 70 72 57 78 54 67 51 52 29 7 28 22 27 12 A Firenze si percepisce maggiormente l’incremento di abusivismo e contraffazione *cautela basi statistiche contenute

L’esperienza di criminalità: le dimensioni del fenomeno Pensando a persone che svolgono attività simili alla sua, Lei conosce qualcuno che abbia ricevuto minacce o intimidazioni per finalità di estorsione? Lei personalmente ha mai ricevuto minacce o intimidazioni per finalità di estorsione? (base = totale campione, n= 5880) % HA AVUTO ESPERIENZA (indirettae/o diretta) 15 indiretta 11 8 Toscana Firenze n=366 n=39* % % 9 10 6 10 4 4 In Toscana (e a Firenze) l’esperienza, indiretta o diretta, con la criminalità risulta leggermente inferiore alla media nazionale *cautela basi statistiche contenute

Le azioni a protezione della propria impresa Che genere di misure cautelative ha preso nei confronti del racket e degli altri fenomeni criminali? (base = totale campione, n= 5880) Le misure per la sicurezza della propria impresa vs racket e criminalità % ALMENO UNA INIZIATIVA 50 telecamere/impianti allarme 34 assicurazione 22 vigilanza privata 16 vetrina corazzata 9 Toscana Firenze n=366 n=39* % % 47 53 29 22 22 15 22 22 8 4 denuncia 7 6 11 associazione di categoria 6 5 11 4 richiesta informale polizia associazioni antiracket 1 - 2 *cautela basi statistiche contenute

La sicurezza della propria attività: le iniziative più efficaci Quali iniziative tra quelle indicate ritiene più efficaci per la sicurezza della sua impresa? (base = totale campione, n= 5880) Le iniziative ritenute più efficaci per la sicurezza della propria impresa % Maggior protezione sul territorio da parte delle forze dell'ordine 64 58 certezza della pena maggior collaborazione con le forze dell'ordine 26 interventi di enti locali per poliziotti di quartiere/polizia locale 19 maggiori interventi delle associazioni di categoria associazionismo antiracket 13 4 Toscana Firenze n=366 n=39* % % 61 58 59 46 26 43 19 35 16 32 4 6 *cautela basi statistiche A Firenze si riconosce una maggiore importanza alla collaborazione con le forze dell’ordine, aicontenute poliziotti di quartiere e agli interventi delle associazioni di categoria

Il fenomeno del TACCHEGGIO La Sua attività è soggetta a fenomeni di taccheggio? Cioè si verificano furti di merce esposta nel suo esercizio commerciale da parte di frequentatori/visitatori/clienti? (base = totale campione, n= 5880) Ha subito taccheggi % 55 SI NO NON RISPONDE 41 4 Toscana Firenze n=366 n=39* % % 60 84 37 16 3 - *cautela basi statistiche contenute In Toscana, e a Firenze in particolare, il taccheggio risulta molto diffuso

Le problematiche del territorio L’area in cui esercita la sua attività, presenta i seguenti fenomeni? (base = totale campione, n= 5880) Presente nell’area dove esercita la Sua attività % ALMENO UNO 81 Toscana Firenze n=366 n=39* % % 85 94 presenza di venditori abusivi 47 53 72 negozi sfitti 46 51 49 33 73 20 30 35 presenza di nomadi 18 presenza di tossicodipendenti spaccio di droga 14 15 12 edifici abbandonati 13 14 10 7 5 6 3 2 7 attivita' di prostituzione case occupate abusivamente 5 baby gang 4 3 2 risse tra bande rivali 3 3 *cautela basi statistiche contenute