IMPLICACIONES ETICAS DE LAS ANTROPOLOGIAS SUBYACENTES A LAS

IMPLICACIONES ETICAS DE LAS ANTROPOLOGIAS SUBYACENTES A LAS TEORIAS PSICOLOGICAS ANDREA ACOSTA CRISTINA MARTINEZ

ETICA Y MODELOS DE LA SALUD 1. MODELO “MEDICO” v Este “estilo de pensamiento” se insertaría dentro del modelo naturalista clásico y se caracterizaría por definir como enfermedad toda aquella circunstancia vital que este compuesta por los siguientes componentes: Etiología Patogénesis Cambios morfológicos síntomas Métodos de cura v v

Forma parte del modelo medico el principio de que la causa siempre sea algo que agrede al individuo desde fuera, es decir, independientemente de su voluntad.

2. MODELO “MENTAL” El esquema de este modelo es propio del ámbito psicológico. Los submodelos que lo integran tienen en común que todos consideran que la causalidad de las enfermedades psicológicas son propias de lo psíquico y se relacionan con lo orgánico. Por consiguiente se considera que las soluciones se buscan en el campo de las relaciones interpersonales.

Pueden descubrirse tres sub-modelos: u Enfermedad mental como dolor o sufrimiento Vs “normalidad” como bienestar u Enfermedad mental como perdida de la razón Vs “normalidad” como coherencia racional u Enfermedad mental como personalidad inhibida, reprimida o incapaz de autorrealización Vs “normalidad” como expresividad y autorrealización

3. u u MODELO “SOCIAL” Enfermedad mental como variación de la medida estadística Vs “normalidad” como lo mayoritario Enfermedad mental como mala relación social Vs “normalidad” como adaptación

Simplificando al máximo los distintos modelos de salud mental que se expuso, se señala que hay dos “estilos de pensamiento” opuestos en cuanto a definir la “salud mental” que son: 1. 2. El paradigma cientificista: la delimitacion de lo que es salud mental y de lo que es enfermedad es algo completamente independiente de los valores sociales y éticos de una determinada sociedad. El paradigma humanista: la salud mental es la capacidad de funciones de acuerdo a lo que la persona debe hacer. esto se refiere que el conocimiento científico no lo es todo y que es fundamental para una adecuada salud la búsqueda de valores y de sentido.

En conclusión la definición de “normalidad” o “enfermedad” no es una discusión teórica. Es decidir quien debe ser tratado y quien no, quien tiene derecho a que la sociedad le pague los gastos en salud mental y quien no.