I Workshop da PsGraduao da UNESP A PsGraduao

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP A Pós-Graduação em Ciência e Tecnologia de Alimentos, Medicina Veterinária e Zootecnia e Recursos Pesqueiros: Balanço e Perspectivas Paulo Sávio Lopes Coordenador da Área de Zootecnia e Recursos Pesqueiros da CAPES plopes@ufv. br ou plopes@pq. cnpq. br Universidade Federal de Viçosa Centro de Ciências Agrárias Departamento de Zootecnia

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP A Pós-graduação em Ciência e Tecnologia de Alimentos, Medicina Veterinária e Zootecnia e Recursos Pesqueiros: Balanço e Perspectivas n A CAPES n Dados da Pós-Graduação no Brasil n Dados da Grande Área de Ciências Agrárias n Dados das Áreas de C. T. de Alimentos, M. Veterinária e Zootecnia/Recursos Pesqueiros n Qualis da Grande Área de Ciências Agrárias n Critérios de avaliação n Sistema SIR n Considerações Finais

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP A CAPES n A Campanha Nacional de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (atual CAPES) foi criada em 11 de julho de 1951, pelo Decreto nº 29. 741, com o objetivo de "assegurar a existência de pessoal especializado em quantidade e qualidade suficientes para atender às necessidades dos empreendimentos públicos e privados que visam ao desenvolvimento do país".

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP A CAPES n A CAPES foi reconhecida como órgão responsável pela elaboração do Plano Nacional de Pós-Graduação Stricto Sensu, em 1981, pelo Decreto nº 86. 791. n A tarefa de coordenar a avaliação da pós-graduação fortaleceu o papel da CAPES. n O Programa de Acompanhamento e Avaliação, além de contribuir para a criação de mecanismos efetivos de controle de qualidade, tem aprofundado a relação da CAPES com a comunidade científica e acadêmica.

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP A CAPES Diretoria de Programas e Bolsas no País

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Programas e Bolsas no País n Programa Demanda Social – DS. n Programa de Fomento à Pós-Graduação – PROF. n Programa de Excelência Acadêmica – PROEX Programa de Suporte à Pós-Graduação de Instituições de Ensino Superior Particulares – PROSUP. n

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Programas e Bolsas no País Programa de Formação Continuada e de Fixação de Jovens Doutores n Programa de Apoio a Projetos Institucionais com a Participação de Recém Doutores – PRODOC.

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Programas e Bolsas no País Fomento à Pós-Graduação (Programas em Andamento, por Editais) n PROCAD Nacional. n Amazônia Azul. n Pró-Equipamentos. n Pró-Engenharias. n TV Digital. n Edital MCT/CNPq – MEC/CAPES, para Publicação de Revistas Cientificas. n Parcerias com as FAPs

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Programas e Bolsas no País Fomento à Pós-Graduação (Programas Estratégicos) n n Programa Nacional de Pós-Doutorado – PNPD. Programa de Incentivo a Produção de Ciência e Tecnologia, nas Universidades com o apoio das Empresas - Lei do ICT (Renuncia Fiscal).

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Coordenação-Geral de Programas de Cooperação Internacional (CGCI)

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Cooperação Internacional – CGCI Objetivos da Cooperação Internacional n n Desenvolver as atividades da pós-graduação brasileira no contexto mundial. Apoiar os grupos de pesquisa brasileiros, principalmente por meio do intercâmbio internacional, buscando a excelência da pós-graduação no país.

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Cooperação Internacional – CGCI Programas n n n Bolsas e Auxílios Individuais. Projetos Conjuntos de Pesquisa. Parcerias Universitárias. Cursos no Exterior. Escola de Altos Estudos.

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Cooperação Internacional – CGCI Projetos Conjuntos de Pesquisa e Parcerias Universitárias n Editais • Alemanha; • Argentina; • Espanha; • Estados Unidos; • França; • Holanda; • Portugal; • etc.

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Cooperação Internacional – CGCI Escola de Altos Estudos n n n Financia a participação de professores estrangeiros de altíssimo nível em instituições de ensino superior brasileiras. Fluxo contínuo. Os cursos devem contar créditos aos estudantes do programa proponente. Tradução simultânea. Cursos disseminados via internet. Todo o material do curso é registrado (CDs, DVDs e livros).

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Dados da Pós-Graduação no Brasil

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP DIMENSÃO DO SISTEMA PÓS-GRADUAÇÃO NO BRASIL (Avaliações Trienais de 2004 e 2007)

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP DIMENSÃO DO SISTEMA PÓS-GRADUAÇÃO NO BRASIL (Avaliações Trienais de 2004 e 2007)

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP DIMENSÃO DO SISTEMA PÓS-GRADUAÇÃO NO BRASIL (Avaliações Trienais de 2004 e 2007)

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP CRESCIMENTO DA PÓS-GRADUAÇÃO (Todas as Áreas)

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP CRESCIMENTO DA PÓS-GRADUAÇÃO (Ciências Agrárias)

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP CRESCIMENTO DA PÓS-GRADUAÇÃO (Ciências Agrárias I)

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP CRESCIMENTO DA PÓS-GRADUAÇÃO (Ciência e Tecnologia de Alimentos)

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP CRESCIMENTO DA PÓS-GRADUAÇÃO (Medicina Veterinária)

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP CRESCIMENTO DA PÓS-GRADUAÇÃO (Zootecnia e Recursos Pesqueiros)

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP TOTAL DE PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO (Distribuição/Área e Dependência Administrativa)

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO (POR REGIÃO – 2008)

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO (POR REGIÃO – 2008) Região Ciência e Tecnologia de Alimentos Total M D F M/D Centro-Oeste 1 1 0 0 0 Nordeste 6 5 0 0 1 Norte 2 2 0 0 0 Sudeste 15 2 0 1 12 Sul 10 5 0 0 5 Total 34 15 0 1 18

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO (POR REGIÃO – 2008) Região Medicina Veterinária Total M D F M/D Centro-Oeste 5 3 0 0 2 Nordeste 8 5 0 0 3 Norte 0 0 0 23 9 0 0 14 8 4 0 0 4 44 21 0 0 23 Sudeste Sul Total

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO (POR REGIÃO – 2008) Região Centro-Oeste Nordeste Norte Sudeste Sul Total Zootecnia e Recursos Pesqueiros Total M D F M/D 3 2 0 12 9 1 0 2 3 2 0 0 1 18 6 0 2 9 8 2 0 0 6 43 20 1 3 19

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP TOTAL DE PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO (Distribuição/Conceito – Todas as Áreas)

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP TOTAL DE PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO (Distribuição/Conceito – Todas as Áreas)

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP TOTAL DE PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO (Distribuição/Conceito – Ciências Agrárias)

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP TOTAL DE PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO (Distribuição/Conceito – Ciências Agrárias I)

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP TOTAL DE PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO (Distribuição/Conceito – Ciência e Tecnologia de Alimentos)

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP TOTAL DE PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO (Distribuição/Conceito – Medicina Veterinária)

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP TOTAL DE PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO (Distribuição/Conceito – Zootecnia e Recursos Pesqueiros)

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP QUALIS Grande Área de Ciências Agrárias

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Critérios de Classificação de Periódicos Científicos QUALIS 2007 – 2009 Grande Área: Ciências Agrárias n • • Ciências Agrárias I Ciência e Tecnologia de Alimentos Medicina Veterinária Zootecnia e Recursos Pesqueiros

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Critérios de Classificação de Periódicos Científicos QUALIS 2007 – 2009 Classif. A 1 Pesos Critérios 100 Fator de impacto JCR ≥ 1, 500 A 2 85 Fator de imp. JCR ≥ 0, 750 a 1, 499 B 1 70 Fator de imp JCR ≥ 0, 001 a 0, 749 B 2 60 Indexado em pelo menos QUATRO bases B 3 50 Indexado em pelo menos TRÊS bases B 4 30 Indexado em pelo menos DUAS bases B 5 10 Indexado em pelo menos UMA base C 0 Não relevante para a área

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Critérios de Classificação de Periódicos Científicos QUALIS 2007 – 2009 Classif. A 1 Pesos Critérios 100 Fator de impacto JCR ≥ 1, 500 A 2 85 Fator de imp. JCR ≥ 0, 750 a 1, 499 B 1 70 Fator de imp JCR ≥ 0, 001 a 0, 749 B 2 60 Indexado em pelo menos QUATRO bases B 3 50 Indexado em pelo menos TRÊS bases B 4 30 Indexado em pelo menos DUAS bases B 5 10 Indexado em pelo menos UMA base C 0 Não relevante para a área

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Critérios de Classificação de Periódicos Científicos QUALIS 2007 – 2009 Classif. A 1 Pesos Critérios 100 Fator de impacto JCR ≥ 1, 500 A 2 85 Fator de imp. JCR ≥ 0, 750 a 1, 499 B 1 70 Fator de imp JCR ≥ 0, 001 a 0, 749 B 2 60 Indexado em pelo menos QUATRO bases B 3 50 Indexado em pelo menos TRÊS bases B 4 30 Indexado em pelo menos DUAS bases B 5 10 Indexado em pelo menos UMA base C 0 Não relevante para a área

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Critérios de Classificação de Periódicos Científicos QUALIS 2007 – 2009 Classif. A 1 Pesos Critérios 100 Fator de impacto JCR ≥ 1, 500 A 2 85 Fator de imp. JCR ≥ 0, 750 a 1, 499 B 1 70 Fator de imp JCR ≥ 0, 001 a 0, 749 B 2 60 Indexado em pelo menos QUATRO bases B 3 50 Indexado em pelo menos TRÊS bases B 4 30 Indexado em pelo menos DUAS bases B 5 10 Indexado em pelo menos UMA base C 0 Não relevante para a área

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Critérios de Classificação de Periódicos Científicos QUALIS 2007 – 2009 Área Ciências Agr. I C. Tec. Alimentos Med. Veterinária Bases Indexadoras ISI CAB BIOSIS SCIELO AGRIS ISI CAB BIOSIS SCIELO FSTA ISI CAB BIOSIS SCIELO PUBMED Zootecnia/Rec. Pes. ISI CAB BIOSIS SCIELO ASFA ISI – Science Citation Index (ISI – USA); BIOSIS – Biological Abstracts (BIOSIS – USA); SCIELO – Scientific Electronic Library Online AGRIS – International Information System for the Agricultural Sciences and Technology (FAO - ITA) FSTA – Food Science and Technology Abstracts (FSTA – USA) PUBMED/MEDLINE – National Library of Medicine Index (USA) ASFA – Aquatic Sciences and Fisheries Abstracts (ASFA - ITA)

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Critérios de Classificação de Periódicos Científicos Total de Artigos Publicados 2004 a 2006 – Periódicos Científicos

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Critérios de Classificação de Periódicos Científicos Total de Artigos Publicados 2004 a 2006 – Periódicos Científicos

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Critérios de Classificação de Periódicos Científicos Total de Artigos Publicados 2004 a 2006 – Periódicos Científicos

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP 2004 a 2006 – Principais Periódicos Ciências Agrárias I

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP 2004 a 2006 – Principais Periódicos Ciência e Tecnologia de Alimentos

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP 2004 a 2006 – Principais Periódicos Medicina Veterinária

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP 2004 a 2006 – Principais Periódicos Zootecnia e Recursos Pesqueiros

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Critérios de Avaliação e Acompanhamento: Triênio 2007 – 2009 Grande Área de Ciências Agrárias

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Critérios de Avaliação: Triênio 2007 – 2009 Quesitos e Pesos n n n I – Proposta do Programa (sem valorização) II – Corpo Docente (20%) III – Corpo Discente, Teses e Dissertações (30%) IV – Produção Intelectual (40%) V – Inserção social e Relevância (10%)

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Critérios de Avaliação: Triênio 2007 – 2009 1 – Proposta do Programa (MB, B, R, F, D) n 1. 1 Coerência, consistência, abrangência e atualização das áreas de concentração, linhas de pesquisa, projetos em andamento e proposta curricular. [40%] n 1. 2 Planejamento do programa com vistas a seu desenvolvimento futuro, contemplando os desafios internacionais da área na produção do conhecimento, seus propósitos na melhor formação de seus alunos, suas metas quanto à inserção social mais rica dos seus egressos conforme os parâmetros da área. [40%] n 1. 3 Infra-estrutura para ensino, pesquisa e extensão. [20%]

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Critérios de Avaliação: Triênio 2007 – 2009 2 – Corpo docente (MB, B, R, F, D – 20%) n 2. 1 Perfil do corpo docente, consideradas titulação, diversificação na origem de formação, aprimoramento e experiência, e sua compatibilidade e adequação à Proposta do Programa [20%] n 2. 2 Adequação e dedicação dos docentes permanentes em relação às atividades de pesquisa e de formação do programa. [20%] n 2. 3 Distribuição das atividades de pesquisa e de formação entre os docentes do programa [40%] n 2. 4 Contribuição dos docentes para atividades de ensino e/ou de pesquisa na graduação, com atenção tanto à repercussão que este item pode ter na formação de futuros ingressantes na PG, quanto (conforme a área) na formação de profissionais mais capacitados no plano da graduação. [20%]

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Critérios de Avaliação: Triênio 2007 – 2009 3 – Corpo Discente, Teses e Dissertações (MB, B, R, F, D – 30%) n 3. 1 Quantidade de teses e dissertações defendidas no período de avaliação em relação ao corpo docente permanente e à dimensão do corpo discente. [30%] Atributo Faixa (Equivalente Dissertação*) MB ≥ 1, 0 B 0, 70 a 0, 99 R 0, 40 a 0, 69 F 0, 10 a 0, 39 D < 0, 10 Equivalente Dissertação: 1 T=2 D

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Critérios de Avaliação: Triênio 2007 – 2009 3 – Corpo Discente, Teses e Dissertações (MB, B, R, F, D – 30%) n 3. 1 Quantidade de teses e dissertações defendidas no período de avaliação em relação ao corpo docente permanente e à dimensão do corpo discente. [30%] n 3. 2 Distribuição das orientações das teses e dissertações defendidas no período de avaliação em relação aos docentes do programa. [15%] n 3. 3 Qualidade das Teses e Dissertações e da produção de discentes autores da pós-graduação e da graduação na produção científica do programa, aferida por publicações e outros indicadores pertinentes à área. [45%] n 3. 4 Eficiência do Programa na formação de Mestres e Doutores. Tempo de formação de mestres e doutores e percentual de bolsistas titulados [10%]

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Critérios de Avaliação: Triênio 2007 – 2009 4 – Produção Intelectual (MB, B, R, F, D – 35%) n 4. 1 Publicações qualificadas do Programa por docente permanente [55%] 4. 1 a Número de artigos (Equivalente A 1 )/DP/ano Atributo Faixa, Artigo Equivalente A 1* MB ≥ 1, 20 B 0, 70 a 1, 19 R 0, 30 a 0, 69 F < 0, 30 Artigo Equivalente: A 1=1; A 2 = 0, 85 A 1; B 1 = 0, 7 A 1; B 2 = 0, 6 A 1; B 3 = 0, 5 A 1; B 4 = 0, 3 A 1; B 5 = 0, 1 A 1

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Critérios de Avaliação: Triênio 2007 – 2009 n 4 – Produção Intelectual (MB, B, R, F, D – 35%) 4. 1 Publicações qualificadas do Programa por docente permanente [55%] 4. 1 b Número de artigos Qualis A 1, A 2 e B 1/DP/Ano Atributo Faixa MB ≥ 1, 00 ou média da área B 0, 60 a 0, 99 R 0, 30 a 0, 59 F 0, 10 a 0, 29 D < 0, 10 Qualis – A 1: F. I. JCR ≥ 1, 500; A 2: F. I. JCR ≥ 0, 750 a 1, 499; B 1: F. I. JCR ≥ 0, 001 a 0, 749.

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Critérios de Avaliação: Triênio 2007 – 2009 4 – Produção Intelectual (MB, B, R, F, D – 35%) n 4. 1 Publicações qualificadas do Programa por docente permanente [55%] n 4. 2 Distribuição de publicações qualificadas em relação ao corpo Docente Permanente do Programa. [30%] n 4. 3 Produção técnica, patentes e outras produções consideradas relevantes [15%]

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Critérios de Avaliação: Triênio 2007 – 2009 5 – Inserção Social (MB, B, R, F, D – 10%) n 5. 1 Inserção e Impacto Regional e nacional do programa. [ 60% ] n 5. 2 Integração e Cooperação com outros programas com vistas ao desenvolvimento da pesquisa e da pós-graduação. [ 25% ] n 5. 3 Visibilidade ou transparência dada pelo programa à sua atuação [15%]

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Critérios de Avaliação: Triênio 2007 – 2009 Critérios Mínimos para Definição de Notas n n n Conceito 2; Conceito 3; Conceito 4; Conceito 5; Conceito 6; Conceito 7.

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Critérios de Avaliação: Triênio 2007 – 2009 Critérios Mínimos para Definição de Nota Conceito 2 n n n Conceito de Tendência Dominante dos quesitos inferior a REGULAR. Proposta Fraca. Produção Científica média anual do Corpo DP: • < 0, 30 Artigo Equivalente A 1 em periódicos do Qualis / DP; • < 0, 4 titulado (Equivalente Dissertação)/DP/ano; • Fraca distribuição da Produção Científica entre os docentes.

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Critérios de Avaliação: Triênio 2007 – 2009 Critérios Mínimos para Definição de Nota Conceito 3 n n Conceito de Tendência Dominante dos quesitos igual a REGULAR. Proposta Regular. n ≥ 0, 3 Artigo Equivalente A 1 em periódicos do Qualis / DP/ano. n Boa distribuição da Produção Científica entre os docentes. ≥ 0, 4 titulado (Equivalente Dissertação) pelo Programa /DP/ano. n

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Critérios de Avaliação: Triênio 2007 – 2009 Critérios Mínimos para Definição de Nota Conceito 4 n n n Conceito de Tendência Dominante dos quesitos igual a BOM. Proposta Boa. ≥ 0, 7 Artigo Equivalente A 1 em periódicos do Qualis / DP/ano. ≥ 70% dos DP com produção ≥ 0, 5 Equivalente A 1/ano. Boa distribuição da Produção Científica entre os docentes. ≥ 0, 7 titulado (Equivalente Dissertação) pelo Programa /DP/ano.

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Critérios de Avaliação: Triênio 2007 – 2009 Critérios Mínimos para Definição de Nota Conceito 5 n n n Conceito MUITO BOM em pelo menos quatro dos cinco quesitos existentes, entre os quais terão que figurar necessariamente os quesitos 3(CDTD) e 4(PI). ≥ 1, 2 Artigo Equivalente A 1 em periódicos do Qualis / DP/ano. ≥ 1, 0 Artigo (ou média da Área) em periódicos Qualis A 1, A 2 e B 1 do Qualis / DP/ano. ≥ 70% dos DP com produção ≥ 0, 7 Equivalente A 1/ano. ≥ 1, 0 titulado (Equivalente Dissertação) pelo Programa /DP/ano.

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Critérios de Avaliação: Triênio 2007 – 2009 n n n Critérios Mínimos para Definição de Nota Conceito 6 Conceito “MUITO BOM” em pelo menos quatro quesitos, entre os quais necessariamente hão de figurar os números 2(CD), 3(CDTD) e 4(PI); e no único quesito em que não obtiver “MUITO BOM”, terá de obter pelo menos “BOM”. ≥ 1, 3 Artigos em periódicos do Qualis A 1, A 2 e B 1/ DP/ano. ≥ 70% dos DP com produção ≥ 1, 0 Equivalente A 1/ano. Apresentar Inserção Internacional. ≥ 1, 2 titulado (Equivalente Dissertação) pelo Programa /DP/ano.

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Critérios de Avaliação: Triênio 2007 – 2009 n n n Critérios Mínimos para Definição de Nota Conceito 7 Conceito “MUITO BOM” em pelo menos quatro quesitos, entre os quais necessariamente hão de figurar os números 2(CD), 3(CDTD) e 4(PI); e no único quesito em que não obtiver “MUITO BOM”, terá de obter pelo menos “BOM”. ≥ 1, 6 Artigos em periódicos do Qualis A 1, A 2 e B 1/ DP/ano. ≥ 70% dos DP com produção ≥ 1, 2 Equivalente A 1/ano. Apresentar Forte Inserção Internacional. ≥ 1, 5 titulado (Equivalente Dissertação) pelo Programa /DP/ano.

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Sistema SIR Sistema de Indicadores de Resultados Programas de Pós-Graduação Avaliados pela CAPES

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP SIR: Sistema de Indicadores de Resultados Programas de Pós-Graduação Avaliados pela CAPES Quesitos n 1 – Corpo Discente, Teses e Dissertações • 1. 1 – Formação de mestres e doutores • 1. 2 – Qualidade do RH formado • 1. 3 – Distribuição das orientações concluídas n 2 – Produção Intelectual • 2. 1 – Produção bibliográfica • 2. 2 – Distribuição da produção bibliográfica

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP SIR: Sistema de Indicadores de Resultados Programas de Pós-Graduação Avaliados pela CAPES

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP SIR: Sistema de Indicadores de Resultados Programas de Pós-Graduação Avaliados pela CAPES

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Considerações Finais

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Produção Intelectual e Qualis n Espera-se aumento da produção em periódicos Qualis A 1 e A 2, principalmente dos programas de conceito 5, 6 e 7. n O fator de impacto dos periódicos do Qualis A 1, A 2 e B 1 deverá ser aumentado nos próximos triênios.

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Cooperações Nacionais e Internacionais n n n Maior demanda em programas destinados a qualificação, cooperação interinstitucional e mobilidade de pessoal (PROCAD e DINTER). Internacionalizar mais a universidade brasileira (participar ativamente dos programas de cooperação internacional; receber mais estudantes estrangeiros). Escola de Altos Estudos (Participação de professores estrangeiros de altíssimo nível na pós-graduação brasileira).

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Crescimento da Pós-Graduação n Crescimento e consolidação de programas em regiões emergentes (Centro-Oeste, Norte e Nordeste). n Crescimento da pós-graduação em instituições de ensino superior particulares. n Crescimento do mestrado profissional em áreas estratégicas (sanidade animal, cadeias produtivas da carne e do leite, etc. ).

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Egressos n Programa de Apoio a Projetos Institucionais com a Participação de Recém Doutores – PRODOC. n Programa Nacional de Pós-Doutorado – PNPD. Programas de incentivo a absorção de doutores pelas empresas. n

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Avaliação – Sistema SIR n Maior peso na avaliação da produção bibliográfica dos discentes, principalmente em periódicos. n Maior consideração dos resultados do Sistema de Indicadores de Resultados (SIR) na avaliação dos Programas de Pós-Graduação.

I Workshop da Pós-Graduação da UNESP Muito Obrigado! A Pós-Graduação em Ciência e Tecnologia de Alimentos, Medicina Veterinária e Zootecnia e Recursos Pesqueiros: Balanço e Perspectivas Paulo Sávio Lopes Coordenador da Área de Zootecnia e Recursos Pesqueiros da CAPES plopes@ufv. br ou plopes@pq. cnpq. br Universidade Federal de Viçosa Centro de Ciências Agrárias Departamento de Zootecnia