I Taller Internacional de Estudios Cienciomtricos sobre las
"I Taller Internacional de Estudios Cienciométricos sobre las Ciencias Biomédicas PRODUCCIÓN CIENTÍFICA LATINOAMERICANA EN SALUD PÚBLICA. SCOPUS 1996 -2008. Grisel Zacca, CNICM/Infomed Zaida Chinchilla, CSIC Benjamín Vargas, UGR Junio 2010
OBJETIVOS Caracterizar la evolución, visibilidad e impacto de la producción científica latinoamericana en el área de salud pública. Describir los patrones de colaboración internacional.
MATERIAL Y MÉTODO Fuente: Scimago Journal Rank (SJR) y Scimago Institutional Rank (SIR) Origen de los datos: Scopus. Período: 1996 -2008 Categoría: Public Health, Environmental and Occupational Health Metodología: Análisis bibliométrico Indicadores: Dimensión cuantitativa: Ndoc, % Doc, TC, IET Dimensión cualitativa: Ncit, Cpd, impacto normalizado y el IA Dimensión colaboración: % doc por tipos de colaboración
Evolución de la producción en Salud Pública a nivel mundial y regional. Scopus 1996 -2008. 18, 00 16, 00 14, 00 12, 00 10, 00 Latin America 8, 00 Mundo 6, 00 4, 00 2, 00 0, 00 19 96 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 20 07 20 08
Tasa de crecimiento anual en la región y en el mundo. Scopus 1996 -2008.
Veinte países latinoamericanos con mayor producción científica en salud pública. Scopus 1996 -2008.
Porcentaje de documentos según tipología documental. Scopus 2003 -2008.
Porcentaje de documentos según idioma de la publicación. Scopus 2003 -2008
Volumen y visibilidad de la producción científica de los 10 países latinoamericanos más productores en Salud Pública. Scopus 2003 -2008.
Especialización temática, índice de atracción y volumen de producción. Nicaragua Ecuador México Chile Argentina Cuba Colombia Puerto Rico Brasil Venezuela
Porcentaje de documentos según tipo de colaboración. Scopus 2003 -2008. Ecuador 81 Puerto Rico 30 58 Peru 2 4 54 Venezuela 28 Colombia 24 Chile Argentina 2 16 México 16 10 0 57 45 65 10 3 11 13 27 Brasil 51 6 6 18 45 22 20 19 47 18 38 Cuba 6 19 6 25 36 21 7 16 65 40 60 Internacional (%) Internacional y Nacional (%) 80 100 Sin colaboración (%)
6 Impacto normalizado en relación a la región según tipo de Porcentaje decolaboración. documentos colaboración internacional. Scopus 2003 y 2008 Scopus 2003 -2008. 5 4 3 2 1 0 2003 2008 2003 2008 2003 2008 Brazil Mexico Cuba Argentina Internacional Chile Inter y Nacional Colombia Nacional Venezuela Peru Sin colaboración Puerto Rico Ecuador
Tasa de crecimiento del porcentaje de colaboración internacional. Scopus 2003 -2008 410 360 310 260 210 160 110 60 10 Brasil -40 México Cuba Argentina Chile Colombia Venezuela Peru Puerto Rico Ecuador
La colaboración internacional en los 10 países latinoamericanos más productores. Scopus 2003 -2008
Promedio de citas por documentos en colaboración internacional y citas por documentos en colaboración con EUA. Scopus 2003 -2008 Cpd (Promedio colab) Cpd (Colab con USA) 9, 81 7, 59 7, 35 6, 18 6, 13 5, 89 5, 83 4, 93 4, 6 4, 58 4, 75 4, 86 5, 04 4, 54 4, 13 3, 85 3, 43 Brasil 4, 54 4, 9 México Cuba 3, 52 Argentina Chile Colombia Venezuela Peru Puerto Rico Ecuador
200 Evolución de la colaboración en Cuba 180 160 140 Ndoc en Colab 120 100 80 Citas 60 40 Citas por doc 20 0 2003 2004 2005 2006 2007 2008
¿Con quién colabora Cuba?
COLABORACIÓN INTERINSTITUCIONAL
CONCLUSIONES PRELIMINARES La producción científica latinoamericana gana en volumen básicamente por efecto de la base de datos. Este incremento tiene efectos negativos en la visibilidad, porque disminuye la citación. El canal de comunicación más utilizado es el artículo. El Inglés, y en menor proporción el Español, son los idiomas más empleados. La colaboración internacional incrementa el impacto de la publicación. EUA es el principal colaborador de los 10 países más productores. Las publicaciones que se realizan en colaboración alcanzan mayor visibilidad.
- Slides: 19