I R C CHEZ QUI Chez tous 60

  • Slides: 31
Download presentation
I. R. C. « CHEZ QUI ? » - Chez tous > 60 ans

I. R. C. « CHEZ QUI ? » - Chez tous > 60 ans - Anomalies à la bandelette urinaire - Antécédents familiaux - Antécédents urologiques et/ou néphrologiques - H. T. A. - Diabète - Médicaments potentiellement néphrotoxiques - Problèmes vasculaires

I. R. C. : DIAGNOSTIC COMMENT ? - COCKROFT et GAULT : (140 -âge)

I. R. C. : DIAGNOSTIC COMMENT ? - COCKROFT et GAULT : (140 -âge) P = cl 7, 2 x créat (mg/l) -X 0, 85 chez les femmes - ATTENTION : - > 70 ans - Poids extrêmes

I. R. C. BILAN « MINIMUM» AVANT AVIS NEPHRO - Cockroft - Prot/24 h

I. R. C. BILAN « MINIMUM» AVANT AVIS NEPHRO - Cockroft - Prot/24 h – culot urinaire - Morphologie rénale - écho ± doppler si vasc. ± uro scan si urol. - Fond d’oeil si HTA et/ou diabète - Electrophorèse prot. Plasm. ± urinaires - Ionogramme + calcémie + phosphorémie - Numération glob. Tx Hb - Si Vasculaire : - écho doppler axes vasc. - avis cardio. (écho. coeur)

EVOLUTION DE L’I. R. C. - Créat - Cl créat ou 1/créat ou log

EVOLUTION DE L’I. R. C. - Créat - Cl créat ou 1/créat ou log créat 1 1 x α x 1 x x 3 100 T 1 75 T 2 50 4 2 25 0 T 3 1 – Evolution en fonction de la créatininémie 2 – Pente de l’évolution de l’I. R. C. en fonction de log créat ou 1/créat ou clairance créat α – « Angle » définissant la « pente » de décroissance de la fonction rénale 3 – Aggravation de l’I. R. C. 4 – Intervention thérapeutique efficace

FACTEURS « D’AUTO-PROGRESSION » DE L’I. R. C. Δ- PETIT POIDS DE NAISSANCE –

FACTEURS « D’AUTO-PROGRESSION » DE L’I. R. C. Δ- PETIT POIDS DE NAISSANCE – PREMATURITE 1 1 ΔΔΔ • Δ+ AGE SEXE HEREDITE H. T. A. • Δ+ • Δ+ Δ+ Δ+ • - « TOUR DE TAILLE » et « INSULINO-RESISTANCE » - POIDS TABAC TROUBLES LIPIDIQUES TROUBLES DE LA GLYCO REGULATION HYPER HEMOCYSTEINEMIE PROTEINURIE HYPER PHOSPHOREMIE ET P x Ca C. R. P. ET « INFLAMMATION » DIETETIQUE * Na *P * PROTEINES * LIPIDES CALORIES Δ FACTEUR DE RISQUE C. V. + FACTEURS « SECONDAIRES » A L’I. R. ELLE-MÊME ( CERCLE VICIEUX) • FACTEURS ACCESSIBLES A UNE PRISE EN CHARGE THERAPEUTIQUE *

I. R. C. PRINCIPALES CAUSES D’AGGRAVATION - IATROGENES : - A. I. N. S.

I. R. C. PRINCIPALES CAUSES D’AGGRAVATION - IATROGENES : - A. I. N. S. ALTERNATIVE - ANTIBIOTIQUES - ANTI FUNGIQUES - PRODUITS DE CONTRASTE IODES PREVENTION - AUTRES ± * CICLO * IEC * DIURETIQUES * ANTALGIQUES, ETC…

I. R. C. PRINCIPALES CAUSES D’AGGRAVATION - OBSTACLE ± INFECTION URINAIRES : * ECBu

I. R. C. PRINCIPALES CAUSES D’AGGRAVATION - OBSTACLE ± INFECTION URINAIRES : * ECBu – ECHO - ETAT INFECTIEUX AIGU OU CHRONIQUE - TROUBLES HYDRO ELECTROLYTIQUES : * DESHYDRATATIONS * HYPERCALCEMIE - PERIODE POST OPERATOIRE - INSUFFISANCE CARDIAQUE – HYPOTHYROIDIE - REPRISE EVOLUTIVE DE LA NEPHROPATHIE INITIALE

MOYENS D’ACTION - DIETETIQUE ET HYGIENE DE VIE : • ARRET TABAC • ACTIVITE

MOYENS D’ACTION - DIETETIQUE ET HYGIENE DE VIE : • ARRET TABAC • ACTIVITE PHYSIQUE • MAITRISE DU POIDS • Na – PROT. – LIPIDES - TRAITEMENT DE L’HTA : • DIURETIQUES • IEC – ARA 2 • LES AUTRES • PROBLEMES DES “CALCIUM BLOQUEURS”

MOYENS D’ACTION - TRAITEMENT DES TROUBLES LIPIDIQUES • STATINES - REDUCTION DE LA PROTEINURIE

MOYENS D’ACTION - TRAITEMENT DES TROUBLES LIPIDIQUES • STATINES - REDUCTION DE LA PROTEINURIE - INTERET + “CARDIOLOGIQUE” … MAIS… ! • ASPIRINE • β BLOQUANTS • ANTI ALDOSTERONE - PROBLEME DE LA “POLY-PILL” ?

- FONCTIONNEMENT RENAL EN “HYPERFILTRATION” ( H. S. F. ) • • • Δ

- FONCTIONNEMENT RENAL EN “HYPERFILTRATION” ( H. S. F. ) • • • Δ HTA “Na DEPENDANTE” PARFOIS SEVERE JAMAIS “MALIGNE” SURPOIDS “INSULINO RESISTANCE” QUASI CSTE PROTEINURIE FRANCHE, CONSTANTE, PERMANENTE INSUFFISANCE RENALE PRECOCE PROGRESSIVE, MARCHE RAPIDE HYPER URICEMIE TARDIVE SUJET + JEUNE # G. N. C.

- FONCTIONNEMENT RENAL EN “ISCHEMIE” ( N. A. S. ) • • • Δ

- FONCTIONNEMENT RENAL EN “ISCHEMIE” ( N. A. S. ) • • • Δ HTA NON Na DEPENDANTE “POUSSEES MALIGNES POSSIBLES” SURPOIDS “INSULINO RESISTANCE” INCONSTANTS PROTEINURIE ABSENTE OU MODEREE INTERMITENTE INSUFFISANCE RENALE TARDIVE, MARCHE LENTE HYPER URICEMIE QUASI CSTE SUJET + AGE # NEPH – VASC. – ISCH. – ATHEROM.

HTA ET IRC - TRAITEMENT - HYPERFILTRATION INTERET PHYSIOPATH. 1. DIURETIQUES 2. I. E.

HTA ET IRC - TRAITEMENT - HYPERFILTRATION INTERET PHYSIOPATH. 1. DIURETIQUES 2. I. E. C. ARA 2 3. MEDIC. DU SYSTEME NERVEUX + β- ISCHEMIE INTERET PHYSIOPATH. 1. Ca BLOQUEURS, MAIS… 2. MEDIC. DU SYSTEME NERVEUX (SAUF β- ? ) 2’. I. E. C. ARA 2 3. DIURETIQUES

I. R. C. ET MEDICAMENTS DE QUI SE MEFIER ? - DE TOUS !

I. R. C. ET MEDICAMENTS DE QUI SE MEFIER ? - DE TOUS ! (LE VIDAL !) - SURTOUT : * AINS ++++ POMMADES – GELS * ANTIBIOTIQUES +++ * DIGITALIQUES ++ * PSYCHOTROPES +++ * DIURETIQUES +++ * ANTALGIQUES ++ * CERTAINS ANTI HYPERTENSEURS CHEZ CERTAINS MALADES * ANTI DIABETIQUES ORAUX +++

I. R. C. ORIENTATIONS ETIOLOGIQUES - N. A. S. : * SUJET AGE >

I. R. C. ORIENTATIONS ETIOLOGIQUES - N. A. S. : * SUJET AGE > 55 ANS * HTA 10 A 20 ANS AVANT L’IRC SOUVENT SEVERE * PAS D’OEDEME * FOND D’OEIL “VASCULAIRE” * PEU OU PAS D’ANOMALIES URINAIRES * ECHO ET ECHO DOPPLER TAILLE DES REINS HARMONIEUSE – REGULIERE – SYMETRIQUE RESIST. INTRA RENALES

I. R. C. ORIENTATIONS ETIOLOGIQUES - G. N. C. : * SEMIOLOGIE URINAIRE :

I. R. C. ORIENTATIONS ETIOLOGIQUES - G. N. C. : * SEMIOLOGIE URINAIRE : PROTu +++ HEMATURIE * HTA CONSTANTE LE PLUS SOUVENT MODEREE * EPISODES OEDEMATEUX RECURRENTS * FOND D’OEIL NORMAL

I. R. C. ORIENTATIONS ETIOLOGIQUES - N. I. C. : * SEMIOLOGIE URINAIRE PROT

I. R. C. ORIENTATIONS ETIOLOGIQUES - N. I. C. : * SEMIOLOGIE URINAIRE PROT ± LEUCOCYTURIE * HTA LONGTEMPS ABSENTE * PAS D’OEDEME * EVOLUTION TRES LENTE

I. R. C. ORIENTATIONS ETIOLOGIQUES - URO-NEPHROPATHIES : * ANAMNESE * ECHOGRAPHIE

I. R. C. ORIENTATIONS ETIOLOGIQUES - URO-NEPHROPATHIES : * ANAMNESE * ECHOGRAPHIE

CAS PARTICULIERS 1. I. R. C. SANS ANOMALIES URINAIRES FRANCHES A LA BANDELETTE OBSTACLE

CAS PARTICULIERS 1. I. R. C. SANS ANOMALIES URINAIRES FRANCHES A LA BANDELETTE OBSTACLE SUR LES V. U. PTH. ISCHEMIQUE MYELOME TOXIQUE ECHO DOPPLER IMMUNOELECTROPHORESE INTERROGATOIRE

CAS PARTICULIERS QUAND PENSER A STENOSE ATHEROMATEUSE ? 1. H. T. A. RECEMMENT APPARUE

CAS PARTICULIERS QUAND PENSER A STENOSE ATHEROMATEUSE ? 1. H. T. A. RECEMMENT APPARUE > 55 -60 ANS 2. H. T. A. + ALCALOSE HYPO K + HYPER URICEMIE 3. H. T. A. ACCELEREE OU MALIGNE 4. H. T. A. + O. A. P. « FLASHS » F. E. NORMAL OU SUB NORMAL 5. H. T. A. + I. R. MARCHE RAPIDE SANS ANOMALIES DES URINES, SANS OBSTACLE SUR LES VOIES URINAIRES

CAS PARTICULIERS QUAND PENSER A STENOSE ATHEROMATEUSE ? 6. H. T. A. CORRIGEE «

CAS PARTICULIERS QUAND PENSER A STENOSE ATHEROMATEUSE ? 6. H. T. A. CORRIGEE « AU PRIX » D’UNE I. R. APPARUE OU AGGRAVEE 7. H. T. A. RESISTANTE A TRAITEMENT BIEN CONDUIT, PRIS, EN L’ABSENCE DE FACTEURS DE RESISTANCE CONNUS 8. H. T. A. + SOUFFLE ABDOMINAL OU LOMBAIRE

CAS PARTICULIERS QUAND PENSER A STENOSE ATHEROMATEUSE ? FACTEURS « SENSIBILISANTS » : •

CAS PARTICULIERS QUAND PENSER A STENOSE ATHEROMATEUSE ? FACTEURS « SENSIBILISANTS » : • TABAC • PAS D’ANTECEDENTS FAMILIAUX H. T. A. • DIABETE TYPE 2 • AUTRES ATTEINTES ATHEROMATEUSES * CORONAIRES * ARTERITE DES MEMBRES INFERIEURS

C. A. T. SI SUSPICION STENOSE ATHEROMATEUSE ART. RENALES SUJET A RISQUE POUR PRODUITS

C. A. T. SI SUSPICION STENOSE ATHEROMATEUSE ART. RENALES SUJET A RISQUE POUR PRODUITS CONTRASTE IODES ? OUI NON ECHO-DOPPLER PUIS ANGIO IRM LES 2 NORMALES STOP 1 ANORMALE ARTERIO + PRECAUTIONS ARTERIO. SELDINGER ± ANGIOPLASTIE - STENT

C. A. T. SI SUSPICION STENOSE ATHEROMATEUSE ART. RENALES SUJETS A RISQUE : *

C. A. T. SI SUSPICION STENOSE ATHEROMATEUSE ART. RENALES SUJETS A RISQUE : * AGES > 60 ANS * + PROTEINURIE * + INSUFFISANCE RENALE * + TRAITEMENTS DIURETIQUES – I. E. C. – BIGUANIDES * DESHYDRATATION

C. A. T. SI SUSPICION STENOSE ATHEROMATEUSE ET RENALES PRECAUTIONS : * ARRET :

C. A. T. SI SUSPICION STENOSE ATHEROMATEUSE ET RENALES PRECAUTIONS : * ARRET : DIURETIQUES – IEC ARA 2 – BIGUANIDES * ECONOMIE PRODUITS CONTRASTE * REHYDRATER : VI CHY, S. SALE * MUCOMYST : 600 mg : J-1, J 0, J+1 * CONTRÔLE A J + 1 OU 2 : CREAT. , KALIEMIE

Mr. X, 50 ans, 70 kg à une créatininémie à 15 mg/l. Sa clairance

Mr. X, 50 ans, 70 kg à une créatininémie à 15 mg/l. Sa clairance de la créatinine peut être estimée à : A – 63 ml/mn B – 52 ml/mn C – 80 ml/mn D – 41 ml/mn E – 55 ml/mn

Mme Z, 65 ans, s’est vu découvrir une insuffisance rénale définie par une clairance

Mme Z, 65 ans, s’est vu découvrir une insuffisance rénale définie par une clairance à 35 ml/mn. Elle présente des antécédents d’infection urinaire pauci symptomatiques mais chroniques. Elle est normotendue sans œdème. A la bandelette urinaire : - PROT : ++ - ACETONE : 0 - GLUC : 0 - NITRITES : +++ - ACET : 0 - LEUCOCYTES : +++ - DENSITE : 1010 - p. H : 8

Quelle est votre première hypothèse étiologique parmi les suivantes : A – NEPHRO ANGIOSCLEROSE

Quelle est votre première hypothèse étiologique parmi les suivantes : A – NEPHRO ANGIOSCLEROSE B – GLOMERULONEPHRITE CHRONIQUE C – NEPHRITE AUX ANALGESIQUES D – NEPHROPATHIE INTERSTITIELLE CHRONIQUE E – NEPHROTOXICITE DES ANTIBIOTIQUES

Quel examen à visée étiologique parmi les suivants vous paraît devoir s’imposer en première

Quel examen à visée étiologique parmi les suivants vous paraît devoir s’imposer en première intention : A – ECHOGRAPHIE RENALE B – ECBu + ANTIBIOGRAMME C – IMMUNO-ELECTROPHORESE DES PROTEINES URINAIRES D – ECHO-DOPPLER DES ARTERES RENALES E – BIOPSIE RENALE

Un élément parmi les suivants n’est pas un facteur indépendant d’aggravation de l’insuffisance rénale

Un élément parmi les suivants n’est pas un facteur indépendant d’aggravation de l’insuffisance rénale chronique : A – AGE B – POIDS C – PROTEINURIE D – HYPERURICEMIE E – TABAC F – APPORTS PROTIDIQUES ELEVES

Chez un patient obèse insuffisant rénale (créat : 20 mg/l), hypertendu, présentant une protéinurie

Chez un patient obèse insuffisant rénale (créat : 20 mg/l), hypertendu, présentant une protéinurie à 2 g/24 h, quels anti-hypertenseurs privilégiez-vous parmi les suivants : A – DIURETIQUES B – CALCIUM BLOQUEURS C – SYMPATHOLYTIQUES PERIPHERIQUES D – β BLOQUANTS E – I. E. C.

Mr Z, 50 ans, diabétique de type 2 depuis 5 ans, insulinotraité depuis 2

Mr Z, 50 ans, diabétique de type 2 depuis 5 ans, insulinotraité depuis 2 ans, hypertendu depuis 20 ans, porteur d’une macroprotéinurie à 400 mg/24 h et dont le dernier bilan ophtalmologique était normal s’est vu découvrir une insuffisance rénale à 20 mg de créat. Quelle étiologie parmi les suivantes privilégiez-vous ? A – GLOMERULOSCLEROSE DIABETIQUE B – GNC A Ig. A C – NEPHROANGIOSCLEROSE COMMUNE D – NEPHRITE INTERSTITIELLE CHRONIQUE E – NEPHROPATHIE ISCHEMIQUE ATHEROMATEUSE