I colostent un ponte verso la chirurgia Alessandro

  • Slides: 21
Download presentation
I colostent: un ponte verso la chirurgia? Alessandro Pezzoli U. O di Gastroenterologia ed

I colostent: un ponte verso la chirurgia? Alessandro Pezzoli U. O di Gastroenterologia ed Endoscopia digestiva Az ospedaliera Sant’Anna Ferrara Il Trattamento Multidisciplinare del Cancro del Retto Ferrara 9/10/2012

L. Wong & T. Baron, Lancet Oncology 2011; 12: 314 -15

L. Wong & T. Baron, Lancet Oncology 2011; 12: 314 -15

GIE 2011: 74; 455 -64 Gli stent sono dei cilindri metallici che hanno la

GIE 2011: 74; 455 -64 Gli stent sono dei cilindri metallici che hanno la caratteristica di esercitare una forza radiale fino a raggiungere un diametro prefissato. Sono disponibili stent esofagei, gastro-duodenali e colici. Possono essere ricoperti o non ricoperti

Il trattamento endoscopico dell’ostruzione colica Indicazioni per le protesi coliche § Occlusione acuta in

Il trattamento endoscopico dell’ostruzione colica Indicazioni per le protesi coliche § Occlusione acuta in emergenza per operare in elezione. Permette la chirurgia in un tempo, di stadiare e preparare il paziente Palliativa definitiva (alto rischio chirurgico, neoplasia avanzata) § Possono essere utilizzate in tutti i segmenti colici ma principalmente sono impiegate nel colon sn §

Tipologia degli stent colici Ricoperti o non ricoperti: non ricoperti per la minore migrazione

Tipologia degli stent colici Ricoperti o non ricoperti: non ricoperti per la minore migrazione § Dimensione da 20 a 30 mm: meglio di dimensioni maggiori § Lunghezza da 5 a 17 cm: >2 cm per lato della stenosi § TTS o OTW: nel retto può essere preferibile il OTW a rilascio prossimale §

Tecnica

Tecnica

Am J Gastroenterol 2004; 99: 2051 -57

Am J Gastroenterol 2004; 99: 2051 -57

Cochrane Review § § § 5 studi randomizzati, 208 pz inclusi 102 nel gruppo

Cochrane Review § § § 5 studi randomizzati, 208 pz inclusi 102 nel gruppo stent vs 105 nel gruppo chirurgia Successo tecnico: 86% dei casi con stent Successo clinico: 99% nel gruppo chirurgia vs 78% nel gruppo stent Tempo per miglioramento clinico: 0. 6 gg per stent vs 3. 5 gg per chirurgia Non differenze in mortalità a 30 gg: 2. 3% Sagar J. Cochrane database syst rev 2011; 11: CD 007378

Cochrane Review Perforazione: 5. 9% (in 3 studi non sono riportate perforazioni mentre in

Cochrane Review Perforazione: 5. 9% (in 3 studi non sono riportate perforazioni mentre in 2 abbiamo 54% e 12% di perforazione*) § Complicanze maggiori: 5. 6% per stent vs 12% nel gruppo chirurgia § Tempo di ricovero: 11 gg per stent vs 17 nel gruppo chirurgia § * van Hoff Endoscopy 2008 e van Hoff Lancet Oncology 2011 Sagar J. Cochrane database syst rev 2011; 11: CD 007378

116 pz nel gruppo STEN vs 118 pz nel gruppo chirurgia British J Surg

116 pz nel gruppo STEN vs 118 pz nel gruppo chirurgia British J Surg 2012; 469 -76

Risultati Nessun differenza in termini di mortalità complessiva tra i 2 gruppi

Risultati Nessun differenza in termini di mortalità complessiva tra i 2 gruppi

Sug Endosc 2012; 26: 110 -19 8 lavori, 601 pz 232 stent vs 369

Sug Endosc 2012; 26: 110 -19 8 lavori, 601 pz 232 stent vs 369 chirurgia

§ Successo tecnico nel 94% dei casi § Successo clinico nel 90% dei casi

§ Successo tecnico nel 94% dei casi § Successo clinico nel 90% dei casi § Complicanze: 4% perforazione, 2% migrazione § Mortalità a 30 gg: 40 pz(9%) ma solo 3 correlate allo stent Gastrointest Endosc 2011: 74; 876 -84

Endoscopy 2008; 40: 184 -91 • 6 perforazioni/11 stent • 1 complicanza/10 nel gruppo

Endoscopy 2008; 40: 184 -91 • 6 perforazioni/11 stent • 1 complicanza/10 nel gruppo chirurgia • Mortalità 56 gg vs 38 gg (p: NS) per chirurgia • 47 pz: successo tecnico 70% • Complicanze 13% • Nessuna differenza per mortalità, morbidità e Qo. L Lancet oncol 2011; 12: 344 -52

 • Dal 2002 al 2006 arruolati 67 pz; 32 nel braccio chirurgia e

• Dal 2002 al 2006 arruolati 67 pz; 32 nel braccio chirurgia e 35 nel braccio stent. Non differenze nella %di stomie, di ripristino del transito intestinale (30%vs 13%), di complicanze e degenza • Successo tecnico dello stent: 47% Surg Endosc 2011; 25: 1748 -52

Surg Endosc 2011; 25: 1748 -52

Surg Endosc 2011; 25: 1748 -52

B. Dayyeh & T. Baron, Am J Gastroenterol 2011: 106; 2181 -82

B. Dayyeh & T. Baron, Am J Gastroenterol 2011: 106; 2181 -82

§ § § Dilatazione prima dello stent Sede della stenosi: successo inferiore per le

§ § § Dilatazione prima dello stent Sede della stenosi: successo inferiore per le stenosi prossimali Lunghezza della stenosi: se stenosi >7 cm minore % di successo Presenza di carcinomatosi Origine ab exstrinseco del tumore Esperienza dell’operatore (abitutide all’utilizzo della scopia) Gastrointest Endosc 2011: 74; 858 -68

Surgery 2005; 137: 42 -7

Surgery 2005; 137: 42 -7

 • Pz di 28 anni con neoplasia del retto T 4 • Posizionamento

• Pz di 28 anni con neoplasia del retto T 4 • Posizionamento di stent colico • Ciclo di radio/chemio (5 settimane) con successivo down staging • Resezione del retto e mesoretto Gastrointest Endosc 2002; 55: 435 -7

Conclusioni Gli stent colici sono una valida alternativa alla chirurgia nel trattamento dei pz

Conclusioni Gli stent colici sono una valida alternativa alla chirurgia nel trattamento dei pz con occlusione intestinale § I dati di letteratura non forniscono ancora chiare evidenze sull’utilità del loro impiego per cui l’indicazione deve essere valutata per ogni specifico caso § Nelle neoplasie del retto gli stent colici possono avere un ruolo sia come paliazione che come bridge to surgery §