Hvad gr naboen bedre Dyk ned i tallene

Hvad gør naboen bedre? Dyk ned i tallene og overhal naboen – eller dig selv Erik Maegaard, VFL, Planteproduktion Det Europæiske Fællesskab ved Den Europæiske Fond for Udvikling af Landdistrikter og Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har deltaget i finansieringen af projektet.

Overhal naboen eller dig selv? Sammenligning af årsrapporter Højeste og laveste ”økonomiske resultat” Forskellige resultater i planteproduktionen Hvad gør de godt? Oplæg til diskussion

Regnskaberne i 2009 viste: Beløb i kr. pr. ha Bruttoudbytte mark DB i marken Kapacitetsomkostninger Resultat af primær drift Finansieringsomkostninger Driftsresultat

Regnskaberne i 2009 viste: Beløb i kr. pr. ha Gennemsnit Bruttoudbytte mark 7. 730 DB i marken 4. 548 Kapacitetsomkostninger Resultat af primær drift -5. 908 -173 Finansieringsomkostninger -4. 148 Driftsresultat -1. 891

Regnskaberne i 2009 viste: Beløb i kr. pr. ha Gennemsnit Bruttoudbytte mark 7. 730 DB i marken 4. 548 Kapacitetsomkostninger Resultat af primær drift -5. 908 -173 Finansieringsomkostninger -4. 148 Driftsresultat -1. 891 Inddelt efter stigende ”resultat af primær drift”

Regnskaberne i 2009 viste: Beløb i kr. pr. ha Gennemsnit Laveste 10 % Bruttoudbytte mark 7. 730 6. 652 DB i marken 4. 548 2. 872 -5. 908 -8. 393 -173 -4. 732 Finansieringsomkostninger -4. 148 -4. 481 Driftsresultat -1. 891 -6. 753 Kapacitetsomkostninger Resultat af primær drift

Regnskaberne i 2009 viste: Beløb i kr. pr. ha Højeste 10 % Gennemsnit Laveste 10 % 11. 281 7. 730 6. 652 8. 101 4. 548 2. 872 Kapacitetsomkostninger -5. 586 -5. 908 -8. 393 Resultat af primær drift 3. 767 -173 -4. 732 -4. 306 -4. 148 -4. 481 2. 018 -1. 891 -6. 753 Bruttoudbytte mark DB i marken Finansieringsomkostninger Driftsresultat Forskel i dækningsbidrag = 5. 000 kr. pr. ha

Regnskaberne i 2009 viste: Beløb i kr. pr. ha Højeste 10 % Gennemsnit Laveste 10 % 11. 281 7. 730 6. 652 8. 101 4. 548 2. 872 Kapacitetsomkostninger -5. 586 -5. 908 -8. 393 Resultat af primær drift 3. 767 -173 -4. 732 -4. 306 -4. 148 -4. 481 2. 018 -1. 891 -6. 753 Bruttoudbytte mark DB i marken Finansieringsomkostninger Driftsresultat Forskel i kapacitetsomkostninger = 2. 800 kr. pr. ha

Regnskaberne i 2009 viste: Beløb i kr. pr. ha Højeste 10 % Gennemsnit Laveste 10 % 11. 281 7. 730 6. 652 8. 101 4. 548 2. 872 Kapacitetsomkostninger -5. 586 -5. 908 -8. 393 Resultat af primær drift 3. 767 -173 -4. 732 -4. 306 -4. 148 -4. 481 2. 018 -1. 891 -6. 753 Bruttoudbytte mark DB i marken Finansieringsomkostninger Driftsresultat Forskel i resultatet af primær drift = 8. 500 kr. pr. ha

Regnskaberne i 2009 viste: Beløb i kr. pr. ha Højeste 10 % Gennemsnit Laveste 10 % 11. 281 7. 730 6. 652 8. 101 4. 548 2. 872 Kapacitetsomkostninger -5. 586 -5. 908 -8. 393 Resultat af primær drift 3. 767 -173 -4. 732 -4. 306 -4. 148 -4. 481 2. 018 -1. 891 -6. 753 Bruttoudbytte mark DB i marken Finansieringsomkostninger Driftsresultat

Regnskaberne i 2009 viste: Beløb i kr. pr. ha Højeste 10 % Gennemsnit Laveste 10 % 11. 281 7. 730 6. 652 8. 101 4. 548 2. 872 Kapacitetsomkostninger -5. 586 -5. 908 -8. 393 Resultat af primær drift 3. 767 -173 -4. 732 -4. 306 -4. 148 -4. 481 2. 018 -1. 891 -6. 753 Bruttoudbytte mark DB i marken Finansieringsomkostninger Driftsresultat Forskel i driftsresultat = 8. 800 kr. pr. ha

Planteproduktion og driftsgren Hovedproduktionsgren

Planteproduktion og driftsgren Hovedproduktionsgren Planteavl Svin

Planteproduktion og driftsgren Hovedproduktionsgren Areal DE Planteavl Svin 181 ha 151 ha 20 248

Planteproduktion og driftsgren Hovedproduktionsgren Areal DE Planteavl Svin 181 ha 151 ha 20 248 Beløb i kr. pr. ha Bruttoudbytte planteavl, kr. pr. ha - stk. omkostninger mark DB mark, kr. pr. ha 8. 624 5. 958 -3. 434 -2. 298 5. 190 3. 660 Forskel i dækningsbidrag = 1. 500 kr. pr. ha

Planteproduktion og driftsgren Hovedproduktionsgren Planteavl Store forskelle i sædskifte Kartofler Frø Sukkerroer Korn Svin Korn Lidt andet

Når analysen er gennemført! Analyse af opnåede resultater Vise, hvor andre opnår bedre resultater Vise, hvor du selv opnår gode resultater Dyk ned bag tallene

Case 1 Fokuserer på at arbejdet udføres optimalt Faste samhandelspartnere - fremavl mv. Ikke større formelle aftaler med foderstof Konsoliderer, når der er mulighed for det Anvender rådgivere, der ved noget om det, han arbejder med

Case 2 Leverer halm af supergod kvalitet til kraftvarme Sikrer sig dermed en meget god pris Maskiner af god kvalitet, så arbejdet er topprofessionelt udført Ikke planer om vækst for vækstens skyld

Andre forhold: Ydre forhold Areal og arrondering Jordbund og klimatiske betingelser Vandingsmuligheder Kontrakter og produktionsrettigheder Priser hos leverandør ………….

Andre forhold: Indre Maskiner og maskinkapacitet Kornlagre og tørring Kontrakter og produktionsrettigheder Eget foder til f. eks. svineproduktion Priser hos leverandør Lager, der kan sælges på rette tidspunkt ………….

Konklusion I Fokusér på de centrale produktioner Bliv bedre på disse områder Erkend, hvor du ikke er god og få andre, der er bedre, til at løse opgaven Opnå tillidsforhold til samarbejdspartnere

Konklusion II Beslutninger med vidtrækkende økonomiske konsekvenser kræver: Præcise og omhyggelige analyser, der forklarer og understøtter hvor man især kan gøre noget hvor det giver ”pote” at gøre noget Er det mavefornemmelsen, der skal styre beslutningerne?

Slå naboen eller dig selv? Husk: Kendskab giver fokus Fokus giver resultater Bliv bedre, hvor du er god, og få andre til at løse de opgaver du ikke er god til.

Tak for opmærksomheden