HSM 310 Sejarah SosioEkonomi Malaysia Topik 6 Dasardasar

HSM 310 Sejarah Sosio-Ekonomi Malaysia Topik 6 “Dasar-dasar kerajaan Brooke dan Syarikat Berpiagam Borneo Utara berusaha melindungi ekonomi bumiputera daripada dicerobohi oleh pelabur-pelabur asing”. Nilaikan kesan-kesan dasar-dasar sedemikian. Nama Ahli: Chong Soon Seng 117614 Edi Afiq Bin Isa 116617 Yap Wan Chi 117731 Pensyarah: Puan Thilagavathi Vasudevan

Pendirian ü Kumpulan kami berpendapat Keluarga Brooke di Sarawak telah melindungi ekonomi penduduk peribumi di Sarawak melalui dasar-dasar yang dilaksanakan ü Manakala di Sabah, dasar SBBU tidak melindungi ekonomi penduduk peribuminya

Latar Belakang Sabah SARAWAK SABAH • Syarikat Berpiagam Utara mula bertadbir di • Syarikat Berpiagam Utara Borneo mula. Borneo bertadbir di Sabah sejak Ogos 1881 hingga tahun 1946. • William Hood Treacher merupakan Gabenor Utara yang pertama.

Native (peribumi) “The term 'native' was not derogatory in the Sarawak context, and unlike in other colonized lands in Africa or in the Caribbean, it did not carry the stigma of inferiority. On the contrary, being classified 'native' commanded not only respect but also gave certain privileges denied non-natives, as in matters relating to land. ” (Dipetik daripada Ooi Keat Gin, An Economic History Of Sarawak During The Period Of Brooke Rule, 1841 -1946, 1995) Di sarawak, konteks peribumi “native” tidak membawa bermakna hina sebaliknya dilihat sebagai status yang harus dihormati dan diberi keutamaan berbanding dengan bukan peribumi “non-natives”.

Dasar Ekonomi Brooke di Sarawak Perdagangan Bebas • Memecahkan monopoli pembesar dan menggalakkan perdagangan kaum pribumi. • Cukai yang rendah dikenakan untuk pedagang. • Contoh barang dagangan : Sago, Jelutong, Rotan, Sarang Burung, Getah. Pelaburan Modal Eropah • Modal diperlukan untuk membangunkan ekonomi Sarawak. • Namun, pelaburan modal dihadkan kerana khuatir sumber pribumi akan dieksploitasi oleh pihak pemodal dan spekulator. • Antara pemodal Eropah : Borneo Company Limited (BCL), Anglo. Saxon Petroleum Company (ASPC). Kemasukan Imigran Cina • Dipercayai dapat mempercepatkan pembangunan ekonomi di Sarawak. • James dan Charles membuka jalan kemasukan imigran Cina secara besar-besaran semasa memerintah. • Namun, pada 1920 -an, kemasukan imigran Cina telah dikawal dan dihadkan.

Dasar Ekonomi Brooke di Sarawak Promosi Agrikultur Polisi Perlindungan Tanah Pembangunan Infrastruktur • Brooke percaya bahawa kekayaan Sarawak terletak pada hasil tanahnya. • Sebelum kedatangan Brooke, tiada undang yang menetapkan hak milik tanah. • Pembangunan infrastruktur bertujuan untuk menyokong pembangunan ekonomi di Sarawak. • Promosi bidang agrikultur sebagai sumber ekonomi utama secara besaran. • Selepas kedatangan Brooke, beberapa polisi perlindungan tanah telah ditubuhkan bagi melindungi hak pribumi. • Ladang eksperimen, pengenalan dan promosi tanaman komoditi baru. (Tembakau, getah dan tebu) • Akta Perlindungan Tanah (James & Charles) dan Order Tanah 1932 (Vyner) antara polisi yang telah digubal bagi menjamin hak pribumi. • Pembangunan infrastruktur dipercayai mampu meningkatkan produktiviti dalam bidang ekonomi. • Infrastruktur yang telah dibangunkan ialah kemudahan pelabuhan, perkapalan, jalan raya dan kereta api.

Kesan Dasar Ekonomi Brooke Perdagangan Bebas • Miningkatkan taraf hidup pribumi di Sarawak melalui perdagangan hasil hutan. • Walau bagaimanapun, dasar ini telah menyebabkan persaingan yang tinggi di peringkat domestik mahupun antarbangsa. • Dasar melindungi namun pribumi sendiri gagal untuk merebut peluang di sebalik dasar perdagangan bebas. Pelaburan Modal Eropah Kemasukan Imigran Cina • Pemodal Eropah memonopoli industri sumber mineral Sarawak. • Selepas 1870, pedagang Cina mula mendominasi sektor perdagangan. • BCL : Sumber mineral, industri sago, perkapalaan, perbankan, insurans dan perdagangan. • Imigran Cina turut mendominasi industri perlombongan, penangkapan ikan dan beberapa bidang agrikultur seperti getah. • ASPC : Memonopoli sumber petroleum di Miri. • Eksploitasi sumber mineral berlaku namun ianya tidak menguntungkan. • Hal ini telah menjejaskan sumber pendapatan pribumi sekali gus telah menyebabkan sekatan terhadap kedatangan imigran Cina

Kesan Dasar Ekonomi Brooke Promosi Agrikultur • Tidak semua tanaman komoditi berjaya ditanam. (Tebu, tembakau dan kopi) • Hal ini disebabkan oleh faktor geografi yang tidak sesuai dan kekurangan modal. • Situasi ini telah menyebabkan ramai pemodal terpaksa menarik semula modal keluar dari Sarawak. Polisi Perlindungan Tanah • Pemodal asing diberikan kebebasan untuk mengusahakan tanah di Sarawak kecuali tanah hak milik pribumi. • Kebanjiran kaum Cina turut menjadi ancaman kepada perncerobohan tanah kaum pribumi. • Walau bagaimananpun, polisi perlindungan tanah Brooke telah mengurangkan pertikaian tentang Pembangunan Infrastruktur • Memberi kesan positif kepada pembangunan ekonomi pribumi terutama kaum Dayak dan Melanau. • Walau bagaimanapun, pembangunan tidak dilakukan secara menyeluruh. • Hanya pribumi di kawasan urban yang dapat menikmati manfaat pembangunan infrastruktur.

Dasar-dasar Syarikat Berpiagam Borneo Utara (SBBU) 1. Memberi galakan serta pemberian subsidi dan geran kepada syarikat yang menghadapi masalah (Tregonning, 1965) 2. Meningkatkan ekonomi melalui perdagangan bahan-bahan dan sumber-sumber asli di Sabah

Sumber-sumber asli di Sabah 1. Sarang burung - sumber pendapatan terawal - diperoleh dari Gua Gomantong; Teluk Darvel - 1926, nilai eksport berjumlah 125, 155 dolar. 2. Hasil hutan - Keadaan aman membolehkan penduduk pedalaman mula membawa keluar hasil hutan seperti rotan, getah perca dan damar - 1885, nilai eksport, rotan, getah perca dan sarang burung bernilai 129, 800 dolar. 3. Kayu balak - Dikelola British Borneo Trading and Planting Company. - 1895, nilai eksport berjumlah 374, 911 dolar.

Polisi Ekonomi SBBU • Perkembangan perdagangan dan ekonomi ditinggalkan hampir kesuruhannya untuk diurus oleh pihak swasta (Kahin, 1947) • Melabur bagi mewujudkan keadaan kondusif bagi menarik pelaburan asing seperti pembinaan landasan kereta api, kemudahan pelabuhan, dan bekalan buruh yang efisien. • Adakah polisi SBBU melindungi ekonomi bumiputera?

• Pada tahun 1931, jumlah populasi penduduk di Borneo Utara adalah seramai 270, 000 orang (206, 444 orang Bumiputera; 47, 799 orang Cina; 9, 854 orang Jawa; 1, 298 orang India dan Ceylon; 953 orang Melayu; 450 orang Jepun, 236 orang Eurasia; 340 orang Eropah) i. Ø Ø Aktiviti ekonomi Daripada keseluruhan 133, 000 ekar getah yang ditanam pada penghujung tahun 1940, 74, 000 ekar dimiliki oleh pihak British dan Cina, manakala hanya 59, 000 dimiliki Bumiputera. Aktiviti pembalakan dikuasai golongan British dan Cina Aktiviti perikanan dikuasai oelh pihak Cina dan Jepun Industri hemp pula dikuasai oleh orang Jepun

ii. Buruh Ø Ø Ø SBBU menekankan penggunaan buruh asing W. H Treacher: “Orang Cina yang rajin dan menyukai duit adalah golongan yang perlu didekati oleh syarikat untuk menarik mereka ke Borneo secara sukarela; jika mereka bermigrasi secara sukarela, saya percaya kedudukan ekonomi syarikat akan terjamin. ” SBBU memerlukan buruh-buruh Cina khususnya dalam bidang penanaman padi. Mereka beranggapan bahawa kaum Bumiputera belum bersedia untuk menyertai arus pembangunan ekonomi yang dibawakan oleh British. Bagi menggalakkan kemasukan buruh Cina, kerajaan memberikan laluan masuk secara percuma melalui Hong Kong ke Borneo Utara kepada buruh-buruh yang mempunyai saudara atau sahabat yang bekerja di sini. Dari tahun 1924 -1930, jumlah buruh yang diambil secara tahunan di Borneo Utara adalah seramai 6, 928 orang Cina, 6, 810 orang Jawa dan hanya 3, 866 orang Bumiputera.

Kesan Dasar Ekonomi SBUB • Secara umumnya, ekonomi di Borneo Utara berjaya ditingkatkan. • Peningkatan pelaburan dari luar serta kecekapan buruh asing menyumbang kepada perkara ini. • Sejak 1905, nilai eksport sentiasa melebihi nilai import. • Dari tahun 1934 -1938, secara purata niali eksport mengatasi import sejumlah 4, 774, 938 dolar setiap tahun. • Nilai hasil syarikat juga mengatasi nilai perbelanjaan.

Statistik 1

Statistik 2

Statistik 3

Kesimpulan • Kesimpulanya, Keluarga Brooke di Sarawak telah bertindak sebagai pemerintah yang bertanggungjawab untuk melindungi rakyatnya melalui dasar-dasar yang memberi pertimbangan atas penduduk peribumi. • SBBU pula menjalankan polisi yang tidak melindungi kepentingan ekonomi peribumi khususnya polisi buruh, namun polisi yang dijalankan berjaya meningkatkan ekonomi Borneo Utara pada masa itu.

Sumber 1. K. G Tregonning, A History of Modern Sabah 2. George Mc. T. Kahin, The State of North Borneo 1881 -1946 3. Ooi Keat Gin, An Economic History Of Sarawak During The Period Of Brooke Rule, 1841 -1946, 1995 4. Ooi Keat Gin, Of Free Trade and Native Interests. The brookes and economic development of sarawak 1841 -1941