HILDA SALMON DELGADO El delito en sentido dogmtico

HILDA SALMON DELGADO

El delito, en sentido dogmático, es definido como una conducta, acción u omisión típica (descrita por la ley), antijurídica (contraria a Derecho) y culpable a la que corresponde una sanción denominada pena. condiciones objetivas de punibilidad. Supone una conducta infraccional del Derecho penal, es decir, una acción u omisión tipificada y penada por la ley. En sentido legal, los códigos penales y la doctrina definen al "delito" como toda aquella conducta (acción u omisión) contraria al ordenamiento jurídico del país donde se produce.

El autor mexicano Julio TELLEZ VALDEZ señala que los delitos informáticos son "actitudes ilícitas en que se tienen a las computadoras como instrumento o fin (concepto atípico) o las conductas típicas, antijurídicas y culpables en que se tienen a las computadoras como instrumento o fin (concepto típico)". Por su parte, el tratadista penal italiano Carlos SARZANA, sostiene que los delitos informáticos son "cualquier comportamiento criminal en que la computadora está involucrada como material, objeto o mero símbolo".

Cualquier comportamiento antijurídico, no ético o no autorizado, relacionado con el procesado automático de datos y/o transmisiones de datos.

Según el mexicano Julio Tellez Valdez, los delitos informáticos presentan las siguientes características principales: � Son conductas criminales de cuello blanco (white collar crime), en tanto que sólo un determinado número de personas con ciertos conocimientos (en este caso técnicos) puede llegar a cometerlas. � Son acciones ocupacionales, en cuanto a que muchas veces se realizan cuando el sujeto se halla trabajando. � Son acciones de oportunidad, ya que se aprovecha una ocasión creada o altamente intensificada en el mundo de funciones y organizaciones del sistema tecnológico y económico. � Provocan serias pérdidas económicas, ya que casi siempre producen "beneficios" de más de cinco cifras a aquellos que las realizan. � Ofrecen posibilidades de tiempo y espacio, ya que en milésimas de segundo y sin una necesaria presencia física pueden llegar a consumarse. � Son muchos los casos y pocas las denuncias, y todo ello debido a la misma falta de regulación por parte del Derecho. � Son muy sofisticados y relativamente frecuentes en el ámbito militar. � Presentan grandes dificultades para su comprobación, esto por su mismo carácter técnico. � Tienden a proliferar cada vez más, por lo que requieren una urgente regulación. Por el momento siguen siendo ilícitos impunes de manera manifiesta ante la ley.

� 1. - Falsificación de documentos utilizando como medio sistemas de cómputo (tarjetas de crédito, cheques, etc. ) � 2. - Fraudes financieros a través de la red. � 3. - Publicación de pornografía infantil a través de Internet. � 5. - Espionaje a través de redes informáticas y/o telecomunicaciones. � 6. - Robo de identidad. � 7. - Alteración de sistemas de bases de datos a través de una red informática.

En este caso, nos referimos a las conductas criminales que van dirigidas de manera directa contra las TIC’s, accesorios o programas como objetivo, como por ejemplo: � 1. - Ataques que provocan negación de servicios. � 2. - Destrucción de programas de cómputo. � 3. - Destrucción o robo de los dispositivos que componen un sistema de cómputo o de telecomunicaciones. � 4. - Sabotaje de centros de cómputo. � 5. - Robo de medios de almacenamiento de un sistema de cómputo.

� Terrorismo: Mensajes anónimos aprovechados por grupos terroristas para remitirse consignas y planes de actuación a nivel internacional. La existencia de hosts que ocultan la identidad del remitente, convirtiendo el mensaje en anónimo ha podido ser aprovechado por grupos terroristas para remitirse consignas y planes de actuación a nivel internacional. De hecho, se han detectado mensajes con instrucciones para la fabricación de material explosivo. � Narcotráfico: Transmisión de fórmulas para la fabricación de estupefacientes, para el blanqueo de dinero y para la coordinación de entregas y recogidas.

� � Espionaje: Se ha dado casos de acceso no autorizado a sistemas informáticos gubernamentales e interceptación de correo electrónico del servicio secreto de los Estados Unidos, entre otros actos que podrían ser calificados de espionaje si el destinatario final de esa información fuese un gobierno u organización extranjera. Entre los casos más famosos podemos citar el acceso al sistema informático del Pentágono y la divulgación a través de Internet de los mensajes remitidos por el servicio secreto norteamericano durante la crisis nuclear en Corea del Norte en 1994, respecto a campos de pruebas de misiles. Aunque no parece que en este caso haya existido en realidad un acto de espionaje, se ha evidenciado una vez más la vulnerabilidad de los sistemas de seguridad gubernamentales. Espionaje industrial: También se han dado casos de accesos no autorizados a sistemas informáticos de grandes compañías, usurpando diseños industriales, fórmulas, sistemas de fabricación y know how estratégico que posteriormente ha sido aprovechado en empresas competidoras o ha sido objeto de una divulgación no autorizada.