Het stuur op GEP biologie enof nutrienten Marcel
Het stuur op GEP biologie en/of nutrienten? Marcel van den Berg Ien. W- Rijkswaterstaat 19 -12 -2021
Inleiding • • • Rol nutriënten en biologie bij beoordelen en nemen van maatregelen Rol van watersysteemanalyse voor afwijkende normen voor nutriënten Wat zijn ‘natuurlijke omstandigheden’? M. a. w. wanneer kunnen we zeggen dat we voldoende maatregelen genomen hebben en we dus (mogen) wachten op het herstel • Eerste twee bevatten discussiepunten/vragen voor volgende sessie, laatste meer ter kennisname Rijkswaterstaat 19 December 2021
KRW normen voor nutrienten: hoe zit het ook al weer? • • • Nutrienten zijn een kwaliteitselement in de KRW N en P worden separaat gerapporteerd Aggregatie N en P voor doelbereik ‘’een van beide goed’’, tenzij – expert judgement ander limiterend nutrient • Stel aggregeren van: – Biologie = goed P=matig N=goed – ecologie = goed • Stel aggregeren van: – Biologie = goed P=slecht N=ontoereikend – Ecologie = matig • P norm afgeleid van biologie gevoelig voor eutrofiering • Sterk veranderde wateren kunnen afwijken bv vanwege hydromorfologie P rijke kwel in lage polders Rijkswaterstaat 19 December 2021
Afleiding nutrientennormen in meren: • Empirisch • Per (groep) type • 90 percentiel lijn • Selectie van meren >60 cm doorzicht als correctie op chf-a/P verhouding door waterplanten • Gevolg voor de troebele toestand: relatief soepele norm Rijkswaterstaat 19 December 2021
En hoe scoren we met nutrienten en biologie? (bron: RWS-WVL en IHW) M 14 (48) R 5 (122) beide goed alleen biologie goed alleen nutrienten goed beide niet goed M 1 a (51) K&O (12) beide goed alleen biologie goed alleen nutrienten goed beide niet goed Rijkswaterstaat 19 December 2021
Hoe verder? Rijkswaterstaat 19 December 2021
Hoe verder? P voldoet niet P voldoet Algen voldoen niet Maatregelen nemen Algen voldoen Systeemanalyse maken (ESF 13)+volgende sheet Systeemanalyse maken (ESF 1 -3) + volgende sheet Geen probleem • ‘cross checking procedure’ = norm type bijstellen • Goede normen passend bij hydromorfologie • Afwenteling checken Rijkswaterstaat 19 December 2021
Kroosbedekking (%) Stel: rechterkant in plaatje en nutriënten scoren al goed (rechterbovenhoek) P belasting (g. P m-2 day-1) KRW draait om biologie. Een gedegen systeemanalyse (of update) kan tot aanvullende nutriënten maatregelen nopen ondanks dat norm nutrienten al goed is. Let goed op vertragingseffecten. Rijkswaterstaat 19 December 2021
• • • Is dit werkbaar in de praktijk? Missen nog zaken? Is meer richtlijn of minder richtlijn nodig? Rijkswaterstaat 19 December 2021
Kroosbedekking (%) Stel links in plaatje en nutriënten scoren niet goed P belasting (g. P m-2 day-1) KRW draait om biologie en die is goed. Een gedegen systeemanalyse (of update) kan tot bevestiging leiden dat dit een duurzame verwachting is. Aanvullende nutriënten maatregelen Rijkswaterstaat 19 December 2021 kunnen dan (bij duurzaam goed) achterwege blijven.
• • • Is dit werkbaar in de praktijk? Missen nog zaken? Is meer richtlijn of minder richtlijn nodig? Rijkswaterstaat 19 December 2021
Een goed GEP voor nutrienten • Systeemanalyses is de basis voor aan afwijkend GEP voor nutrienten, bijvoorbeeld in polders met nutrientenrijke kwel Van Ee et al. (H 2 O) Rijkswaterstaat 19 December 2021
Rijkswaterstaat 19 December 2021
Keuze kritische grens en definitie achtergrondbelasting? • Keuze is 0, 5 keer de kritische grens van helder naar troebel om te bezien of de achtergrond belasting daar bovenvalt. Zo ja dan volgt aanpassing GEP. – Lijkt goed te verdedigen – Keuze is sturend voor reductie van de wel beinvloedbare bronnen! – En als we het goed te verdedigen vinden; gaan we het allemaal zo doen? • Keuzes zijn gemaakt wat onder de achtegrondbelasting valt. Dat zijn: Kwel en bodemafbraak (evt. aanvullen door Gert van Ee) – Lijkt goed te verdedigen – Maar gaan we het allemaal zo doen? Rijkswaterstaat 19 December 2021
In concept is er internationaal duidelijkeid over wanneer sprake is van ‘natuurlijke omstandigheid’ om doelbereik te vertragen na 2027 • • • Voorwaarden: alle maatregelen zijn in 2027 genomen Motivatie achteraf Duurzame landbouw, evenwichtsbemesting Dit betekent dat we ‘’historische bemesting’’ als ‘natuurlijke omstandigheid’ mogen zien Dus belangrijk voor regionale en landelijke analyses om per waterlichaam dit zo goed mogelijk te schatten For instance, if measures are taken to stop over-fertilisation of soils used for agricultural purposes, the reduced rate of fertiliser application for crop production, though expected to allow good status to be achieved, may still affect the time scale of the recovery of water bodies (e. g. phosphorus in surface water bodies or nitrates in groundwater bodies). Rijkswaterstaat 19 December 2021
- Slides: 15