Het afleiden van doelen en maatregelen voor SGBP

Het afleiden van doelen en maatregelen voor SGBP 3: wat kan het PEHM daar aan bijdragen? Klankbordgroep PEHM 7 november 2014 1

De Klankbordgroep PEHM • • Guido Waajen (vz) Annelies van Beusekom (secr) Bas van der Wal Marcel van den Berg Maarten Ouboter Miquel Lurling (Lisette de Senerpont) Fred Kuipers Marcel Klinge 7 november 2014 2

Met de deur in huis…. • De klankbordgroep stelt voor de programmering van het PEHM de komende jaren in het teken te stellen van het proces van totstandkoming van SGBP 3 • Wij vragen daarvoor jullie reactie (en toestemming…; -) We hebben drie redenen om dit voor te stellen: 7 november 2014 3

Reden 1: het kan nog veel beter • Het kan beter met de toestand van ons water (zie Peter van Puijenbroek) • Het kan veel beter met de doelafleiding: • Doelen zijn veelal NIET gebaseerd op een goede systeemanalyse • In Kunstmatige en Sterk Veranderde Waterlichamen zijn vaak de default-GEP’s of zelfs GET’s genomen (dus per definitie geen systeemanalyse!) En ook: • Een transparante maatschappelijke afweging, waarmee Beleidsdoelen (die lager liggen dan het GEP) worden vastgesteld heeft nog zelden plaatsgevonden Hierdoor lopen we allerlei risico’s: • Verkeerde doelen (veelal te rooskleurig, waardoor we slecht scoren) • Verkeerde maatregelen (risico op kapitaalvernietiging) 7 november 2014 4

Reden 1: het kan nog veel beter • Ons PEHM staat voor het gebruik van gedegen systeemanalyses als basis voor het identificeren van werkzame maatregelen en haalbare doelen. • Wij kunnen met elkaar dus helpen het beter te gaan doen! 7 november 2014 5

Reden 2: SGBP 3 is erg belangrijk • • • Momenteel wordt SGBP 2 (2016 -2021) opgesteld De doelen mogen in SGBP 2 echter niet al te veel afwijken van SGBP 1 (om politieke redenen) In SGBP 3 kan/mag/moet dit echter wel (zodat ze in 2027 gehaald kunnen worden) Dit biedt een kans om de komende 6 jaar beter onderbouwde doelen en maatregelen te gaan afleiden tbv SGBP 3: • Gebaseerd op systeemanalyse (n=1) • Inclusief een transparante maatschappelijke afweging Het PEHM zou dit proces kunnen begeleiden met een thematisch passend programma! 7 november 2014 6

Reden 3: het nuttige met het aangename…. • We hadden een prachtige excursie naar Estland • Veel gezien • Veel gepraat over en gewerkt aan systeemanalyse • …met subsidie van het Ministerie van I&M! • Als we als PEHM het hele SGBP 3 traject gaan begeleiden zouden we helemáál in aanmerking moeten kunnen komen voor subsidie…. 7 november 2014 7

Welke thema’s zijn er zoal? Bijvoorbeeld: • Methodieken voor uitvoeren systeemanalyses • Wat is er allemaal en wat zouden we er nog bij willen hebben? • Ontwikkeling nieuwe/betere instrumenten (ESF’s e. d. ) • Uitproberen en bediscussiëren • Keuze effectieve maatregelen en -pakketten op basis van systeemanalyse • Afleiden KRW doelen voor afzonderlijke waterlichamen (n=1) • Inschatten effecten van maatregelen op EKR-score • Als ecologen bijdragen aan de maatschappelijke afweging • Case studies • Verbeterde MEP-GEP Handreiking 7 november 2014 8

Er is niet zó veel tijd! Periode Duur Jan. 2021 Actie SGBP 3 van start Jan. 2019 – Dec. 2020 2 jaar Bestuurlijke traject inclusief maatschappelijke afweging om definitieve doelen en maatregelen vast te stellen Jan. 2016 – Dec. 2018 3 jaar Systeemanalyses uitvoeren, maatregelen definiëren en MEP’s/GEP’s inschatten Jan. 2015 – Dec. 2015 1 jaar Methodiekontwikkeling • • PEHM programma van 4 jaar lijkt logisch STOWA zou hier met het Watermozaïek op aan kunnen haken met relevante kennis- en instrumentontwikkeling 7 november 2014 9

Hoe zou een programma er uit kunnen zien? Bijvoorbeeld: Jaar Type bijeenkomst Onderwerp 2015 1 ste platform overleg Optimaliseren instrumentarium systeemanalyse 2 de platform overleg Van systeemanalyse naar keuze effectieve maatregelen 1 ste platform overleg Inschatten effecten van maatregelen op EKR-scores per waterlichaam (n=1) Excursie Gezamenlijk uitvoeren systeemanalyses en afleiden GEP’s op locatie 2 de platform overleg Als ecoloog bijdragen aan de maatschappelijke afweging 2017 1 ste platform overleg 2 de platform overleg Voorbeelden presenteren en bediscussiëren van uitgevoerde systeemanalyses en afgeleide maatregelen en GEP’s 2018 Excursie Gezamenlijk toepassen vernieuwde MEP/GEP Handreiking op locatie 2016 10

Wat vinden jullie er van? 7 november 2014 11

0570 69 79 11 info@witteveenbos. com www. witteveenbos. nl Deventer Almere Amsterdam Breda Den Haag Heerenveen Rotterdam België (Antwerpen) Indonesië (Jakarta) Kazachstan (Aktau, Almaty, Atyrau) Letland (Riga) Rusland (St. Petersburg) Singapore (Singapore) Vietnam (Ho Chi Minh City)