Herstelgericht welzijnswerk enkele conclusies Synthese oefening hangt op

Herstelgericht welzijnswerk: enkele conclusies Synthese oefening hangt op aan 3 vragen • VRAAG 1. Welke herstelgerichte benadering komt uit projecten aan de oppervlakte? Projecten hebben zich herstelbril toegeëigend • VRAAG 2. Hoe sluit herstelgerichte benadering aan bij welzijnswerk? • VRAAG 3. Voor welke uitdagingen staat herstelgericht welzijnswerk?

Herstelgericht welzijnswerk: enkele conclusies Vraag 1: Welke herstelgerichte benadering komt aan de oppervlakte? A. Negatieve omschrijving 1. 2. 3. 4. Meer dan zelfherstel, openbreken van cliëntperspectief Schade is wellicht niet hoeksteen van herstelgerichte benadering Herstel van schade is wellicht niet sluitsteen van herstelgerichte benadering Breekt uit dader-slachtoffer stramien

Herstelgericht welzijnswerk: enkele conclusies. B Positieve omschrijving • • Zich bewegen in spanningsverhouding Zich bewegen temidden van een veelheid van perspectieven Verbinding maken tussen perspectieven Op gang trekken van betekenisverleningsproces (uitwisseling van betekenissen, uitwisseling van erkenning) Perspectief van de samenleving binnen brengen Activeren van solidair medeburgerschap Structureel werken temidden van een veelheid van instanties (en hun perspectieven)

Herstelgericht welzijnswerk: enkele conclusies VRAAG 2. Hoe sluit herstelgerichte benadering aan bij welzijnswerk? • • Visie van welzijnswerk = werken aan verbinding Centrale waarde achter welzijnswerk = autonomie in verbondenheid Brede visie op herstel brengt werken aan verbinding op de voorgrond Brede visie op herstel voegt expliciet een burgerschapsdimensie toe

Herstelgericht welzijnswerk: enkele conclusies VRAAG 3: Voor welke uitdagingen staat herstelgericht welzijnswerk? 1. Verhouding tot herstelrecht en herstelbemiddeling? 2. Hoe samenleving aanwezig stellen? Wat kan hier de rol van vrijwilligerswerking zijn? 3. Hoe (en in welke mate) actief burgerschap binnenbrengen? Wat kan hier de rol van vrijwilligerswerking zijn?