Gisbloom Action 3 2 Mika Marttunen SYKE Action
Gisbloom Action 3. 2 Mika Marttunen SYKE
Action 3. 2: n tavoitteena • Kehittää ja soveltaa menetelmiä vesiensuojelutoimenpiteiden taloudellisten vaikutusten arviointiin • Selvittää pilottialueilla hyvän ekologisen tilan saavuttamisen kustannuksia ja hyötyjä sekä kustannustehokkaimpia toimenpideyhdistelmiä
Demonstroitavat menetelmät • VIRVA+: Vedenlaadun vaikutukset virkistyskäyttöön ja muihin vesistön käyttömuotoihin – Uinti, kalastus, veneily, vedenotto, matkailu • VIHMA: Peltoviljelyn vesiensuojelutoimenpiteiden vaikutukset ravinnekuormitukseen • KUTOVA+: Menetelmä toimenpiteiden kustannustehokkuuden arviointiin – Ulkoinen kuormitus – Hoitokalastus ja muut kunnostustoimenpiteet • Monitavoitearviointityökalu: Vaihtoehtojen kokonaisvaltainen ja järjestelmällinen arviointi
Tuotoksia • Kartoitus eräiden maiden käyttämistä kustannusten ja hyötyjen tarkastelutavoista vesienhoidon suunnittelussa • Kyselytutkimukset virkistyskäyttäjille liittyen VIRVA-mallin kehittämiseen ja soveltamiseen • Kuvaus hankkeessa sovellettavista sosioekonomisista malleista • Loppuraportti sosioekonomisista malleista ja niiden soveltamisesta saaduista tuloksista
Target level for phosphorus load Action 3. 2 Actions Load reduction Water quality improvement Benefits Cost €/kg Costs Utility increases Phosphorus load reduction % Water quality deteriorates Costs/benefits € Comparison of the costs and benefits e ben ts cos Water quality
- Slides: 5