Gestores de contenidos CMS Comparacin entre Gestores de

Gestores de contenidos (CMS)

Comparación entre Gestores de Contenidos (CMS) • En este artículo se hará una comparativa entre los gestores de contenido (CMS) más populares. Existen multitud de CMS en el mercado, en la siguiente ilustración se pueden ver bastantes de ellos.

Word. Press Principales ventajas de : Word. Press • Usable y de fácil implementación. • Fácil de adaptar a los proyectos web más repetitivos como blogs o portafolios. • Multitud de plantillas, tanto gratuitas como de pago. • Administrador muy amigable para el usuario. • Gran comunidad de Soporte. • Infinidad de plugins por lo que se puede expandir el sitio a desarrollar sin tener grandes conocimientos de programación. • Curva de aprendizaje fácil en comparación con otros CMS. • Principales desventajas: • Se requiere un hosting algo más potente que uno básico para implementarlo, ya que hace un uso extensivo de PHP. • Se debe ser ordenado con los plugins, puesto que como están desarrollados por diferentes programadores pueden existir filtros de seguridad. • Si se desean implementar filtros para spam, como no lo hace de forma automática, es responsabilidad del desarrollador. • El nivel de programación es mucho más bajo que el de otros CMS como Drupal. • Debido a su popularidad, el sitio puede ser objetivo de ataques, bien de “bots” o de hackers.

Joomla Principales ventajas de: Joomla • El aprendizaje es un poco más rápido que Drupal pero más lento que Word. Press. • Diversidad de plugins (módulos) para instalar pero menos que Word. Press. • Gran comunidad de desarrolladores. • Mucho tiempo en el mercado. • Gran diversidad de opciones en cuanto a posiciones de menús y widgets. • Principales desventajas: • Si se desea implementar un blog, es mucho menos eficiente que Drupal y esa diferencia se hace más notoria si se le compara con Word. Press. • La implementación de SEO, no es tan eficiente como en los otros dos CMS. • El código es complicado de editar y además poco ordenado. • La curva de aprendizaje es más alta que Word. Press. • Se conocen bastantes casos de sitios atacados, aunque este punto depende también del administrador.

Drupal Principales ventajas de: Drupal • Mejor optimización del uso de PHP, es capaz de soportar una mayor cantidad de visitas que Word. Press. • Alta personalización de los módulos para cada plantilla. • Gran comunidad de desarrolladores. • Está orientado a comunidades, por lo que si el proyecto está enfocado en esa línea (usuarios, permisos, registros, etc. ) es una herramienta muy potente. • Plugins para ampliar la funcionalidad pero no en tanta cantidad como Word. Press. • A pesar de tener un código complicado es limpio, algo que los desarrolladores suelen agradecer. • Posee una alta seguridad, no obstante depende del administrador para que el sitio siga siendo seguro a lo largo del tiempo. • Una gran ventaja con respecto a sus competidores, es que aunque su base de datos por defecto sea MYSQL, como en Joomla y Word. Press, debido a la aplicación de patrones de diseño en la implementación de su núcleo, permite cambiar fácilmente de sistema gestor de bases de datos. Tendríamos a nuestra disposición otras opciones como SQL S, Post. SQL, SQLite u Oracle. • Principales desventajas: • Como ya se ha comentado anteriormente, una de las desventajas más importantes es su alta curva de aprendizaje, tanto desde el punto de vista de un usuario, como para un desarrollador.

Conclusiones La comparativa podría continuar, y podríamos exponer variables y tablas sobre seguridad o características técnicas de cada uno de ellos, pero el objetivo no es dar un conocimiento exhaustivo de todos los CMS, ni aportar datos y más datos, sin sentido. Word. Press Joomla! Drupal Categoría Software para weblogs Sistema de gestión de contenido web Licencia GNU GPLv 2+ GNU GPL v 2 Sistema de gestión de contenido web GPL Sistema operativo Independiente de la plataforma Servidor web soportado Servidor web con soporte PHP y My. SQL Bases de datos soportadas My. SQL, Maria. DB Independiente de la plataforma Middleware PHP Independiente de la plataforma Servidor web con soporte PHP My. SQL, Maria. DB, Percona Server, Postgre. SQL, SQLite PHP Lenguaje para las plantillas PHP PHP Extensiones y módulos ✔ ✔ ✔ Backend basado en el navegador Enviar informes por Reporting Service (p. ej. , para Data mining) Interfaz XML Integración de scripts propios Contempla los estándares web actuales ✔ ✔ ✔ Solo con extensión Solo con extensión ✔ ✔ Apache, Nginx, MS IIS My. SQL, MS SQL Server, Postgre. SQL, Maria. DB