Gestion des donnes Dchets en mer DCSMM Paramtre

Gestion des données Déchets en mer (DCSMM) Paramètre qualitatif « catégorie de déchets » Morgan Le Moigne, Gaétane Durand, Alice Lamoureux – IFREMER/ODE/VIGIES, Nantes GPS du 13/10/2016 1

Rappel du contexte • DCSMM – D 10 « Déchets » : pilotage Ifremer et Cedre • Programme de Surveillance (Pd. S) coordonné par les AMP: • Déchets en mer : • Déchets sur le fond (macro) • Déchets flottants (macro et micro) • Déchets échoués sur les plages (macro et micro) • Déchets ingérés par les tortues et les oiseaux (macro et micro) GPS du 13/10/2016 et gr. Sandre. Aquaref du 03/10/2016 2

Bancarisation des données • En 2015 : Convention MEEM / IFREMER : Quadrige = base de stockage pour les données collectées par l'Ifremer : → Microdéchets dans l'eau (codifié Sandre) → Macrodéchets de fond où catégories sur fraction avec Consultation du Sandre, ADD, GPS avril 2015 → mars 2016 GPS du 13/10/2016 et gr. Sandre. Aquaref du 03/10/2016 3

Bancarisation des données Nouvelle donne en 2016 • En mai 2016 : Quadrige = base de stockage données DCSMM dont Ifremer assure le pilotage = toutes les données du Pd. S D 10 = Sécurisation et structuration des données en prévision du rapportage → Fin 2016 : Ifremer engagé à proposer une structuration des données → Début 2017 : Bancarisation nécessaire pour répondre aux engagements DCSMM GPS du 13/10/2016 et gr. Sandre. Aquaref du 03/10/2016 4

Bancarisation des données Nouvelle donne en 2016 • A bancariser : – 7 types de suivi avec protocoles différents selon les Sous-Régions Marines – catégories de déchets communes. . . ou pas. . . plus de 280 catégories… → Exemple : catégories Plages très détaillées Car mesure de gestion -> connaître la source exacte GPS du 13/10/2016 et gr. Sandre. Aquaref du 03/10/2016 5

Bancarisation des données Nouvelle donne en 2016 Programmes à créer Valeur qualitative (cellule 03/10/2016) Bois non précisé Bois recyclé (palette, caisse, …) non précisé Bois Usiné Travaillé / Allumette, feu d'artifices Bois Usiné Travaillé / Autre pièce, objet < 50 cm Bois Usiné Travaillé / Autre pièce, objet > 50 cm Bois Usiné Travaillé / Bâton de glace, pique, fourchette, curedent Bois Usiné Travaillé / Bille de bois Bois Usiné Travaillé / Bouchon de liège Bois Usiné Travaillé / Cageot Nbre important de Catégories (env. 280) Bois Usiné Travaillé / Caisse à poissons Bois Usiné Travaillé / Casier (pêche) Bois Usiné Travaillé / Palette Bois Usiné Travaillé / Pinceau (peinture) Caoutchouc / Autres (gant, flotteur, botte, chaussure, ciré, sanitaire) Caoutchouc / Balle GPS du 13/10/2016 et gr. Sandre. Aquaref du 03/10/2016 6

Problématique 2016 • PSFMs incompatibles avec données Déchets ingérés par les organismes marins • Support = type d’organisme marin et non plus macrodéchets – « Tortue marine » (taxon support « Carreta carreta » ) – « Oiseau marin » (taxon support « Fulmarus glacialis» ) • Fraction = portion du système gastro-intestinal et non plus catégorie du déchet – Œsophage, Estomac, Intestin, Fécès GPS du 13/10/2016 et gr. Sandre. Aquaref du 03/10/2016 7

Problématique 2016 →Harmonisation nécessaire → Restructuration de la bancarisation des données D 10 Catégories = valeurs qualitatives du paramètre CATEGORIE_DECHET GPS du 13/10/2016 et gr. Sandre. Aquaref du 03/10/2016 8

Groupe Sandre Aquaref 03/10/2016 Recommandations • Un paramètre qualitatif : « catégorie de déchet » • Groupe de paramètres : « physique » • Demandes : – Retravailler la liste des valeurs qualitatives (suppression de doublons, explicitation) GPS du 13/10/2016 et gr. Sandre. Aquaref du 03/10/2016 9

Codification SANDRE • Interrogations ADDs sur les catégories: – Hiérarchie (super-classes et sous-classes) – Catégorie « autre » : contenu évolutif dans le temps non conforme à la notion de référentiel GPS du 13/10/2016 et gr. Sandre. Aquaref du 03/10/2016 10

Codification SANDRE Métaux non précisés Métaux – boîtes de conserve Métaux – cannettes Métaux – déchets liés à la pêche Métaux – batterie Métaux – appareils Métaux – pièces de voiture Métaux – câbles GPS du 13/10/2016 et gr. Sandre. Aquaref du 03/10/2016 11

Groupe Sandre Aquaref 03/10/2016 Recommandations • Un paramètre qualitatif : « catégorie de déchet » • Groupe de paramètres : « physique » • Demandes : – Retravailler la liste des valeurs qualitatives (suppression de doublons, explicitation) – Travailler sur la notion de Support/Fraction pour les déchets de fond, flottants et échoués sur les plages GPS du 13/10/2016 et gr. Sandre. Aquaref du 03/10/2016 12

Travail en cours Nouvelle Structuration 2016 → 1 PSFM correspondant à la caractérisation des déchets → Travail sur les propositions de support/fraction GPS du 13/10/2016 et gr. Sandre. Aquaref du 03/10/2016 13

Structuration 2016 : Catégories = paramètres qualitatifs • Exemple macrodéchets fond : GPS du 13/10/2016 et gr. Sandre. Aquaref du 03/10/2016 14

Structuration 2016 : Exemple-déchets de fond Catégories = paramètres qualitatifs • Exemple microdéchets flottants : GPS du 13/10/2016 et gr. Sandre. Aquaref du 03/10/2016 15

Proposition : dictionnaire QELI • Revoir le titre : mentionner les déchets • Ajouter les Eaux Marines • Préciser le concept d’analyse (mention déchets) GPS du 13/10/2016 et gr. Sandre. Aquaref du 03/10/2016 16

Merci GPS du 13/10/2016 et gr. Sandre. Aquaref du 03/10/2016 17

Catégories du Code de l’Environnement GPS du 13/10/2016 et gr. Sandre. Aquaref du 03/10/2016 18

L’avis du SANDRE Paramètre qualitatif Fractions Seules valeurs qualitatives sont mises à Rigueur conceptuelle (chaque résultat a un jour au cours du temps référentiel plus sens individuellement) stable - Les résultats de dénombrement et de pesée des déchets ne comportent pas l’info sur la catégorie : un résultat « isolée » n’a aucun sens. - La fraction, champ obligatoire, n’est pas toujours utilisée dans le résultat Risque de mises à jour fréquentes des fractions, avec recoupement entre certaines catégories. L’existence de plusieurs classifications différentes qui se recoupent ou non fait émettre un doute : la gestion en fraction est fastidieuse car : • nombre important de fractions à créer / gérer • complexité d’identification des doublons lorsqu’une nouvelle classification est éditée • charge de travail importante en gestion de référentiel si les catégories bougent GPS du 13/10/2016 et gr. Sandre. Aquaref du 03/10/2016 19

L’avis Ifremer Gestion référentiel Paramètre qualitatif Fractions Charge de travail réduite (5 PSFMs) 1 PSFM seul n’a pas de sens Champ « fraction » obligatoire non utilisé Respect du modèle Signification des PSFMs individuels Charge de travail importante (241 PSFMs) Charge de travail réduite (5 PSFMs) Gestion programmes Mises à jour rares / stratégies Stratégies plus complexes (beaucoup de PSFMs) et à modifier (si catégories évoluent) Sauf si import direct de fichiers Saisie des données Gestion des n° d’individus compliquée Saisie manuelle dans Q² très fastidieuse Saisie manuelle dans Q² facile et ressemble à TUTTI Extraction / valorisation Obligation de traiter tous les résultats ensemble Calculs plus difficiles Indépendance des résultats les uns par rapport aux autres Format qui ressemble au format standard proposé par F. Galgani (expert national). GPS du 13/10/2016 et gr. Sandre. Aquaref du 03/10/2016 20 Facilite les calculs

Structuration 2015 : Catégories = fractions • Exemple macrodéchets fond : Nombreux PSFMs → saisie fastidieuse GPS du 13/10/2016 et gr. Sandre. Aquaref du 03/10/2016 21

Structuration 2015 : Exemple-déchets de fond Catégories = fractions • Exemple microdéchets flottants : GPS du 13/10/2016 et gr. Sandre. Aquaref du 03/10/2016 22