Fundao CAPES Coordenao da rea de Psicologia QUALIS
- Slides: 23
Fundação CAPES Coordenação da Área de Psicologia QUALIS DE LIVROS TRIÊNIO 2007 -2009 Emmanuel Zagury Tourinho Antônio Virgílio Bittencourt Bastos
Vantagens do Procedimento Programas se envolveram e cooperaram com o processo. Foi possível avaliar (quase) integralmente as obras, sem o requisito de leitura. Alguns aspectos são indicadores diretos da qualidade (premiação, avaliação por agências de apoio etc. ). Resultado da avaliação não gerou um rótulo para as obras e não serve a interesses diversos da avaliação dos Programas. Permitiu visualizar as interações/cooperações entre Programas.
Desvantagens do Procedimento Ainda requer um volume considerável de trabalho. Depende da disponibilização das obras pelos Programas com bastantecedência à data da avaliação. Não representa uma aferição direta da qualidade das obras.
PROPOSTA EM DISCUSSÃO NA GRANDE ÁREA DE HUMANAS
Histórico: Qualis da Educação: Qualis de Editoras. Qualis da Geografia: Leitura das obras. Qualis da Psicologia: Indicadores indiretos de qualidade das obras. Reunião da Comissão: 24/03. Reunião da GA – Humanas: 25/03.
Princípios: Definir requisitos mínimos para classificação como livro/coletânea. Privilegiar leitura das obras. Ou seja: Quando possível, classificar com base em leitura das obras por consultores ad hoc. Quando o número de obras não permitir a leitura, trabalhar com indicadores indiretos de qualidade. Trabalhar com uma classificação de 7 estratos. Envolver Programas no processo de avaliação. Realizar a avaliação ao longo do triênio.
Procedimentos a serem seguidos pela Coordenação de Área ou Comissão por ela designada: Definir critérios mínimos para avaliação. Eliminar obras que não atendem critérios mínimos para avaliação. Compor uma ficha de descrição para cada obra, com características a serem observadas. A classificação inicial, com base na ficha, deve permitir a classificação a partir do estrato “C” (ou inferior, a critério da Área).
Procedimentos a serem seguidos pela Coordenação de Área ou Comissão por ela designada: Solicitar que os Programas preencham uma ficha de descrição para cada obra. Auditar a descrição realizada pelos Programas. Classificar as obras com base na descrição realizada pelos Programas. Promover a leitura das obras classificadas no estrato “C” por consultores ad hoc. Avaliar se podem ser promovidas aos estratos “A” e “B”.
Procedimentos a serem seguidos pelos Programas: Preencher uma ficha de descrição para cada obra. Enviar um exemplar de cada obra para biblioteca designada pela Coordenação de Área.
Estratos A) B) C) D) E) F) G) 400% 300% 200% 100% 75% 50% 25% Necessariamente lidos na íntegra por avaliadores ad hoc. Necessariamente auditados.
Observações: Definir valor de capítulo como proporção da nota da coletânea. Estabelecer que a soma da organização e dos capítulos publicados por um Programa em uma coletânea não pode ser superior à avaliação da coletânea. Estabelecer que uma coletânea não pode ter valor superior ao de um livro. Considerar que o limite de pontuação por capítulos em uma coletânea se aplica ao Programa (não a cada autor). Estudar possibilidade de incluir no Coleta a ficha de descrição de cada obra.
A NOVA FICHA DE DESCRIÇÃO DE OBRAS
A Ficha contém vários conjuntos de informações. Nenhum desses conjuntos corresponde pontualmente aos estratos para a classificação da obra. Cada estrato corresponderá a uma combinação de características mencionadas na Ficha. A Ficha pretende levantar informações para a classificação da obra dentre os cinco estratos inferiores do sistema de classificação a ser usado.
Aspectos não abordados na Ficha (como domínio teórico-conceitual, atualidade, relevância, senso crítico etc. ) serão avaliados por consultores ad hoc, a partir de leitura das obras que tiverem alcançado melhor avaliação na etapa de preenchimento da Ficha. A segunda etapa (leitura) permitirá a classificação das obras nos dois estratos superiores do sistema de classificação. Para selecionar uma opção do conjunto “A” de informações, o Programa deverá consultar a Tabela em Anexo. Esse anexo contém os tipos de obra considerados relevantes pela área.
A Ficha de Descrição está em formato “. doc”, mas espera-se que as informações sejam prestadas de modo que possam ser prontamente incorporadas a uma planilha Excel. A planilha Excel (à qual apenas a Coordenação de Área terá acesso) terá os algoritmos para gerar a classificação das obras nos cinco estratos inferiores, com base nas informações prestadas. Haverá um link na página da CAPES (provavelmente junto com o cadastro discente) para o Programa preencher uma ficha para cada obra em que publicou. A cada ano, o prazo para preenchimento das fichas será sempre posterior ao preenchimento do Coleta.
Dados Básicos: Título da Obra: Autores (livro) ou Organizadores (coletânea): Editora: Número de Páginas: ISBN: Ano da primeira edição: Referência completa: Participações de membros do Programa na autoria (livro), organização ou autoria de capítulos (coletâneas). Indicar a referência de cada participação.
A - Tipo de Obra (consultar tabela em anexo): A-I - Grupo I A-2 - Grupo II A-3 - Grupo III A-4 - Grupo IV A-5 - Grupo V A-6 – Grupo VI A-7 – Grupo VII (especificar):
B - Natureza do texto: B-1 - Relato e discussão de pesquisa(s) original(is), focalizando questões empíricas, teóricas, metodológicas, ou de aplicação B-2 - Texto de revisão ou de discussão da literatura, dirigido a pesquisadores, docentes e especialistas da área B-3 - Material didático para alunos de graduação e/ou pós-graduação B-4 - Texto de difusão para público externo B-5 - Texto opinativo B-6 – Outros (especificar):
C - Tipo de Editora: C-1 – Brasileira, universitária, filiada à ABEU C-2 – Brasileira, universitária, não filiada à ABEU C-3 – Brasileira, comercial sem distribuição nacional C-4 – Brasileira, comercial com distribuição nacional C-5 – Brasileira, comercial com distribuição nacional e tradição de publicação na área C-6 – Estrangeira, universitária C-7 – Estrangeira, comercial C-8 - Estrangeira, comercial e com tradição de publicação na área C-7 - Outra (especificar):
D - Tipo de Autoria : D-1 - Apenas Docente(s) do próprio Programa D-2 – Docentes do Programa e de outros Programas no país D-3 – Docente(s) do Programa e de outros Programas no exterior D-4 – Docente(s) e Discente(s) de um ou mais Programas D-5 – Apenas Discente(s) do Programa Do Livro Da Do(s) Capítulo(s) Integral Organização com participação de Membros (Coletânea) do Programa (Coletânea)
E - Aspectos formais (assinalar os que estão presentes na obra): E-1 - ISBN E-2 - Ficha catalográfica E-3 - Lombada com título E-4 - Conselho Editorial ou Consultivo (da Editora) E-5 - Informações sobre os autores
F - Características adicionais da obra: F-1 – Premiação nacional (descrever premiação abaixo) F-2 - Premiação regional ou local (descrever premiação abaixo) F-3 - Publicação no exterior F-4 – Financiamento de agência de apoio à pesquisa, resultante de processo de avaliação (descrever abaixo) F-5 - Obra relacionada a linha de pesquisa no Programa F-6 - Obra relacionada às atividades de Grupos de Trabalho na Associação Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação da área.
Comissão Editorial CAPES/ANPEPP: reunião programada para 28 -30/04/2008.
- Fundao alfortville
- Qualis capital
- Campanhola fundao
- Ouvidoria do hospital pedro ernesto
- Mens rea actus reus
- Portal unist
- Del sol
- Siapg capes
- Describe the draping procedure for a shampooing service
- Bolsa capes ds
- Linha direta capes
- Les capes de la terra
- Agradecimentos tese exemplos
- Peridicos capes
- Cisco unified ccmp
- Iso rea
- Charly rea
- Strict liability tort
- Scott rea
- What is mens rea
- Rea en salud
- Mens rea
- Mens rea ελληνικα
- Rea medicina