FTUx G Calabr G Ramogida G Artaserse F

FTU-x G. Calabrò, G. Ramogida, G. Artaserse, F. Crisanti, P. Micozzi e B. Viola

Esperimenti precedenti nel 1996: IP Circuito F k p #11369, @ t=1. 3 sec § IP 180 k. A (BT=6 T) § scambiati V con F § alta elongazione ( 1. 2), alto p ( 1. 1)

Perché ripetere questi esperimenti? • Condizioni della macchina di oggi IP max = 360 k. A • Preparazione target con X-point su limiter di litio • Preparazione target esperimenti alto beta con riscaldamenti addizionali • Testare controllo elongazione? Cosa si propone di nuovo? • Abbassando IP = 130 k. A null-point basso entra nella macchina (…se si invertisse verso di FE FTU ad X point)

Ricostruzioni equilibrio con CREATE-NL (G. Artaserse): Null points

Run equilibrio MAXFEA (G. Ramogida) FTU @ 130 k. A/6 T Plasma appoggiato su limiter poloidale: • Si riesce a controllare configurazione così decentrata? possibile goal esperimento • Vessel sopporta il carico termico? F=11. 5 k. A!

Run equilibrio MAXFEA (G. Ramogida) Equipsi • 130 k. A 2 V 250 k. W • Con Prad 20% Pload 200 k. W • Sup a 1λ sul poloidale 130 k. W (<< limite di 500 k. W x 1. 4 sec) • Restanti 70 k. W sul VV

Quattro conti a mano su carico termico VV (ipotesi solido semi-infinito):

Proposta sperimentale e strategia: • Si richiede una giornata sperimentale per ü ripetere esperimenti del 1996 con appoggio sul limiter poloidale (per 0. 5 sec) ed IP=200 k. A (con e senza controllore di elongazione) ü provare configurazione ad X con appoggio sul limiter poloidale per 0. 5 sec ed IP = 130 k. A (con e senza controllore di elongazione)

Possibili configurazioni invertendo segno di FE: Attualmente: FIA (-), FIB (-), FEA (+), FEB (+) Proposta: FIA (-), FIB (-), FEA (-), FEB (-)

Avvolgimenti Poloidali di FTU ü alimentati da MFG 3 Avvolgimento T (trasformatore) Corrente Massima 25 k. A Protezione Software 24. 5 k. A F (feedaback) 12. 5 k. A 11. 5 k. A H (orizzontale) 1. 2 k. A V (verticale) 25 k. A 20 k. A