FRSLAG TILL UTVRDERING AV FORSKNING VID GTEBORGS UNIVERSITET

FÖRSLAG TILL UTVÄRDERING AV FORSKNING VID GÖTEBORGS UNIVERSITET– RED 19 STAFFAN EDÉN, VICEREKTOR FORSKNING

Utvärdering och kvalitet? ”Högskolorna och utvärderingshysterin” (Karin Röding 2015) ”Lärosätenas egeninitierade kollegiala utvärderingar är i sig är tillräckligt kvalitetsdrivande” (Anders Flodström 2011) ”Att utvärdera och mäta är viktigt för att veta att vi gör rätt saker men det måste ske på ett effektivt och kvalitetsutvecklande sätt” (Pam Fredman, 2014)

Varför en ny forskningsutvärdering? • Offentligt finansierad verksamhet • Ökat tryck på Uo. H att motivera sin existens • Övervägande goda erfarenheter av RED 10 • Styra vår egen kvalitetssäkring • Står i Vision 2020 .

Dags för ny utvärdering – men hur?

Förstudie hösten 2016 Semistrukturerade intervjuer (cirka 30 intervjuer, 100 personer, alla prefekter, fakultetsledningar samt ett 40 -tal forskare från samtliga fakulteter). – Vilka erfarenheter finns från RED 10 – Hur bör en kommande utvärdering utformas för att kunna vara kvalitetshöjande för forskningen – Vilka konsekvenser bör en utvärdering ha?

Slutsatser av intervjuerna • Verksamheten är positiv • Hjälpa, inte stjälpa • Noggrann förberedelse • Externa bedömare • Ta hänsyn till hela uppdraget • Får inte belasta verksamheten för mycket • Ska syfta till att förbättra forskningens kvalitet

Process under våren 2017 • Seminarium med Karin Röding, UKÄ och Anders Malmberg, UU den 8 februari. • Preliminärt förslag presenterades för ledningsrådet 20 februari • Presentation och diskussion på rektors strategimöte 5 april • Öppet för skriftliga inspel till 5 maj • Reviderat förslag presenterat för och förankrat i ledningsrådet 27 maj

Forskningsutvärdering – förslag • Att genomföra en forskningsutvärdering 2019 - RED 19. • Ska fokusera på forskningens förutsättningar och processer snarare än resultat • Kompletta akademiska miljöer ska beaktas • Utvärdering av centra ska inkluderas .

Förslag – resultat och uppföljning • Resultatet ska inte direkt översättas till effekter på medelsfördelningen • Utvärderingsobjekten tar fram åtgärdsplaner (inom ett år) som följs upp efter ytterligare två-tre år • Återkommande utvärdering (vart 6: e år) där effekterna av föregående utvärdering och åtgärdsplaner beaktas

Process Förstudie 2016/17 Förberedelse HT 2017 Bibliometri, ekonomioch personaldata VT 2018 Självvärderingar HT 2018 Projektledning / koordinering Peer review VT 2019 Rapport VT 2019 Åtgärdsplaner HT 2019 Uppföljning 2022

Förslag till beslut Göteborgs universitets styrelse beslutar att uppdra åt rektor att genomföra en utvärdering av universitetets forskning i enlighet med föreliggande förslag Kostnaden för utvärderingen beräknas till totalt ca 10 MSEK. Den största kostnaden infaller 2019.